Почему большинство людей никогда ничего не добьется?

Почему большинство людей никогда ничего не добьется?

Успех — самое растиражированное слово в мире. Я уверен, что книг, содержащих в своем названии слово «Успех», выпускается в разы больше, чем содержащих любое другое слово.

Секреты Успеха; Успех 2.0; Успех без офисного рабства;  Деньги, успех и вы; Успешная Леди… и ещё тысячи названий.

Особо изобретательные авторы часто называют свои книги просто «Успех». А что, и так сойдет.

Я считаю, что слова и мысли правят миром, причем они крепко-накрепко повязаны друг с другом. Это не НЛП, это просто вера в силу Слова и его власть над нашим сознанием. Вспомните Евангелие от Иоанна: «В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог».

Верные слова формируют верные мысли. Эффективные слова формируют эффективные мысли. Упаднические слова формируют упаднические мысли. Прямая зависимость.

Так что же означает слово «Успех»? В нашем обыденном понимании, быть успешным — постоянно достигать своих целей. То есть мы выделяем какие-то значимые для нас вехи, а потом направляем все усилия для того, чтобы «зафиксировать» результат. Успешный человек — тот, кто постоянно достигает своих целей.

То есть захотел 10 000$ заработать — и заработал, захотел жену красивую — нашел, захотел пресс — накачал, захотел более перспективную работу — прошел собеседование и подписал договор, и т.д.

Заметили особенность построения фраз? Попробуем ещё раз.

То есть захотел 10 000$ заработать — и работаю, захотел жену красивую — в поиске, захотел пресс — хожу в спортзал, хочу работать — ищу работу…

Что за неловкие формулировки, спросите меня вы? Не у всех людей, которые ходят в зал, есть пресс.  Хорошо, а вот так:

Я пошел на работу.

 

Ты что делаешь? 

Я работаю.

О, я тоже работаю.

 

Работаешь целый день за троих, а зарплата все такая же низкая. Достало все, надо менять работу.

 

Ты выучил?

Я читал…

 

Ты похудела?

Я сижу на диете, да…

 

Уверен, что такие фразы вы слышите постоянно, и неловкостью своей они вас не смущают.

В нашу российскую культуру проник злобный языковой вирус. Он поражает молодых и старых, мужчин и женщин, вне зависимости от социального положения и рода деятельности. Его практически невозможно вылечить, вакцину от него ещё не придумали. И заражают им в детстве, и начинают со сказок и пословиц.

Работа не волк, в лес не убежит. Кипит работа, да день мал. Кто не работает, тот не ест. Работа дураков любит. 

Потом продолжают в школе. Помните знаменитое «Пример решен верно, но нужно все действия подряд записывать, а ты в уме посчитал. И написано криво. Перепиши»? Но я же решил! А ещё: Лера бегает 3км на пятерку, а Наташа бегает на двойку, но она отличница и старается. Поэтому в дневниках у обеих будет стоять «пять».

Мы продолжаем стараться в институтах. Причем большинство людей ходит учиться не для того, чтобы обрести конкретные навыки и знания, а чтобы общаться, сидеть на парах, «получать образование». Естественным стало платить педагогам за то (вдумайтесь!), чтобы продолжить находиться в институте. Платить не за знания в своей голове, а за местоположение своего тела. Ничего не напоминает?

 

А потом мы идем служить, и наша служба вообще не подразумевает обретения воинского мастерства. Да, в конце дадут военник, но вы сами понимаете…

И вот мы приходим во взрослый мир, где «досидеть до пятницы» становится основополагающей целью большинства работников. Результаты соответствуют.

Bloomberg: «В России сотрудники проводят на работе 1982 часа в год, уступая в Европе только Греции (2034 часа в год).  В Словакии работают на 208 часов в год меньше, чем в России, в Словении — на 430 часов меньше, а во Франции — почти на 500 часов меньше времени уделяют работе. Меньше всего работают в странах, которые считаются локомотивом европейской экономики, — в Германии (1 363 ч.), Норвегии (1 408 ч.) и Нидерландах (1 421 ч.)».

К середине 2000-х годов средняя рабочая неделя в США составляла 35 часов с пятью рабочими днями и пятницей как коротким днём. В связи с мировым финансовым кризисом во многих компаниях она сократилась ещё больше, до 33 и даже 32 часов.

 

Как видите, ВВП США и России немного отличаются.

То есть мы проводим тысячи часов на работе, но измеримых оконченных результатов нашего труда почти нет. Это относится и к продавцам, и к политикам, к врачам, железнодорожникам, кинематографистам. Вся страна что-то постоянно делает, но очень мало «сделала». Все трудятся, устают, но даже Сизиф достиг большего. Он, по крайней мере, землю на горе укатал.

Даже само слово «работа» используется нами неправильно. А это основополагающее фундаментальное понятие большей части нашей жизни. Работа может быть в завершенной форме, а может быть в форме продолжающейся.

Я завершил работу по созданию чертежа. Я разработал программу. Тебе нужно осуществить работу по привлечению в наш магазин 100 человек. 

или

Я работаю над чертежом. Я разрабатываю программу. Я привлекаю людей в свою компанию. Я работаю над своим сайтом (уже полтора года). 

Разница, как говорится, налицо. Лексика в завершенной форме включает ресурсы нашего подсознания, мы самопроизвольно ставим себе ограничение по времени и отбираем методы, позволяющие достичь результата в установленные временные рамки. Лексика в продолжающейся форме делает нас пассивными и ленивыми, вечно откладывающими дела на завтра.

Следует признать, что мы не умеем ставить себе цели. Не умеем ставить цели своим сотрудникам. Мы можем обозначить действие, которое нужно делать, как то: читать эту книгу, писать этот отчет, работать с клиентами, звонить по наработкам, ходить на встречи. Но вот ограничивать действие в нашей культуре совсем не принято. С политических трибун нам громко заявляют, что «мы будем строить дороги», и мы радостно внимаем. В Европе так не прокатит, им конкретику подавай — какие именно дороги и когда будут построены?

А в итоге мы получаем жизнь, которая на 80% состоит из работы. При этом работа не приносит нам ни сытой старости, ни материального благополучия в зрелости, ни карьерного роста, ни мастерства в нашем ремесле. Офисный планктон. И не только офисный, кстати, заводы ровно настолько же океанизированы.

 

Быть успешным трудно.

Невозможно прийти к какому-либо результату, если само твое мышление и твоя лексика препятствуют тебе в этом. Нужно взять — и сделать. Отставить в сторону бесчисленные оправдания, всевозможные «обстоятельства» и просто сделать.

Перестаньте ходить на работу. С утра запланируйте себе те результаты, которых вы сегодня достигнете. Определите те действия, которые позволят «зафиксировать» результат. И все, что останется — сделать.

Вот только для этого нужно забыть про школу, институт и армию, про все сказки и пословицы, про то, что говорили мама и папа. Нужно перестать «досиживать» до пятницы и бесконечно исследовать социальные сети. Придется считать свое время, придется нести ответственность, сначала за себя, а потом и за коллектив. Придется отказаться от многих вещей. И первое, от чего необходимо отказаться, это от доброй половины своего лексикона. И ведь это так сложно…

Да, я начну себя менять! С понедельника…

 

Именно поэтому большинство людей никогда ничего не добьется.

Источник публикации: 

www.salesmotivation.ru

Поделиться:
Не в сети
Как видите, ВВП США и России немного отличаются.

То есть мы проводим тысячи часов на работе, но измеримых оконченных результатов нашего труда почти нет. Это относится и к продавцам, и к политикам, к врачам, железнодорожникам, кинематографистам. Вся страна что-то постоянно делает, но очень мало «сделала». Все трудятся, устают, но даже Сизиф достиг большего. Он, по крайней мере, землю на горе укатал.

В 6 с лишним раз для Вас немного? Вы явно шутите. Добавьте сюда разные климатические условия (у нас 65% территории страны в вечной мерзлоте, а там люди живут и есть инфраструктура. Америки такие проблемы и не снились), площади государств (протяженность сухопутных границ отличается не соизмеримо, и на их содержание нужны огромные деньги) и Вы поймете, что для того, что бы нам жить на одном уровне с Америкой необходимо 1,5 ее ВВП, то есть в 9 раз больше, чем есть сейчас. 

И самый ключевой момент. Основной товар Америки это доллар, то есть они просто торгуют собственными деньгами в огромных количества и получают с этого баснословный доход. По сути, они могут инвестировать в свою экономику бесконечно до тех пор, пока в мире не найдут альтернативу долларовой игле. И одни изменением отношения к словам нашей экономике не поможешь, необходимы гениальные идеи по реструктуризации экономики и глобальные перемены. А от того, что очередной дядя Петя начнет торговать шмотками из Китая, нашему ВВП не жарко ни холодно.

В общем, пример не в тему, и заметку только портит.

Не в сети

С политических трибун нам громко заявляют, что «мы будем строить дороги», и мы радостно внимаем. 

Тоже замечал огромное количество раз,  что из уст наших политиков звучат в основном фразы из разряда: "Мы будем..", "Нам необходимо...", "Мы должны..."  Словоблудие да и только...   

Интересная статья ... 

Вот только для этого нужно забыть про школу, институт и армию, про все сказки и пословицы, про то, что говорили мама и папа. Нужно перестать «досиживать» до пятницы и бесконечно исследовать социальные сети. Придется считать свое время, придется нести ответственность, сначала за себя, а потом и за коллектив. Придется отказаться от многих вещей. И первое, от чего необходимо отказаться, это от доброй половины своего лексикона. И ведь это так сложно…

Что-то не вкурил ... о чём это?

Весь мир до основанья мы разрушим, а затем ...  ?

... наслушаются таких и идут на тренинги личностного роста ... от всего отказываются, от родных, от семьи ... забыть историю ... 

Сдаётся мне американский шпиён это настрочил ... подрывает нашу боевую мощь ... 

 

Не в сети

... наслушаются таких и идут на тренинги личностного роста ... от всего отказываются, от родных, от семьи ... забыть историю ... 

Сдаётся мне американский шпиён это настрочил ... подрывает нашу боевую мощь ... 

yes

Аватар пользователя Артем Шинкарук
Не в сети

Я за то, чтобы не хаять "своих" публично, но за кулисами устраивать полный разнос. И дело ведь не всегда только в экономических показателях...

--
Бизнес-тренер по продажам B2B
Не в сети

  Артем, веткой не ошиблись? 

Аватар пользователя Артем Шинкарук
Не в сети

Нет

--
Бизнес-тренер по продажам B2B
Не в сети

  Автор точно описал проблему страны и народа, только, почему - то, не привел рецептов исправления ситуации. Вот и выходит, что своей статьей он подтвердил собственный же тезис: работа сделана, статья написана, а выхлоп мизерный...

  Я для себя давно уже открыл причину бедственного положения России, и заключается она в отсутствии трудового воспитания детей - в семьях растят бездельников и эгоистов. Все остальные способы, типа медведевской модернизации или путинского повышения ВВП в 2 раза за 2 - 3 года - от лукавого, т.к. являются попыткой поставить телегу впереди лошади.

  Начинать надо "с яйца", т.е. воспитания любви к труду. Существует, правда, и другой способ - тот, что с успехом применял товарищ Сталин, и что - то мне подсказывает, что если государственные чиновники не применят первый вариант, мы, когда - нибудь, вынуждены будем вернуться ко второму, ведь сырьевые запасы не вечны...

Не в сети

 Автор точно описал проблему страны и народа, только, почему - то, не привел рецептов исправления ситуации.

Не соглашусь. Насколько я понял автора, проблема в установках. 

1. Фокусировка на процессе, когда главным мерилом правильности работы, является непрерывный цикл действий в контексте поставленной задачи. Я худею.

2. Отсутствие ограничений по срокам. "Пока петух в ж..." Ну, вы понимаете.wink

+ Затронута тема не конструктивности лексики, как в речи так и во внутреннем диалоге, но не раскрыт, разумеется.frown

Начинать надо "с яйца", т.е. воспитания любви к труду. Существует, правда, и другой способ - тот, что с успехом применял товарищ Сталин, и что - то мне подсказывает, что если государственные чиновники не применят первый вариант, мы, когда - нибудь, вынуждены будем вернуться ко второму, ведь сырьевые запасы не вечны...

Выводы, которые напрашиваются по прочтении, очень похожи на ваши Ильдус. Воспитывать ребенка нужно, пока он поперек лавки укладывается. Хотя, как по-мне, важнее воспитание самодисциплины, а не труда как такового. 

Не в сети

   Андрей, сейчас я Вам открою страшную тайну: воспитание самодисциплины невозможно без наличия трудового воспитания, т.к. иначе все попытки человека заняться самодисциплиной неизменно будут нивелироваться ленью. По поводу этого тезиса советую прочесть книгу Норбекова "Опыт дурака, или путь к прозрению". Лучше, чем он написал, не скажешь. Если любовь к труду не привита, сколько бы ни клевал петух, толку будет ноль.

Не в сети

Ильдус, спасибо за книгу, в лонглист. Для меня сам тезис "любовь к труду", звучит противоестественное, но это уже совсем другая история...)

Не в сети

  Андрей, я это почувствовал.

Я для себя давно уже открыл причину бедственного положения России, и заключается она в отсутствии трудового воспитания детей - в семьях растят бездельников и эгоистов. 

Ильдус, идея здравая. Возможно в семье, где родители трудятся и зарабатывают трудом, такое и реально. Но куда девать капитализм, который реально существует в стране. Куда девать интернет? Что делать с телевидением, которое этот путь не пропагандирует? А вместо этого потребительские рекламы и куча программ про паразитирующую молодежь - Дом2, всякие клоны на островах ... другие варианты, ... это же воспитание трутней ...

Существует, правда, и другой способ - тот, что с успехом применял товарищ Сталин, и что - то мне подсказывает, что если государственные чиновники не применят первый вариант, мы, когда - нибудь, вынуждены будем вернуться ко второму, ведь сырьевые запасы не вечны...

Государственные чиновники в массе своей паразиты, для которых должность - кормушка. Есть среди высшего комсостава достойные люди, они говорят разумные вещи. Но Единой России как то верится с трудом. Поэтому и Народный фронт появился.

А по поводу Сталина ... так есть китайский опыт. Там жестко разбираются с хищениями. Почему бы не перенять опыт.

Или вот дело полковника Захарченко с общаком. Ежу понятно, что капитал как минимум не честный. Почему не направить деньги в бюджет, на жилье для очередников, другие соц.программы ... ? Публично, открыто, высоким решением.

 

 

Аватар пользователя Артем Шинкарук
Не в сети

Ответ прост - контрпропаганда тому, что вредит, тем, что полезно. Рано или поздно это перерастет в критическую массу, и мир перевернется. В истории много таких случаев было и будет.

--
Бизнес-тренер по продажам B2B
Не в сети

Ильдус у вас немного поверхностный взгляд.

Вы задавали себе вопрос почему растят бездельников и эгоистов? Думаете такая цель у родителей?)

Я вам подскажу- посмотрите количество разводов,посмотрите сколько матерей одиночек,разрушение патриархальной семьи-вот в чем корень зла.

Вы высказали мнение что автор статьи не конструктивен,а вы какими методами предлагаете растить детей?Как вы обяжете родителей воспитывать детей "правильно"?

Вариант со Сталиным мне больше приятен если честно,он более реален.В Сталинской России "пахали" все.

 

 

Не в сети

 Профессор, основные навыки, в т.ч. и любовь к труду, закладываются в ребенка до 5 - летнего возраста, или даже раньше. Это данные педагогической науки. Как Вы понимаете, в этом возрасте не имеет значения, как зарабатывают родители, что показывает телевизор и интернет. А вот по поводу власти Едросов добавлю: именно их вина в том, что в стране до сих пор нет государственной программы трудового воспитания, по причине чего родители просто не знают, как воспитывать любовь к труду. 

   Что касается Захарченко, я не могу быть столь же уверенным в его вине - как Вы. Возможно, его просто  подставили. У нас в стране такое наблюдается сплошь и рядом. Да и следствие еще не окончено... Так что, давайте не будем отменять презумпцию невиновности и идти на поводу СМИ.

 С уважением к Вашей шапочке и очкам Ильдус.cheeky

Ильдус, респект!

Что-то я сомневаюсь, что у нас начнут воспитывать маленьких детей как в Японии.

Вы всерьёз думаете что можно в детсаде научить, и они вырастут трудолюбивыми ... невзирая на быт рядом?

А писал я не по поводу величины вины Захарченко, а про то, что общак этот надо направить в казну на соц.нужды людей. Или вы ждете справедливого суда и возврата средств невиновным? Юристы нарисуют и развалят что угодно за долю с общака.

Хоть государство у нас правовое, но Глеб Жеглов местами очень даже прав ... 

Не в сети

  Профессор, окститесь, когда это в детском саду давали базовые основы воспитания?! 

  Если мы захотим выжить, а не съесть друг друга, когда закончатся сырьевые запасы, народ начнет воспитывать детей как в Японии. У них ведь - думаю, Вам про то известно - нет ни нефти, ни газа, ни руды, а потому есть трудовое воспитание. Ну, а если не начнет, значит придет время для России превратиться в то, что сейчас представляет собой бывшая Югославия.

  Если говорить о общаке, который "нашли" у Захарченко, то что - то мне подсказывает, что он изначально и был государственным, т.е. принадлежал какому - то государственному служащему, и был одолжен на время.. Так что насчет Жеглова Вы были правы...

В детском саду работают (должны) воспитатели с соответствующим образованием. Там можно вести планомерную работу. Вы хотите этого от родителей, которые в основном идут путем проб и ошибок? Это как? 

Энтузиасты есть, честь им и хвала. Но массы?

А Югославский путь нам упорно готовят америкосы. Так что по внешней политике вопросов нетyes.

А по внутренней естьblush

Не в сети

  Профессор, Вы, мне каатся, в детский сад не ходили, раз не знаете, как там воспитательный процесс происходит. Единственное, что делают воспитатели - готовят с детьми утренники, причем даже разучивание стишков сваливают на родителей. Вот такая педагогика...

  Чтобы родители не шли путем проб и ошибок, их надо учить, а для этого - повторяю - необходима государственная программа трудового воспитания. У нас же существует только программа перевоспитания в ИТК и пр.заведениях МВД РФ, но их эффективность аналогична эффективности врачей - онкологов: более 80% "перевоспитанных" оказываются на нарах повторно. Вот такая математика.

Чтобы родители не шли путем проб и ошибок, их надо учить, а для этого - повторяю - необходима государственная программа трудового воспитания.

Ильдус, с Вами приятно общаться. Но мне кажется, что сейчас Вы занимаетесь идеализмом. Кто ж против такой программы? Вернее, кто пойдёт за неё воевать? Может у Вас она готова эта программа? Озвучьте, хуже не станет.

Вы в курсе, что образование тоже коррумпированная отрасль? Что и там люди пытаются ЗАРАБОТАТЬ. Цели совсем другие, под стать времени. Общество - открытая система. А Вы хотите провести эксперимент и построить инкубатор трудолюбивых детей. И почему то до 5 лет. А дальше что? Такое впечатление, что запрограммировать хотите. Если придумаете такую программу, то первый подпишусь, чтобы Вам Нобеля дали.

 

 

 

Не в сети

  Профессор, несмотря на искреннее уважение к Вам, должен отметить, что Вы либо не разбираетесь в этой теме, либо сильно спать хочется.cool Почему Вы считаете идеализмом мое пожелание к государству внедрить программу трудового воспитания детей? К слову, еще в начале века я разработал цикл передач по этой теме и пытался пробиться с ним на местное телевидение, но меня везде отшили, т.к. по их мнению этот проект не сулил им барышей. А Вы предлагаете мне ее опубликовать. Где? Здесь? 

  Я что - то не понял, каким образом  коррумпированное образование соприкасается у Вас с воспитанием маленьких детей? О каком инкубаторе Вы пишете, я же конкретно указывал на семейное воспитание? Почему до пяти лет? - Потому, что ребенка надо воспитывать, пока он "поперек лавки умещается" - не я, народ сказал, а с ним не поспоришь.

  Что потом? - А что делают начинающие музыканты после того, как освоят гаммы и упражнения? - Отрабатывают технику исполнения.

  А придумывать программу не надо, - она есть, создавалась и совершенствовалась все 70 лет Советской власти. И если бы это дело не попало в руки ленивых исполнителей и контролеров за исполнителями, все сейчас было бы иначе. Так что подписывайтесь в библиотеку и читайте. А Нобеля ... его дают ведь не за археологические находки, а за новые научные изыскания.

Ильдус, респект!

Ильдус, я действительно в теме поверхностно, и извините, что наступил на мозольblush!

А Вы предлагаете мне ее опубликовать. Где? Здесь? 

Согласен, тут наверное не место, не по профилю. Лучше уж на аналогичном ресурсе в сфере образования.

О каком инкубаторе Вы пишете, я же конкретно указывал на семейное воспитание? Почему до пяти лет? - Потому, что ребенка надо воспитывать, пока он "поперек лавки умещается" - не я, народ сказал, а с ним не поспоришь.

Вот по поводу народ сказал ... не одобряю. Лучше, чтобы какие-то авторитетные люди профессионалы. Где-то читал, что японцы как раз до 5-ти лет разрешают делать детям всё, а потом начинает работать система активного воспитания. Удачи японцам!

Теперь кое-что из возрастной психологии Вам поведаю. Возрастная психология (как вариант, см.книги) как раз занимается развитием в детском возрасте. Как более расширенный вариант - это область пси, которая изучает все возрастные периоды человека, с их кризисами и переходами в новое качество. И на каждом этапе развития есть свои методы, позволяющие оптимально развивать личность. Есть младший школьный, есть средний, есть старшеклассники, есть подростковый период - осознания себя как отдельной личности - с кучей проблем. Есть начало трудовой деятельности, где свои нюансы. Есть возраст Христа, когда человек задает себе вопросы - зачем он пришёл в этот мир и осознанно выбирает род деятельности (перепробовав несколько видов работы, заодно понимая, в тот ли ВУЗ его отдали родители ... И это всё на фоне пребывания в семье и социальных институтах. И если мы говорим про трудовое воспитание, то на каждом этапе это надо развивать и поддерживать. 

Ещё есть энтузиасты родители, которые пытаются вырастить из своих детей вундеркиндов. И если ребенок одарён, то честь им и хвала. Респект!

Поэтому после фразы - пока поперек лавки помещается - меня улыбнуло. 

Тем не менее Ильдус, удачи Вам в трудовом воспитании. Наверняка Вы не один и есть единомышленники.

 

 

 

Не в сети

  Профессор, Вы оправдали мои худшие ожидания. Я про Фому, Вы - про Ерему... Или так трудно признаться в своей некомпетентности? Тогда надо обращаться к специалисту - психологу, и он найдет тот период, когда Вас неправильно воспитали. А вообще, заведите - ка Вы себе детей, и тогда мы вернемся к этой теме. А пока мне с вами дискутировать неинтересно.  

Ильдус, взаимно! 

Заведите сначала их себе, у меня есть. Вы видимо педагог в душе. И в психологии не очень. И где-то в облаках живете и ждёте, пока люди просветлеют и построятся в очередь. Я себя супер спецом в вашей программе не считаю. Да и откуда? 

Аватар пользователя Sergei1
Не в сети

Респект! Ничего лично, просто взгляд  (мнение) постороннего наблюдателя на прочтённое И где-то в облаках живете,   Простите профессор, но Вы-то не ниже. 


Всё покупается - всё продаётся!

Бывает, и со стороны виднее ... 

Без облаков то совсем скучно ... надо же куда то стремится ... вверх laugh

Не в сети

Мнение.

Отношение к труду было изуродовано с развалом СССР, когда целое поколение наблюдало, как отец слесарь с "золотыми руками" еле сводит концы с конца, а прощелыга сосед торгуя турецкими тряпками заработал на новую "девятку". Про людей науки и говорить не приходиться, их просто низвели до уровня грязи. Постарше, тот помнит. 

Ложка меда.

К счастью, мне приходиться видеть ребят, которые своим трудом научаются зарабатывать. Это и автомеханики, и ювелиры, и инженеры. Некоторые даже собственные небольшие производства открывают, есть даже инновационнщики, которые продают свои товары в Восточную Европу, и могут утереть нос местным конкурентам по соотношению цена-качество. Пока их немного, но они появляются и все это вселяет надежду, что со временем ситуация выровняется. Ломать то, не строить. Оно дольше и сложнее.

К счастью, мне приходиться видеть ребят, которые своим трудом научаются зарабатывать. Это и автомеханики, и ювелиры, и инженеры. Некоторые даже собственные небольшие производства открывают, есть даже инновационнщики, которые продают свои товары в Восточную Европу, и могут утереть нос местным конкурентам по соотношению цена-качество. Пока их немного, но они появляются и все это вселяет надежду, что со временем ситуация выровняется. Ломать то, не строить. Оно дольше и сложнее.

Виталий, поддержу. Это правильно.

Только на эту ложку у нас в стране полно халявщиков. Чиновников, которые не прочь с этого поиметь. Вот и слышим с трибун - Нужна поддержка малого бизнеса! Только непонятно, кто-то реально помогает или опять бабки осваивает государственные.

 

Не в сети

Только на эту ложку у нас в стране полно халявщиков. Чиновников, которые не прочь с этого поиметь. Вот и слышим с трибун - Нужна поддержка малого бизнеса! Только непонятно, кто-то реально помогает или опять бабки осваивает государственные.

Профессор, те мои знакомые, которые добились успеха, живут по принципу: "действовать не благодаря, а вопреки". Власть у нас централизована, сильна и устойчива. Надеяться, что что-то измениться в ближайшие "цать" лет не приходиться, поэтому проще принять все Вами описанное просто, как часть реальности и действовать с учетом данного фактора, рассчитывая только на собственные силы и возможности.

Надеяться, что что-то измениться в ближайшие "цать" лет не приходиться, поэтому проще принять все Вами описанное просто, как часть реальности и действовать с учетом данного фактора, рассчитывая только на собственные силы и возможности.

Виталий, соглашусь с Вами. Да и разрушать и мешать гораздо легче. Ломать не строить.

По ТВ вижу передачи-откровения таких людей ... снимаю шапочки и очки!

 

Не в сети

Ильдус, Профессор, прошу прощения, что вмешиваюсь, но насколько мне известно, у ребенка до 5-ти лет обучение и развитие происходит через копирования поведения родителей. И если уж говорить о некой системе развития, то она должна быть направлена на взрослых, что и логично, поскольку родители стоят по иерархии выше детей, соответственно на этом уровне и стоит работать.

Мое почтение.

Не в сети

  Все верно, Виталий, именно так дети и получают навыки поведения. Верно и то, что родители не знают, как себя вести рядом с детьми, и именно программа воспитания, существовавшая в СССР учила их этому. Это называется, если не ошибаюсь, опосредованное обучение.

Не в сети

Рад, что по данному вопросу наши взгляды совпали.

Мое почтение.

Аватар пользователя Остап-Сулейман-Берта-Мария-Бендер-бей
Не в сети

Хорошая статья, согласен с автором. Нет секретов успеха, нужно просто пахать каждый день, а не смотреть на богатого соседа, пытаясь найти оправдание своей лени, рассуждениями, что ему все с неба упало.

Остап, приятно видеть Ваше одухотворенное фото!

В отличие от многих, которые очень скромно просто пишут свои имена ... 

Заглянул к Вам в блоги ... Соковыжималка понравилась ... 

Пахать надо сударь, тут спору нет ... когда не клюёт в продажах (а в B2B так бывает) ... беру лопату и просто рою ... 

И ещё - роли. Это важно. Уважаемый мною авторитет (в менеджменте), сказал: чем больше у человека ролей, тем он успешнее в жизни ... 

Аватар пользователя Sergei1
Не в сети

Респект! Мне понравился монолог Задорного, типа вот золушка суетилась за троих. Недосыпала, недоедала, только пахала и ей за это фея принца подогнала. Это европейский вариант. Российский-же гласит так. Сидел Иван-дурак на печи всю жизнь, его кое как за водой спровадили сходить, а он раз и щуку поймал. Его царь к себе зовёт, а он говорит "печка поехали" 

Согласен, Максим. Только пахать. Нет никаких секретных, еврейских рукопожатий. Я вот, сука, сам лентяй тот ещё. Просто король лентяев. Весь день только тем и занимаюсь, что заставляю себя работать.  Но, сука, сделаю пять-шесть звонков и в курилку. wink

Всех с праздником господа коллеги! С нашим национальным праздником! С пятницей! 


Всё покупается - всё продаётся!

Аватар пользователя Остап-Сулейман-Берта-Мария-Бендер-бей
Не в сети

Взаимно Профессор, Ваш образ мне тоже очень импонирует.

Не в сети

  После того, как "могикане" сайта стали реже выкладывать статьи и комментарии, содержание многих постов стало очень примитивным, на уровне, скажем, междометий. Деградируем, господа?

Аватар пользователя Sergei1
Не в сети

Респект! Ильдус, приветствую тебя исключительно стоя! Согласен и с тобой тоже. Посты стали какими-то обтекаемыми, прилизанными, постными. Сплошные спекуляции на более чем очевидных вещах. Все, сука, корректные такие и вежливые. Скандалов, эмоций вообще нет. Под скандалами я подразумеваю ЖАРКИЕ споры с обоснованными доводами и фактами. Темы все до дыр затёртые.  Сейчас, поготь немного, я отойду от известных тебе событий окончательно, обязательно затею супер вечеринку!

Ещё и видишь, Амиго. Мы все перезнакомились, стали понимать друг-друга. Вспомни например как с тобой закусывались! А как С Иннкой? А новички сайта, вообще что-то не "жгут подошву"  Я когда залетел на этот сайт, именно залетел. Залетел как ЗВЕЗДА продаж и думал, сука, что я тут самый умныйwink   Тренеров вообще ненавидел лютоangry   А сейчас смотри, как мнение меняется. Хотя среди вашего брата придурков будь здоров.  Как это ты написал - Квантовый рывок! (ну или как-то так) Я под стол упал от хохота. Да-да. Писал хрень какую-то, а тут раз и снизошло прозрение. wink  

Ладно господа, ещё раз всех нас с пятницей! 


Всё покупается - всё продаётся!

Сергей 1-ый, поддержу!

Как говаривал один коллега - Праздников настоящих всего два - Новый год и Пятница (вариант Тяпница) ...

Опять же может кто-то сГОЛОСит душевно ... жду Дарию Ставрович ... 

Не в сети

Sergei1 пишет:

Скандалов, эмоций вообще нет. Под скандалами я подразумеваю ЖАРКИЕ споры с обоснованными доводами и фактами. Темы все до дыр затёртые.  

Вот когда "тренера" начнут себя активно и качественно продвигать (под словом "качественно" я имею в виду грамотные по содержанию статьи), тогда и будут споры. Мусолить же очередную статью, собранную из книжек 90х годов, ну какой в этом смысл? 

Не в сети

Почему большинство людей никогда ничего не добьется?

 

Потому что дискутируют на тему всякой чуши в разгар рабочего дня! 

Аватар пользователя Остап-Сулейман-Берта-Мария-Бендер-бей
Не в сети

Подобные высказывания, обсуждались уже не раз)).

Я бы процитировал Вам слова таксиста из кинофильма "Брат", но отвечу проще: "Еще одним "умником" больше".))