Башка, с двумя окнами разных возможностей!

18 сообщений / 0 новое
Последнее сообщение
Аватар пользователя Sergei1
Не в сети
Башка, с двумя окнами разных возможностей!

   Респектос, други! И недруги тоже )))))

  Тут, как – то коллега наш задал вопрос: «Мол, что читаете?» Я вот такое читаю в последнее время. Подписан на такое инфо. Много интересного, о чём стоит призадуматься. Один из ценимых мною авторов, это Арт Гаспаров. Дипломат в прошлом.  Интересные у него умозаключения. Я решил этим поделиться. Многим из нас, некогда в инете лазить. Это не новое, но интересное. Для текстового общения не подходит и только для живого! Но, б..ть, надо самому попробовать и взглянуть на вопрос с высоты практического опыта. Совет вроде интересный, но трудно выполнимый.

  Мозг человека разделен на два полушария: левое отвечает за логику, а правое – за эмоции. С правым полушарием связана левая половина тела, а с левым полушарием – правая. Уши человека – слуховые ворота в его разум. Но информация, поступающая в разные полушария, воспринимается по-разному.

   Если человеку говорить в левое ухо, так как правое полушарие отвечает за эмоции, он будет воспринимать услышанное более эмоционально. А вот если говорить в правое ухо, то услышанное будет, в первую очередь, восприниматься именно логичной частью мозга. Левое полушарие отвечает за логику.

  Так что же в какое ухо человека лучше говорить и почему лучше говорить? Если вы хотите донести до собеседника важную, ответственную и значимую информацию, чтобы он все как следует понял, обращайтесь к логической части его разума и говорите в правое ухо.

  Если же вы хотите вызвать внутри человека ураган эмоций, чтобы он от души рассмеялся, прочувствовал вашу любовь, страсть или восторг, настроился на приятные чувства своим сердцем и душой, лучше обращаться к его правому полушарию и территории эмоций. И, соответственно, говорить в левое ухо.

   Неприятную информацию лучше передавать в логическую часть разума. Вспоминаем об асимметрии и говорим в правое ухо, чтобы ее восприняло левое, логичное полушарие. Все инструкции и указания лучше также говорить в правое ухо. Логика лучше все запомнит и поймет.

   Чтобы убедить человека в том что вам нужно, следует сперва определить, будете ли вы его убеждать через логику или через эмоции. Если человек по своей природе скорее склонен принимать решения на эмоциях и по настроению, работать следует с его правым, эмоциональным полушарием и говорить через левое ухо. А если человек больше привык думать и анализировать, убеждать его стоит через правое ухо, обращаясь к его левому, логичному полушарию.

  Блин, надо самому обкатать эту мысль. Только ради этого на приговоры к кому – не будь напрошусь. Надо только цель подыскать. Или жертву. )))) Правда сложно себе это представить, как подобное выполнить, сидя например за столом, друг на против друга.sad Не станешь же, б..ть, по кабинету бегать. ))))) По сути у всех тренеров есть недостаток. Я этого хоть и уважаю искренне, но вот, как это применимо? )))) В личном плане, бытовом - да. А вот в бизнесе придётся на изнанку вывернуться. Ну например во время презентации ещё куда не шло. Типа начертил там разного го..на, вроде графиков каких - небудь,  разложил на столе и бегаешь (как олень ))) ) с разных сторон, с целью доступней показать, или обратить внимание на какие то важные вещи. 

П.С. Мой любимый анекдот про тренеров. Ну, про большинство тренеров. ))) Мудрая Сова, это тренер. Мыши, это МП. 

   Жили-были мыши. Все их обижали. Однажды пришли мыши к сове:

  -Мудрая сова, помоги! Все нас едят. Скоро нас не останется. Что делать ?

  Подумала сова и говорит:

  -Мыши! Станьте ежами! Будете колючими и для охотников недоступны.

  Побежали мыши радостно:

  -Станем ежами! Станем ежами!

  Вдруг одна остановилась:

  -А кто-нибудь знает: как стать ежом?

  Никто. Побежали обратно к сове.

  -Сова! А как нам стать ежами???

  -Мыши! Идите на …уй! Откуда я знаю! Вы меня ерундой не грузите. Я не тактик, я - стратег ! ))))

Отредактировано: Sergei 17/02/2021 - 10:11

Так просто понимать свой рынок, что даже пещерный человек справится!

 
Аватар пользователя Sergei1
Не в сети

 Предлагаю выкладывать, такие штуки - дрюки. Стопудняк многие из нас на просторах инета, что только не читают. Блин. Вот вроде я со школьной парты знал про разность мозговых полушарий, но использовать это на практике не приходило мне на ум. В нужную половину мозга. ))))


Так просто понимать свой рынок, что даже пещерный человек справится!

 
Аватар пользователя Волосян
Не в сети

Серега, правильную тему толкаешь!

У меня вопрос по теме. А если человек - левша с детства? Как я. Как у него с полушариями-полуж**иями?

Я ответ знаю, тебя послушать хочу....))))))  

Лучше жить в стране плохих предпринимателей, чем хороших мусоров

Не в сети

  Ах-ха-ха-ха! Ужас! Неужели ты искренне веришь в эту хрень с ушами?

  Ну как еще раз не вспомнить слова героя О. Янковского из известного к/ф: "Люди совершают глупости с серьезным выражением лица")))))

  Да уж, куда нам тренерам противостоять твоему уму!))))

  Ладно, когда очухаешься от своих суперзнаний с примесью самолюбования, почитай доктора Курпатова. Он много чего интересного про полушарии написал. Может, тогда и у тебя наступит просветление в уму.

Аватар пользователя Sergei1
Не в сети

 Мм-да. 


Так просто понимать свой рынок, что даже пещерный человек справится!

 
Аватар пользователя Sergei1
Не в сети

  Ах-ха-ха-ха! Ужас! Неужели ты искренне веришь в эту хрень с ушами?      Слушай, Ильдус, тебе уже прежде чем отвечать, пару раз приходится обдумать свой текст. За что, кстати спасибо, хоть думать кто - то заставляет. Так вот, если ты считаешь, что  Арт Гаспаров, много лет, проработавший в дипломатии и написавший учебник МГИМО "Переговоры как профессия и призвание" не компетентен в этом вопросе, то может, снизойдёшь с небес и опишешь это предположение, опираясь на свою точку зрения. Интересно, я просто не знаю, а есть ещё тренера, учебники написавшие, для подобных учебных заведений? Сколько же разного рода инстанций его труд прошёл?, согласований, дополнений, утверждений, изучением людьми минимум профессорского уровня, прежде чем стал учебным пособием? Есть, что противопоставить - то такому аргументу?

  Так то видно, что ты хотел Волосяна уколоть, но сделал это, на моей ветке и получилось, что меня лично. Я же эту, на твой взгляд  ...уню выложил. Приходится отстаивать то, что я считаю это разумным. 


Так просто понимать свой рынок, что даже пещерный человек справится!

 
Не в сети

  Сергей, а ты пошел бы к этому Гаспаряну делать операцию на слуховой нерв? Он же в МГИМО преподавал!

  Потом, ты же любишь искать информацию в гугле, что тебе помешало в этот раз узнать, связаны ли наши уши с тем или иным полушарием мозга, и есть ли от каждого уха специальная трубка, ведущая к своему полушарию?

  Да, еще поинтересуйся, связана ли левая ноздря с левым легким, а правая - с правым.

Аватар пользователя Sergei1
Не в сети

 Да уж! Этот человек не хирург. Зачем к нему идти? Есть узкие специалисты.  Прежде, чем выложить это материал, я его пере-за-гуглил просто хрентилион раз. Запоздал совет твой. Все эти материалы, примерно вот такого содержания В ОГРОМНОМ КОЛИЧЕСТВЕ - Еще в 1981 году ученые из СССР придумали тест, который позволяет с невероятной точностью определить доминирующее полушарие мозга человека. Разные полушария отвечают за разные действия, мышление и подход к решению задач.

  Зная, какое полушарие лучше развито, можно выбрать наиболее подходящую профессию или обьяснить свое странное, казалось бы, поведение в какой-либо ситуации. А родители могут определить навыки и таланты ребенка и в зависимости от этого решить, отдать его в шахматную секцию, например, или на рисование. 

  Я гигабайты материалов разных школ прочитал на эту тему. И все они, в большинстве своём, мягко выражаясь расходятся с твоим суждением. Там есть люди с учёной степенью. В силу того, что у нас с тобой ( к сожалению) нет академического образования, я и просил тебя - и опишешь это предположение, опираясь на свою точку зрения.  Чё, ты меня к инету отправляешь? Я знаю, что есть инет. Я плачу за него и спасибо, догадался, что там можно выхватить инфо этой теме. Я просил твоего ЛИЧНОГО мнения. раз ты не согласен с материалом. Не согласен - логично! Допустимо! Это хорошо, что у тебя есть своё мнение по этому вопросу! Только хотелось - бы его узнать. Нет своего личного и на твой взгляд обоснованного мнения, так и скажи - поверьте на слово, что это не так )))  

 П.С. Ты уже в не преодолимом желании уколоть, влезаешь в такие темы, которые вряд ли обосновать сможешь. И повторюсь Амиго, на мой взгляд, несёшь значительные репутационные потери. 


Так просто понимать свой рынок, что даже пещерный человек справится!

 
Аватар пользователя Sergei1
Не в сети

 Нет. Я подчеркну. У этой гипотезы нет однозначного утверждения. Есть те, кто утверждает о том, что каждое полушарие мозга человека человека, отвечают за разные характеристики распределения психических функций. Есть те, кто считает наоборот. Но! Первых значительно больше. ЗНАЧИТЕЛЬНО!!! Это происходит в силу того, что данная тема не изучена в полоном объёме. Но! Вот список имён учёных с МИРОВЫМ именем, которые склонны думать, что разница всё же имеет значение. 

  В 1836 году врач Марк Дакс выступил с докладом на заседании медицинского общества. Он обнаружил признаки повреждения левого полушария у наблюдавшихся больных с потерей речи. Случаев потери речи при поражении правого полушария ему выявить не удалось.

1844 год: А. Ваган привлек внимание общественности, написав «Трактат о двойственности мозга». Он считал человека существом двойственным. «Рассогласованность в работе двух полушарий ведёт к помешательству» (в тот период каждое полушарие считалось отдельным мозгом, идея асимметрии ещё не возникла).

В середине XIX века отмечено бурное развитие афазиологии (науки о нарушениях речи). Идея Франца Галля: разные функции контролируются разными областями мозга. Джордж Буйо[уточнить] связывал афазию при поражении левого полушария с правшеством у большинства людей.

1861 год: Обуртен повторил утверждение Галля о том, что центр, контролирующий речь, находится в лобных долях мозга. Через несколько месяцев Поль Брока сформировал правило, связывающее левшество с представительством речи в правом полушарии. Через 10 лет после наблюдений Брока концепция, известная в наши дни как концепция доминантности полушарий, стала основной точкой зрения на межполушарные отношения. В этом же году Брока исследовал больного с грубым нарушением речи — пациент понимал, но ничего не говорил (моторная афазия). У наблюдаемого была разрушена в левом полушарии моторная зона, отвечающая за речь. Брока посчитал, что открыл центр речи.

1869 год: Дж. Джексон сформулировал идею ведущего полушария: «Для важнейших и главнейших процессов обязательно должна быть одна ведущая сторона».

1874 год: Немецкий психиатр Карл Вернике первым зафиксировал иной вид афазии — сенсорную афазию. Это был случай, противоположный случаю Брока: больной мог говорить, но ничего не понимал.

  Я проанализировал твой комментарий ещё раз и понял..... Что чёрт возьми, я ...уя не понял.. ))) Зачем ты разжёг спор? Сложно сказать. )))) 


Так просто понимать свой рынок, что даже пещерный человек справится!

 
Аватар пользователя Sergei1
Не в сети

 Ты знаешь?, я даже счастлив, что не знаю ТАКОЙ ОТВЕТ! ))) Даже страшно подумать, что там за ответ ))) На разницу полушарий в МОЗГАХ влияет пол человека, верней на то, какими частями думает мужчина и женщина. Мужчина тем, что за логику, женщина тем, что за чувства. Отсюда и выражение - "Женщина любит ушами" А вот, что касается полуж..пиями. ))) Даже знать не хочу. )))


Так просто понимать свой рынок, что даже пещерный человек справится!

 
Аватар пользователя Волосян
Не в сети

Ладно, все мы иногда ими думаем, полуж***ями, то есть....))))

Я сейчас насчет "левшей". Сейчас не роюсь, может кто подскажет новые веяния науки, но, когда интересовался, узнал вот что. То, что ты рассказал в статье - одинаково и для "правшей" и для "левшей". В смысле: заходит в левое ухо, а попадает в правое полушарие, например. 

Если короче, для природы и "левши", и "правши", всего лишь незначительное отклонение. 

Но, раз уж речь зашла, еще добавлю. Я себя помню, в первом классе. Начал писать левой рукой. Учительница, как сейчас помню, прилагала много усилий к тому, чтобы меня переучить. И переучила-таки, сразу. А подружку детства мою - не смогла. По итогу, и у неё (я по жизни постоянно наблюдал за этим), и у подавляющего количества человек, которые пишут левой рукой, почерк некрасивый. Либо просто мелкий. Это я за себя говорю. Может кто и другие аргументы приведет. И всё это не потому, что человек - "левша". А потому что писать у нас принято: слева - направо. 

Короче, Серега! Любое отклонение от идеала выдает в нас человека!!!...))))))

Лучше жить в стране плохих предпринимателей, чем хороших мусоров

Аватар пользователя Sergei1
Не в сети

  АХАХАХАХА! А алкоголь? Как отклонение.  Выдаёт в тебе человека, или нет? ))) Если нет, то как же договора по бухачу?  )))) 

 Ладно. Приступим. 

  Ну, ты не прав. Подчерк, это фигня. Щас, какой подчерк? Клавиатура. На самом деле, различия крайне сильные, именно по этому меня и насторожил твой вопрос. (ты всё забываешь, что я РОП и анализ всего, уже норма, как дышать) Насторожило то, что ты знаешь ответ в столь невероятно сложном вопросе.  Вот смотри. Я давненько это читал и изучал. Мне интересно было различие менеджеров правшей и левшей в отделе. (включая отделы партнёров, с кем лучше пытается укреплять контакты) Я же пипец, дотошный. (Прикинь, у нас тема для обсуждения разрослась из ничего. И не про сраные, низко интеллектуальные, воронки продаж)     Знаменитые левши - левшами были такие выдающиеся личности, как Юлий Цезарь, А. Македонский, У. Черчилль, оба Буша, Б. Обама, Л. да Винчи, А. Эйнштейн, Н. Тесла, И. Ньютон, П. Пикассо, многие актеры кино.  Так – то не тухляк, Цезарь и Македонский, Эйнштейн!

  Это ты невзначай, так сказать, задел мощную тему. Не все открыто признаются, но анонимный опрос выяснил, что у почти 68 (больше половины) процентов правшей среди 1000 опрошенных, левши не вызывают доверия, и у них нет желания заводить с ними более близкие отношения. Во, как – да? Мощные изыскания!  Но, это далеко – далеко не всё. У левшей более развито правое полушарие мозга. У правшей, соответственно, наоборот. В первом случае это креативность, эмоциональность, впечатлительность, резкая смена настроения, развитая интуиция.  Во втором – логическое мышление, способности к математике и другим точным наукам. Оба полушария осуществляют контроль над  движениями тела, но делают это перекрестно. Каждый пятый выдающийся человек – левша. Проводили исследование: "левым" и "правым" предлагали решить одну и ту же задачу. Левши справлялись быстрее и почти всегда находили больше вариантов решения. Но! Но, есть и другая сторона. В сложных обстоятельствах правши действуют более оперативно, однако левши находят оригинальные выходы из положения.  И вот ещё - Многие психически больные, известные серийные убийцы, маньяки и насильники являлись левшами либо проявляли скрытую "леворукость".   АХАХАХАХА! Или пылесосы продавали )))) Шутка.

  Вообще, я знаю, что многие руководители обращают (скрыто, конечно, кто же хочет быть расистом) сильное внимание на этот факт.  Тут, на мой взгляд, нет однозначного ответа.  Мой знакомый, тоже Ком. дир, сам проводит собеседование. Его довод -  левша думает быстрее, он может справиться с большим количеством задач одновременно. А я думаю (на основании прочитанного в разных источниках и собственного опыта наблюдений, за менеджерами) что правша быстрее, но ,с..ка, это эксперимент редкость, левые МП редко попадаются, из – за таких ,как твоя училка))) ) Хотя у учителей в наше с тобой время надо полагать было такое указание. Спец. Техника (комбайн например) или военная техника (что ещё важнее) реально заточены (проектировались и разрабатывались) под правых. Так что, ты хотел пошутить, а всё получилось, как всегда на этом сайте. За, что он и дорог ))))

 Короче, вот и думай теперь, кого предпочтительней на работу брать. 


Так просто понимать свой рынок, что даже пещерный человек справится!

 
Аватар пользователя Волосян
Не в сети

Спасибо, что растолковал. При случае, тоже углублюсь в тему. 

Отклонюсь от темы, хотя и не очень. Если переспросишь - размотаю.

Мы еще курсантами были, споры постоянные были: что лучше - АКМ или М-16? Естественно это было уже курсе на втором, а то и третьем. Т.е., когда с оружием познакомились как следует. Стреляли мы нечасто, в моих войсках это прям в документах идет как НЕ основное вооружение. Ну, и, само собой, в библиотеке я уже начитался. Одно из любимых изданий было ЗВО "Зарубежное военное обозрение". 

Когда спор дошел и до меня, я сразу сказал: я бы взял М-16. Не, за патриотизм рожу не начистили. Говорят, обоснуй! 

В русле нашего спора обоснование. Наш под "правшей" заточен (гильзы летят перед глазами, если стрелять с левой руки), а тот - хоть под кого.

Ладно, не переспрашивай, договорю уж, раз начал.

Во-вторых, говорю, у них есть режим огня - 2 выстрела. А у нас "либо-либо". Либо одиночными, либо очередью. Очередью ты особо никуда не попадешь. Зато патронов истратишь. 

В-третьих, тяжелая пуля нужна нашим - по лесам стрелять, сквозь ветки. Потому что нашим народу не жалко. А им - прям в противника целиться. Потому что: сначала - авиация, потом - танки, а потом уж прекрасно экипированный солдат. Достаточно калибра 5,56. 

В-четвертых, АКМ - массовый, для любого колхозника. И тот аргумент, что он после воды, песка и снега свободно стреляет - аргумент для колхозника. 

В-пятых (это надо в комплексе "про левшей-правшей"). Наш автомат при стрельбе забирает влево-вверх (при прочих равных), именно из-за отбрасывания гильз и газов. А их - ТОЛЬКО вверх. Еще и потому, что у них приклад прямой. Поправку легче делать. 

По итогу, я бы выбрал М-16 - винтовку для профессионала. Часто ли профессионал позволит свой инструмент валять в грязи?

Ладно, увлекся. Давай вернемся к "левшам" и работе мозга в продажах. 

Видел футболки или кепки с надписью: "Куплю моск"....?...)))

Лучше жить в стране плохих предпринимателей, чем хороших мусоров

Аватар пользователя Sergei1
Не в сети

 Не. Тут дело, да же хрен знает, как сказать. Тут можно до бесконечности спорить. Для меня АКМ, это эталон. Да. Если рассматривать выпуск АКМ 49-го года, то М 16  и дальность и кучность лучше. Но, ты про Часто ли профессионал позволит свой инструмент валять в грязи? типа одиночного киллера - да. А вот во Вьетнаме например, она жидко обосралась например. Ты про вес патронов, так разница в общем весе у них 300 гр. Да, не. Тут бесконечно можно спорить. Многое зависит где и кем и для чего применяется стрелковое оружие. Но мысль твою про лево - право, я уловил. 


Так просто понимать свой рынок, что даже пещерный человек справится!

 
Аватар пользователя 125239i
Не в сети

Sergei1 пишет:

Тут дело, да же хрен знает, как сказать. Тут можно до бесконечности спорить. Для меня АКМ, это эталон. Да. Если рассматривать выпуск АКМ 49-го года, то М 16  и дальность и кучность лучше. Но, ты про Часто ли профессионал позволит свой инструмент валять в грязи? типа одиночного киллера - да. 

Извините, пожалуйста, уважаемые оппоненты!

Не подскажите ли, я точно попал на сайт «Клуба Продажников»?

Точно!

Но почему же тогда, один из Вас утверждает, что: «По итогу, … выбрал винтовку М-16», а другой пишет, что «Спец. Техника (комбайн например) или военная техника (что ещё важнее) реально заточены (проектировались и разрабатывались) под правых»?  

Мне это всё так нравится! Но я немножко запутался…

Ответьте, пожалуйста, - Кто эти правые? И почему: «Многие психически больные, известные серийные убийцы, маньяки и насильники являлись левшами, либо … продавали пылесосы ))))

P.S. С нетерпением жду-с ответа, как соловей лета,

С уважением и совершенным почтением,

к Вашей учёности,

Саша Игин

Саша Игин

Аватар пользователя Sergei1
Не в сети

   АХАХАХА! Саня, потому, что Волосян левша! ))) Затвор то с правой стороны.  К тому же солдату парой приходиться падать на землю и ползать по пластунски. В этом случае левосторонняя рукоятка затвора будет ему в грудь больно упираться. В АК затвор с правой стороны по простой причине, большинство людей правши, и взводят затворную раму исключительно "сильной рукой", т.е. правой рукой.

 Ответьте, пожалуйста, - Кто эти правые? И почему: «Многие психически больные, известные серийные убийцы, маньяки и насильники являлись левшами, либо … продавали пылесосы ))))  Читай ветку с самого начала и да пошлют тебе небеса просветление. (про пылесосы тоже)


Так просто понимать свой рынок, что даже пещерный человек справится!

 
Аватар пользователя 125239i
Не в сети

Sergei1 пишет:

АХАХАХА! Саня, ...   Читай ветку с самого начала и да пошлют тебе небеса просветление. (про пылесосы тоже)

Внимательно прочитал: Знаменитые левши - левшами были такие выдающиеся личности, как Юлий Цезарь, А. Македонский, У. Черчилль, оба Буша, Б. Обама, Л. да Винчи, А. Эйнштейн, Н. Тесла, И. Ньютон, П. Пикассо, многие актеры кино.

А «из наших», о себе скромно написал Волосян: «Я себя помню, в первом классе. Начал писать левой рукой».

Сейчас он, правда, из комментария в комментарий, пишет правой: - «Лучше жить в стране плохих предпринимателей, чем хороших мусоров».

P.S. Чудны дела твои, Господи!

С уважением и совершенным почтением, Сергей,

к Вашему пониманию, «левого» и «правого»,

Саша Игин

Саша Игин

Аватар пользователя Sergei1
Не в сети

 Ну, и что же тебе не ясно? Что осталось для тебя загадкой? Прикол с руками? Ты, Саня,  пока отсутствовал, находясь в научной экспедиции на луне, у нас тут, на земле юмор изобрели. 

 У меня вопрос по теме. А если человек - левша с детства? Как я. Как у него с полушариями-полуж**иями?

Я ответ знаю, тебя послушать хочу....))))))  

 

Ты знаешь?, я даже счастлив, что не знаю ТАКОЙ ОТВЕТ! ))) Даже страшно подумать, что там за ответ )))

 Ну, как? Сложился пазл? Включай нужную часть мозга. Ту, что за логику отвечает. ))))

 

 


Так просто понимать свой рынок, что даже пещерный человек справится!