Какая платформа лучше

13 сообщений / 0 новое
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить возможность отправлять комментарии
Последнее сообщение
чт, 09/07/2015 - 16:11
#1
Виктор Надысев
Аватар пользователя nadvictor
Не в сети
Какая платформа лучше

Много фирм предлагает создать интернет-магазин или посадочных страниц на их платформе. Какую кто выбрал и почему?

Вверху
Теги:
чт, 09/07/2015 - 16:23
#2
Герман
Не в сети

Для реализации готового решения, смотрите на битрикс http://www.1c-bitrix.ru/

Подойдет редакция малый бизнес + решение из маркета. 

Если проект под ключ,  то можете в сторону UMI CMS  посмотреть,  там гибкость настройки.

 

 

Для лендинга CMS не нужна практический т.к. у лендинга нет функциональных частей, все в коде прописывается.

CMS в лендинге нужна для удобного редактирования контента - не больше

Вверху
чт, 09/07/2015 - 16:26
#3
Герман
Не в сети

А, кстати говоря если студия предлагает на своей системе сделать сайт,  это путь в один конец, вы навсегда будете привязаны к  этому разработчику.  Выбирайне открытые, общедоступные системы,  смотреть можно тут: http://www.cmsmagazine.ru/catalogue/  (в ТОП 10) 

 

если есть вопросы, задавайте

я сам  Product-manager в веб студии)

Вверху
чт, 09/07/2015 - 16:30
#4
Виктор Надысев
Аватар пользователя nadvictor
Не в сети

 Спасибо. А еще есть варианты?
Поясню... Сложность задачи заключается не выборе СМS, а в презентационном размещении более 50 000 наименований, имеющихся книг, плюс около 3000 новинок еженедельно. 
Нужно сделать красивый и недорогой каталог.

Вверху
чт, 09/07/2015 - 16:34
#5
Герман
Не в сети

Чтобы я мог чтото посоветовать ответьте пожалуйста на пару вопросов:

 

1) Каким образом эти 50к товаров будут размещаться на сайте? Вручную или через интеграцию с 1с или каким нить сервисом?

2) Вы ищете готовое решение ии все же реализацию "под ключ" с нуля

Вверху
чт, 09/07/2015 - 16:41
#6
Виктор Надысев
Аватар пользователя nadvictor
Не в сети

Вручную... Так как в каталоге подразумевается классификатор. Т.е сначала книги могут быть загружены на "склад" валом, а потом вручную сортироваться. 

Я ищу решение, т.к. заказывать инд. дизайн не по карману.

P.S.: Сейчас у меня есть страницы на либексе, айлибе и на книги россии, но всегда хочется-то чего лучшего))) 
P.P.S.: Сейчас мой каталог размещён на Insales ничего не могу сказать плохого, но как-то стало дороговато.

 

Вверху
чт, 09/07/2015 - 16:47
#7
Герман
Не в сети

Ясно, труд предстоит тогда на пару месяцев  :) 

 

Однозначно могу сказать что вам необходима платная CMS,  т.к. бесплатные в стандартной сборке не выдержат нагрузку в 50к товаров, их придется оптимизировать что по стоимости выйдет так же как и платная CMS  с поддержкой. 

Из платных  CMS действительно стоящие это Битрикс и UMI CMS

Готовые решения вы можете посмотреть тут: http://marketplace.1c-bitrix.ru/ 

Еще можете рассмотреть решение нашей разработки на  UMI:  главная (http://kroerov.ru/verstka/im-lite/index.html) (http://kroerov.ru/verstka/im-lite/catalog.html) (http://kroerov.ru/verstka/im-lite/item.html) 

Если нужна будет помощь на коммерческой основе, обращайтесь,  мы официальные интеграторы Битрикс и   UMI

 

Вверху
чт, 09/07/2015 - 16:49
#8
Герман
Не в сети

Insales да, хороший сервис, но все же это SAAS.  возможности редактирования ограничены

Вверху
чт, 09/07/2015 - 17:02
#9
Виктор Надысев
Аватар пользователя nadvictor
Не в сети

Что Вы подразумеваете "под возможностями редактирования", если сравнить с возможностями редактора книги?
Например, мне бы хотелось корректного отображения Заголовка и Подзаголовка названия. В инсалес мне много времени пришлось потратить на то, чтобы приспособиться.
 

Вверху
чт, 09/07/2015 - 17:06
#10
Герман
Не в сети

редактирование - адаптация интернет-площадки под специфику товаров. 

В разных отраслях различные модели продаж,  и соотетвтенно модель отображения информации разная

в SAAS сервисах код шаблонов закрытый, поэтому нельзя настраивать статическую часть страницы, а именно двигать/добавлять/дизайнить блоки 

 

SAAS  сервисы все же для начинающего бизнеса

Вверху
чт, 09/07/2015 - 17:15
#11
Виктор Надысев
Аватар пользователя nadvictor
Не в сети

Понятно. Мне этого не требуется. Единственное: ед. измерения количества пачки, экземпляры (экз.), а не штуки.

Тираж, формат книжный, распашной (географические карты) или примерный в мм., возможность подставить тематический фон на странице. Качественные фото, соизмеримые по размеру (Кстати о фото и размерах пожелания имеются: сейчас
в книжных интернет-магазинах высокохудожественное издание и брошюра представляются одинаково. Думаю, что это некорректно. Можно было бы эту проблему как-то решить?).

В описании использую выравнивание по ширине (причем хотелось бы, чтобы предлогами строчки не заканчивались))))

Сейчас многие издательства снимают интересные видео о книгах, о их мероприятиях и др... которые размещаю в блоге на сайте. 

 

 

Вверху
чт, 09/07/2015 - 17:25
#12
Герман
Не в сети

Тираж, единицы измерения и проч на сайте называются опционные свойства

Модель отображения товара менять не следует, т.к. карточка товара должна быть одинаковая на всех товарах (исключение - бренд зона) 

 

Вверху
чт, 09/07/2015 - 17:33
(Ответ на #12) #13
Виктор Надысев
Аватар пользователя nadvictor
Не в сети

спасибо. 

Вверху