ЖЕСТЬ!!!! Warning!!! Крах крупных банков в США!!!!

75 сообщений / 0 новое
Последнее сообщение
Аватар пользователя SergeiZ
Не в сети
ЖЕСТЬ!!!! Warning!!! Крах крупных банков в США!!!!

 Что думаете коллеги? Ваше мнение?

Или опять начнёте меня в политиканстве обвинять? )))) А, это далеко ни так и это не шуточки. 

Крах крупных банков в США: возможен ли обвал рубля и новый мировой кризис

Как закрытие трех американских организаций повлияет на мировую экономику и финансовую ситуацию в России

 Банкротство крупных американских банков заставило президента США Джо Байдена выступить с экстренным обращением к нации. С начала марта в США потерпели крах три банка: Silicon Valley Bank, Signature Bank и Silvergate Bank. Эксперты рассказали NEWS.ru, могут ли эти события привести к новому мировому финансовому кризису и обвалу рубля.

 С чего всё началось?

В прошлый четверг четыре крупнейших американских банка за день лишились $52,4 млрд рыночной стоимости. Инвесторы начали распродавать акции JPMorgan Chase, Bank of America, Citigroup и Wells Fargo, чем спровоцировали дальнейшее снижение цен. Это случилось на фоне новостей о проблемах калифорнийского банка Silicon Valley Bank, работающего с технологическими стартапами. В среду SVB заявил, что потерял около $1,8 млрд после продажи портфеля ценных бумаг стоимостью $21 млрд, вызванной сокращением клиентских вкладов. Пытаясь покрыть убытки, банк объявил, что выпустит еще пакет акций на сумму $1,75 млрд.

 Однако инвесторы усомнились, что банк сможет привлечь достаточно денег, учитывая проблемы многих стартапов, которые кредитовались в SVB. В результате акции банка в четверг рухнули на 60% — до самого низкого уровня с 2016 года. А утром в пятницу они подешевели еще на 34%.

 На самом деле проблемы у SVB начались еще в феврале, уточняет Financial Times. Тогда банк инвестировал депозиты клиентов на $91 млрд в ипотечные облигации и казначейские облигации США, которые считались безопасными. Но с того момента ФРС (американский Центробанк) резко повысила базовую ставку, и теперь эти бумаги стоят на $15 млрд меньше, чем в момент покупки. Это подорвало положение многих стартапов — партнеров банка.

 Какие еще банки лопнули в США

 Silicon Valley Bank был закрыт финансовым регулятором Калифорнии с 11 марта. Это был 16-й банк по размеру активов в стране, однако из-за вышеуказанных событий обеспокоенные клиенты забрали со счетов банка $42 млрд за несколько дней до его закрытия.

 Панику среди вкладчиков спровоцировал и произошедший в начале марта крах другого банка, инвестировавшего в стартапы, — Silvergate Bank. Он в основном хранил деньги криптоплощадок. Но в ноябре прошлого года сначала лопнула крупная криптобиржа FTX, а затем и криптоброкер Genesis. В результате компании, связанные с криптоиндустрией, начали массово выводить деньги из банка. Объем вкладов банка с сентября по декабрь прошлого года упал с $12 млрд до $3,9 млрд. Чтобы выполнять обязательства перед клиентами, Silvergate пришлось продавать ценные бумаги, в которых он держал клиентские средства, однако из-за жесткой политики ФРС в последний год стоимость бумаг снизилась. То есть здесь повторился кризис Silicon Valley Bank, и по итогам IV квартала прошлого года чистый убыток Silvergate составил $1 млрд.

 В начале марта Silvergate сообщил, что ему пришлось нарастить продажи ценных бумаг, что может привести к «недостаточной капитализации» организации. После этого стоимость акций материнской компании банка (Silvergate Capital) рухнула — за день бумаги подешевели более чем на 25%. Всего с начала года акции обесценились более чем на 80%. Главные партнеры банка разорвали с ним отношения.

 А уже 13 марта стало известно, что банковский регулятор штата Нью-Йорк решил закрыть местный Signature Bank, сообщило агентство Reuters. Многие вкладчики Signature Bank — это малый бизнес, отметила губернатор штата Нью-Йорк Кэти Хочул. Журналисты назвали это третьим по размеру крахом в банковской истории США. Вторым было закрытие Silicon Valley Bank, а первым — крах Washington Mutual во время финансового кризиса 2008 года.

 Какие проблемы возникли по всему миру у клиентов закрытых банков

Все вкладчики Signature Bank и Silicon Valley Bank будут восстановлены в правах и «налогоплательщики не понесут никаких убытков», заявили в Минфине США. Однако до конца не ясно, что означает эта фраза. Федеральная страховка покрывает только вклады до $250 тыс., а таких у SVB было меньше 4%. По словам чиновников, любые убытки Фонда страхования вкладов FDIC, используемого для поддержки незастрахованных вкладчиков, будут возмещены путем специальной оценки банков, как того требует закон. Многие наблюдатели трактуют это как возвращение денег со всех вкладов, даже с незастрахованных.

 В воскресенье же все больше компаний заявляли о проблемах с блокировкой денег в Silicon Valley, некоторые оказываются не в состоянии даже заплатить зарплаты сотрудникам. Так, экс-директор Google Андрей Дороничев не смог вывести со счета своего стартапа Optic $10 млн. В похожей ситуации оказалась и канадская компания AcuityAds Holdings, пишет агентство Bloomberg. На счетах в Silicon Valley она хранила $55 млн, 90% своих средств. Израильские венчурные фонды уже провели экстренное совещание, на котором обсудили меры помощи своим стартапам, тоже попавшим в ловушку.

Есть проблемы и у европейцев. Как указывает газета Financial Times, свыше 200 руководителей технологических компаний Великобритании обратились к правительству страны с просьбой принять меры в связи с крахом Silicon Valley — многие были его клиентами.

 Что сказал Байден о банковском кризисе

Однако американские власти заверили: с сегодняшнего дня клиенты получат доступ к своим деньгам. Также сегодня президент США Джо Байден в ходе отдельного выступления заверил своих граждан, что «банковская система государства остается в безопасности». Банкам также теперь будет разрешено занимать практически неограниченные суммы у Федеральной резервной системы на следующий год, при условии, что кредиты обеспечиваются надежными государственными ценными бумагами.

 В то же время глава Минфина США Джанет Йеллен заявила: Silicon Valley Bank спасать не будут, а все усилия будут направлены на помощь вкладчикам.

 Что говорят эксперты о причинах краха банков в США

Аналитик компании Tele Trade Алексей Федоров:

Серия банкротств американских банков стала следствием ошибок, которые были совершены еще в 2020–2021 годах американским правительством и Федеральной резервной системой (ФРС). Тогда они слишком сильно нарастили денежную массу в ответ на коронакризис, спровоцировав в 2022 году максимальную за последние 40 лет инфляцию. ФРС пришлось экстремально высокими темпами повышать уровень учетной ставки, что привело к неожиданному для банков результату, когда снизились цены не только на рисковые активы (акции, криптовалюты и прочее), но и цены на безрисковые активы (гособлигации).

 В итоге падение стоимости рисковых активов спровоцировало нехватку ликвидности не только у компаний из высокорисковых секторов, то есть у криптоплощадок и высокотехнологичных компаний, но и у банковского сектора, который традиционно размещает привлеченный капитал в гособлигации.

 ФРС может купировать опасность банковского кризиса (регулятор уже объявил об экстренном кредитовании банков в стране). То есть проблему будут заливать деньгами, как и в прошлый раз, в период кризиса 2008 года. Это не решит саму проблему, когда банки не обеспечены деньгами после повышения ставок, просто может отодвинуть кризис на какое-то время. Так это было и в 2008-м.

 Каких последствий ждать Америке, России и всему миру

Глава отдела аналитики Тelegram-канала «Рынки Деньги Власть» Сергей Раманинов:

Возможность банковского кризиса в США уже отразилась сегодня на динамике мировых бирж, которая снижалась. Падал и доллар — вслед за закрытием банков ожидалось изменение политики ФРС. А другие мировые валюты (евро, фунт, китайский юань и российский рубль в том числе) перешли к укреплению против доллара. Что касается политики ФРС, то резкого разворота — снижения ставки — явно ждать не стоит. Это ухудшило бы ситуацию с инфляцией, а это сейчас ключевая проблема в США.

 Сама ситуация с банками в Штатах вряд ли окажет сильное воздействие на российский рубль — для нашей валюты в настоящее время большее значение имеют санкционная повестка и действия ЦБ РФ. В долгосрочной перспективе для рубля вряд ли сильно что-то изменится — доллар постепенно, но не резко, вырастет до уровня 80–85 рублей за единицу.

 В группе риска после краха двух банков в США находятся еще несколько. Паника держателей депозитов может спровоцировать коллапс системы, но ФРС будет стремиться этого не допустить. Текущая неделя покажет, удастся ли властям США сдержать панику и эффект домино в банковской сфере.

 Если же последнее случится, то ударит по всем, включая Россию. Кризис снижает потребление ресурсов, а сырье для экономики РФ — ключевой источник экспортных доходов. Которые уже сократились практически в два раза к прошлому году. И дефицит бюджета стремительно растет. В таких условиях можно ожидать резкого ослабления рубля и сильных дисбалансов в финансовой системе страны и в целом в экономике.|

Теперь ФРС предстоит выбирать. Либо спасать банковскую систему, останавливая повышение учетной ставки, но при этом жертвуя экономикой. Либо спасать экономику, продолжая повышать учетную ставку, снижая инфляцию, но жертвуя банковским сектором.

 Парадокс ситуации заключается в том, что оба сценария ведут к циклическому кризису, который по стечению обстоятельств и при условии его управляемости ФРС способен путем обвала финансовых рынков быстро придавить инфляцию к целевому уровню. Это позволит ФРС и снизить процентные ставки, и повысить цены на гособлигации, сняв таким образом давление с банковского сектора.

Технические сигналы рынка говорят о высокой вероятности реализации именно такого сценария уже в самое ближайшее время. Для главного американского фондового индекса S&P 500 это, с учетом геополитических рисков, может привести к падению на 40–50%.

Для мировой экономики в 2023 году это станет очень плохой новостью, потому что фактически речь идет о повторении кризиса 2008–2009 годов. То есть мировая экономика вновь получит годовой спад в 1–2%.

 Источник публикации:https://news-ru.turbopages.org/news.ru/s/economics/krah-krupnyh-bankov-v-ssha-vozmozhen-li-obval-rublya-i-novyj-mirovoj-krizis/

 

Отредактировано: Sergei 13/03/2023 - 21:40

Сохраняйте тонкую грань между "удержать покупателя" и "прогнуться под покупателя"

Другими словами - Нужно работать, а не оправдываться!

Аватар пользователя SergeiZ
Не в сети

 Ну, где те умники, что кричали тут на сайте – «Россия, это бензоколонка»

Или (моими словами) «В России всё плохо»

 Верно, сказал А. В. Суворов «С нами Бог»

Ответили гады, из ЕС и США, за войну на Украине, и за взорванный «Северный поток»

Как считаете, коллеги – последует отражение на Российских рынках, этой ситуации?

И, если да, то, как?

П.С. Главный Редактор! Не удаляйте пожалуйста. Конечно. Тут присутствует и политическая составляющая. Но! Но, центральная часть этих событий, голимая экономика! 

 Причём кризис по сценарию 2008 года. Тогда в Америке рухнул ипотечный рынок.

 Сейчас обрушился рынок startup. Высокотехнологичных startup. 

 Я помню кризис 2008.

 Мировой экономический кризис — кризисное состояние мировой экономики, резко обозначившееся с 2008 года. Разные страны и регионы выходили из острой фазы кризиса в разное время, с 2009 по 2013 год, а его последствия сохраняются поныне.

 Со мной на одном этаже в офисном здании, не одна компания обанкротилась. 

 А мы уходя домой, на ночь и на выходные, отопление в офисе выключали. Да. Было дело. Экономили. 


Сохраняйте тонкую грань между "удержать покупателя" и "прогнуться под покупателя"

Другими словами - Нужно работать, а не оправдываться!

  1. я давно говорил, надо ждать ... blushмирового кризиса, а если они включат печатный станок, то в перспективе no...
  2. санкции разорвали\минизировали зависимость от западных поставок... т.е Росия "автономна" со всеми +\-
  3. посмотрим

 

Интеллектуальные продажи
Я ничего говорить не буду, а то опять чего-нибудь скажу. В. ЧЕРНОМЫРДИН.
www.sale-buro.ru
www.project-sales.ru
Аватар пользователя SergeiZ
Не в сети

 Привет, Николай!

 посмотрим

Да. Умение ждать, это твой конёк.

 А вот включить печатный станок на полную мощность в данный момент, вряд ли США сейчас смогут. Они и так уже такую массу денег напечатали, что просто фантасмагория не иначе. Под ковид они только сколько нахриначили. Плюс. Обслуживание их звёздного гос. долга. 

Их внешний долг, ну просто нереален. А кассовый разрыв ликвидности, всё - равно произошёл. 

По простому говоря, при таком количестве напечатанных денег в США в данный момент, перехватить в долг банкам -  негде.

Это, как говориться - бог с ним.

Если нету денег, я скажу где взять - продавай корову в рот её еб@ть ))))wink

 Мне вот, что интересно.

В США рухнуло не ядро инвестиционной, рыночной модели. Скорей, это секторальные банки. Нишевые.

Говоря по Русски – загорелся сарай, а не изба.

Сумы, что заявлены в качестве тех, что послужили банкротством иначе, как маргинальными не назвать.   

 В плане мировых сумм -  не фатальны.

Получается, что мы видим не совсем то, что нам показывают. Верхушку айсберга. 

Куда делись бабосы? Вот где собака порылась. Вот в чём вопрос.  

Ну, хорошо. Часть денег оттяпал ВПК США. А остальные где? Они даже талоны на питание, для безработных сокращают. 

Получается, что, это передел финансовых потоков.

Мне, это жутко интересно. Копаюсь сейчас в инете в поисках ответа. Вряд ли найду. Но! Но, многие эксперты сходятся в мнение, что отток капитала связан с санкциями против РФ.

Это Китай и Восток, и Арабы отозвали свои деньги.  

 Утратив доверие после ареста средств и активов РФ, весь мир перестал вкладывать свои деньги в инвестиции США и ЕС. Более того. Вкладчики начали отзывать назад свои вклады, что были в ценных бумагах. Облигации, еврооблигации, паи и акции инвестиционных фондов. Биткоин и т.д. и т.п.

Другими словами исчезла иллюзия «тихой гавани» куда можно и нужно вкладываться.

Ну, да. Не мне судить. Я не эксперт международник. Но, всё - таки интересно, как это скажется на России.

 А вот тут, я с тобой согласен - 

 - санкции разорвали\минизировали зависимость от западных поставок... т.е Росия "автономна" со всеми +\-

 Как не крути, но Американские банки всё ещё держат весь мир, все остальные банки, за горло.

 И Российские банки они тоже держат, только уже не за горло, а за ху ..... )))))wink 


Сохраняйте тонкую грань между "удержать покупателя" и "прогнуться под покупателя"

Другими словами - Нужно работать, а не оправдываться!

Аватар пользователя SergeiZ
Не в сети

 Ну, вот. В Европе уже аукнулось. 

 

Крах банков в США. Обвал в Европе. Началось? И чем это все в итоге грозит России?

4,1K прочитали

Понедельник должен был стать черным. Публику активно к этому готовили с вечера пятницы, когда появились новости о банкротстве Silicon Valley Bank.

Помните, как у нас в 90-х народ деньги из лопающихся банков забирал? То же самое было в и в Штатах — за сутки клиенты 16-го по величине американского банка вынесли из него 42 миллиарда долларов.

 
 


Крах банков в США. Обвал в Европе. Началось? И чем это все в итоге грозит России?

 

Банкротство Силикона интересно двумя моментами:

  1. Долларовые стейблкоины USDC и DAI утратили связь с долларом, поскольку их операторы часть активов держали именно в этом банке. Уже восстановилась связь, можно не переживать, но… осадочек остался.
  2. На долю именно этого банка приходилось около 60% финансирования «зеленой энергетики» США, написал мне мой американский коллега. Выходит, все не просто так? Битва недровиков с зелеными приобретает новые очертания? Особенно на фоне заявления Байдена о том, что компенсировать убытки инвесторам никто не будет. Простите, детки, ничего личного. Это капитализм.

Вслед за Силиконом пошел Signature Bank — некрупная по американским меркам контора с активами на 110 млрд долларов.

Активно подогреваемая истерика должна была вылиться во что-то крупное.

Началось?

В понедельник и англоязычный, и русскоязычный сегменты сети заполонили сообщения о катастрофическом обвале «крупнейших американских банков». Вот с такими скриншотиками:

 
 


Крах банков в США. Обвал в Европе. Началось? И чем это все в итоге грозит России?

 

А теперь показываю крупнейшие американские банки, найдите 10 отличий:

 
 


Крах банков в США. Обвал в Европе. Началось? И чем это все в итоге грозит России?

 

Вывод прост: обвал банков третьего эшелона почему-то решили медийно раскрутить в мировой финансовый коллапс. Я посмеялся у себя в телеге и предупредил читателей не вестись на кликбейт, но…

К ночи пошли новости уже из Европы.

И если в США падали третьесортные финансовые организации, то в ЕС полетел крупняк:

  • Credit Suisse -14%,
  • UniCredit -9%,
  • Deutsche bank, Raiffaisen -7%,
  • KbW -12%,
  • Commerzbank -11%,
  • Sabadell -10%,
  • Santander -8%.

Никаких объективных предпосылок для обвала не было. Европа слишком медленно топала в рецессию, нужно было ее подтолкнуть, что Штаты и сделали — именно так все выглядит.

Если в течение недели-двух ситуация не нормализуется, можно констатировать начало кризиса, сопоставимого по масштабам разве что с Великой Депрессией столетней давности. Только тогда преобладали дефляционные риски, а сейчас инфляционные, что как минимум утраивает удар по уровню жизни населения.

 
 


Крах банков в США. Обвал в Европе. Началось? И чем это все в итоге грозит России?

 

Что нам в России с этого?

Это ж у них там рецессия и инфляция, нам то что? Нас же мир огородил санкциями. И доллар у нас в полузапрете. А Европа нам теперь и не друг, и не партнер, а так. Запасемся попкорном, посмотрим по телеку на немцев, штурмующих отделения Дойчебанка, поржем или посочувствуем, кого как воспитали.

В истории экономики пока не было рецессий, которые бы сопровождались ростом спроса на сырье и цен на углеводороды. Не было и быть не может. А поскольку бюджет наш все еще зависит от нефти-матушки и газа-батюшки, то от мирового рынка зависит и каждый из нас. В нашем случае бюджет сверстан исходя из 70 долларов за баррель. Снижение стоимости барреля на 10 долларов дает 1 триллион рублей дефицита вдобавок к уже имеющемуся. И это без учета прочего сырья, которым мы торгуем!

Снижение цен на сырьевые товары усугубит проблему дефицита бюджета. Если нефть упадет до 20-30 долларов за баррель, как в прошлых рецессиях, рубль придется девальвировать процентов на 50, а то и больше, чтобы бюджетники получили свои зарплаты.

А ведь мы могли бы очень хорошо заработать на этом кризисе. Выступить спасительной гаванью для иностранцев и компенсировать потери от углеводородов бурным ростом инвестиционной активности в экономике высокого передела. Жаль, что не сложилось.

 


Сохраняйте тонкую грань между "удержать покупателя" и "прогнуться под покупателя"

Другими словами - Нужно работать, а не оправдываться!

Аватар пользователя Лом
Не в сети

  Вовремя вы писать про это начали. Уже после того, как проблема решена. Облиги резко подорожали, ФРС гарантирует вкладчикам сохранность средств на счетах, а банкам предоставлена недостающая ликвидность под залог их ценных бумаг

Попробуйте веб-сервис для повышения продаж.  Увеличение скорости работы до 200 холодных звонков, сохранение результатов и удобная отчётность. Продаю базы для холодного обзвона.

Аватар пользователя SergeiZ
Не в сети

 Уже после того, как проблема решена

 Решена? Ну, знаешь. Я конечно глубоко ценю предоставленную тобой информацию, но, есть инфо и другого содержания. 

Например. Можешь посмотреть выступление Байдена по этому поводу. Он не просто не стал отвечать на вопросы журналистов, он тупо УШЁЛ ПО АНГЛИЙСКИ ))))

П.С. Лом. Я просмотрел, где подчерпнул это инфо.

Ну, так это журналисты высказываются, а далеко – далеко не эксперты.

Америкосы сейчас закидывают подобную информацию, что бы максимально снизить негативный эффект от случившегося.

Но! Но, вкладчики и акционеры массово снимают деньги со счетов.

Там , кстати, под статьёй, что ты привёл в пример, ниже вот такая есть –

 - Банкротство американских банков начинает принимать каскадный характер.

П.С. Хотя. Допускаю. Что мне просто ну уж очень охота, что бы банки пендосов рухнули к такой-то матери )))))


Сохраняйте тонкую грань между "удержать покупателя" и "прогнуться под покупателя"

Другими словами - Нужно работать, а не оправдываться!

Аватар пользователя Лом
Не в сети

SergeiZ пишет:

 Уже после того, как проблема решена

 Решена? Ну, знаешь. Я конечно глубоко ценю предоставленную тобой информацию, но, есть инфо и другого содержания. 

Например. Можешь посмотреть выступление Байдена по этому поводу. Он не просто не стал отвечать на вопросы журналистов, он тупо УШЁЛ ПО АНГЛИЙСКИ ))))

П.С. Лом. Я просмотрел, где подчерпнул это инфо.

Ну, так это журналисты высказываются, а далеко – далеко не эксперты.

Америкосы сейчас закидывают подобную информацию, что бы максимально снизить негативный эффект от случившегося.

Но! Но, вкладчики и акционеры массово снимают деньги со счетов.

Там , кстати, под статьёй, что ты привёл в пример, ниже вот такая есть –

 - Банкротство американских банков начинает принимать каскадный характер.

П.С. Хотя. Допускаю. Что мне просто ну уж очень охота, что бы банки пендосов рухнули к такой-то матери )))))

Не тебе одному. Только вот одна проблема - я такие прогнозы читаю с тех пор, как научился читать) Только тогда ещё любили писать, что америка утонет (видимо, аналогия с Атлантидой). А по факту несколько говнобанков потеряли меньше 10% капитала, что ну никак не проблема. У нас в России в иные годы банки сотнями банкротились, но вроде не умерли  

Попробуйте веб-сервис для повышения продаж.  Увеличение скорости работы до 200 холодных звонков, сохранение результатов и удобная отчётность. Продаю базы для холодного обзвона.

Аватар пользователя SergeiZ
Не в сети

 Ну, да. Разумно. Но, хотелось бы )))

Акции банков ЕС падают на фоне этого. Опять же можно вспомнить кризис 2008. тогда то же прохладно отнеслись к подобному. 

А ведь по такому же сценарию события развивались. Первым рухнул банк пендосов. 


Сохраняйте тонкую грань между "удержать покупателя" и "прогнуться под покупателя"

Другими словами - Нужно работать, а не оправдываться!

Аватар пользователя Лом
Не в сети

SergeiZ пишет:

 Ну, да. Разумно. Но, хотелось бы )))

Акции банков ЕС падают на фоне этого. Опять же можно вспомнить кризис 2008. тогда то же прохладно отнеслись к подобному. 

А ведь по такому же сценарию события развивались. Первым рухнул банк пендосов. 

В 2008 году кризис начался не с банкротства банка, а наоборот. У банков было на счетах тонны ипотечных облигаций, которые оказались мусором. Сейчас основной их капитал - казначейские бумаги США, которые упали в цене за последний год, но сравнительно немного и в их надёжности никто не сомневается

Попробуйте веб-сервис для повышения продаж.  Увеличение скорости работы до 200 холодных звонков, сохранение результатов и удобная отчётность. Продаю базы для холодного обзвона.

Аватар пользователя SergeiZ
Не в сети

 Ладно. Хорошо. Расхождения есть. Согласен.

 Но! но, почему ты думаешь, что это не повлечёт за собой эффект домино?  


Сохраняйте тонкую грань между "удержать покупателя" и "прогнуться под покупателя"

Другими словами - Нужно работать, а не оправдываться!

Аватар пользователя Лом
Не в сети

SergeiZ пишет:

 Ладно. Хорошо. Расхождения есть. Согласен.

 Но! но, почему ты думаешь, что это не повлечёт за собой эффект домино?  

Потому что для этого нет причин. Вкладчики не бегут из банков, т.к. ФРС гарантирует им сохранность даже незастрахованных вкладов. Стоимость облигаций резко выросла - а именно из-за их удешевления возникли проблемы. Ну и кредитование банков под залог их ценных бумаг решает все проблемы. Может быть кто-то всё равно обанкротится, но это пофигу. Просто сколько-то денег перейдёт в более крупные банки

Попробуйте веб-сервис для повышения продаж.  Увеличение скорости работы до 200 холодных звонков, сохранение результатов и удобная отчётность. Продаю базы для холодного обзвона.

Аватар пользователя SergeiZ
Не в сети

 Ну, коллега. Я тебе отвечу статьёй из новостной ленты. Выделю, как раз, этот пункт. читай только внимательней. Это выступление лидера США. Можно, как угодно к этому относиться, но, это президент пендосов. 

Пункт про инвесторов, а значит и про инвестиции. 

ПРЕЗИДЕНТ США СЕГОДНЯ УДИВИЛ,— БАНКИ РИСКУЮТ ВАШИМИ ДЕНЬГАМИ, ТАК РАБОТАЕТ КАПИТАЛИЗМ

116 прочитали

Наш канал о комментариях в интернете, сегодня в понедельник 13-го марта миллионы американцев ждали ответа от правительства на вопрос — Что будет с нашими вкладами?

Неожиданно для многих на вопрос ответил лично президент США Джо Байден. Его ответ испугал американцев ещё больше.

- Благодаря быстрым действиям моей администрации в последние дни американцы могут быть уверены в том, что банковская система в безопасности.

 
 


Джо Байден.

 

Руководство попавших под внешнее управление банков будет уволено, однако инвесторы этих банков защищены не будут, подчеркнул Байден.

Они сознательно пошли на риск, и когда риск не окупился, инвесторы теряют свои деньги. Вот как работает капитализм.

Итак со слов Байдена те кто делает вклады в банки инвесторы,а их деньгами управляют руководители банков.

Управление деньгами это всегда риск,если риск не приносит желаемой прибыли то руководство банка увольняют, ну а инвесторы то есть вкладчики банков просто теряют деньги.

Это в принципе всё что сделал президент, о каких либо других предпринятых действиях Байден не сообщил. Не сообщил потому что больше никаких действий предпринято не было.

Круто!

А вот почему деньги не были застрахованы? На этот вопрос Байден отвечать не стал.

Хотя вру — Так работает капитализм, это и есть ответ.

Как работает демократия по американски, мир уже знает по опыту таких стран как Ливия, Ирак и Афганистан. В ближайшее время мир узнает как работает финансовая система США когда у власти демократы.

А работает она в принципе очень хорошо. Если бы господин Байден ответил бы на вопрос почему деньги не были застрахованы то все бы это поняли, только тогда возникло бы гораздо больше вопросов.

Что-же так напугало американцев в обращении к нации Байдена о том что Финансовой системе США ничего не угрожает?

10 марта стало известно о банкротстве Silicon Valley Bank Financial Group (SVB).

Однако ещё 9 марта банковские индексы S&P 500 и NASDAQ рухнули на 7,4 и 8,3% соответственно, на следующий день упали еще на 0,48% (до 311,23 пункта) и на 4,6% (до 3482 пунктов). Капитализация четырех крупнейших банков США — JPMorgan (-5,4%), Bank of Amerika (-6,2%), Citigroup (-4,1%) и Wells Fargo (-6,2%) — 9 марта сократилась на $52,4 млрд.​​​​​​​

Итак — крупнейшие банки США теряют каждые сутки как минимум 1% а президент в команде которого нет ни одного финансиста заявляет о быстрой работе своей администрации.

При этом сегодня беспокойство на финансовых рынках продолжилось, на открытии торгов акции ряда региональных американских банков, включая Western Alliance Bancorp, First Republic Bank и др. резко упали, из-за чего торги бумагами были приостановлены.​​​​​​​

https://dzen.ru/a/ZA9E17oHH2gVGQAN


Сохраняйте тонкую грань между "удержать покупателя" и "прогнуться под покупателя"

Другими словами - Нужно работать, а не оправдываться!

Аватар пользователя SergeiZ
Не в сети

 Хотя Лом, для чистоты эксперимента, так сказать, надо признать, что в сети есть экспертные мнения схожие с твоим.


Сохраняйте тонкую грань между "удержать покупателя" и "прогнуться под покупателя"

Другими словами - Нужно работать, а не оправдываться!

Аватар пользователя Лом
Не в сети

SergeiZ пишет:

 Хотя Лом, для чистоты эксперимента, так сказать, надо признать, что в сети есть экспертные мнения схожие с твоим.

 

ИНВЕСТОРЫ, а не вкладчики банков. Т.е. если ты купил акции говнобанка, то ты можешь потерять деньги. Если положишь их на вклад - государство тебя защитит. 

Руководство попавших под внешнее управление банков будет уволено, однако инвесторы этих банков защищены не будут, подчеркнул Байден.

Они сознательно пошли на риск, и когда риск не окупился, инвесторы теряют свои деньги. Вот как работает капитализм.

Попробуйте веб-сервис для повышения продаж.  Увеличение скорости работы до 200 холодных звонков, сохранение результатов и удобная отчётность. Продаю базы для холодного обзвона.

Аватар пользователя SergeiZ
Не в сети

 АХАХАХАХА! Ну, ты вообще запутал меня в дребезги ))) Так а кто, если не инвесторы и развивают рынок своими инвестициями?!? Если не будет инвестиций в банк, то где они будут деньги брать под те же займы?  Плюс. Высокая ставка ФРС. 

А эти самые инвесторы и напуганы в данный момент. 


Сохраняйте тонкую грань между "удержать покупателя" и "прогнуться под покупателя"

Другими словами - Нужно работать, а не оправдываться!

Аватар пользователя Лом
Не в сети

SergeiZ пишет:

 АХАХАХАХА! Ну, ты вообще запутал меня в дребезги ))) Так а кто, если не инвесторы и развивают рынок своими инвестициями?!? Если не будет инвестиций в банк, то где они будут деньги брать под те же займы?  Плюс. Высокая ставка ФРС. 

А эти самые инвесторы и напуганы в данный момент. 

Покупка акций инвесторами самому банку денег не приносит. Они их друг у друга покупают, а не у банков. А деньги для развития они берут у вкладчиков. 

Если ты откроешь вклад в сбербанке, то у сбербанка будет больше денег. Если ты купишь акции сбербанка на бирже, то сбербанку на это пофигу абсолютно. Акции сбербанка за полтора года подешевели в 2,5 раза, а сам банк от этого беднее не стал и работает с максимальной прибылью за всё время

Попробуйте веб-сервис для повышения продаж.  Увеличение скорости работы до 200 холодных звонков, сохранение результатов и удобная отчётность. Продаю базы для холодного обзвона.

Аватар пользователя SergeiZ
Не в сети

 Ну, мы тут с тобой до бесконечности можем спорить. 

Это, как не крути, биржевые котировки. Основной способ купли-продажи акций — игра на бирже.

Ценные бумаги приобретаются как у частных лиц, так и у компаний. 

Не будем забывать, что Акция — вид ценной бумаги, которая свидетельствует о вкладе физического лица в компанию с правом получения доли с ее прибыли.

Я ещё только учусь разбираться на этом рынке. Но! Но полученных знаний мне хватает, что бы не согласиться с твоим мнением. Хоть, я его и уважаю. 

Вот основной мой аргумент - Помимо фондовой биржи, акции можно приобрести и непосредственно через банк. Как правило, многие кредитные организации имеют брокерскую лицензию, что позволяет им также выступать в качестве посредника на бирже. Все, что необходимо сделать инвестору, – открыть в отделении банка или в его мобильном приложении счет


Сохраняйте тонкую грань между "удержать покупателя" и "прогнуться под покупателя"

Другими словами - Нужно работать, а не оправдываться!

Аватар пользователя Лом
Не в сети

SergeiZ пишет:

 Ну, мы тут с тобой до бесконечности можем спорить. 

Это, как не крути, биржевые котировки. Основной способ купли-продажи акций — игра на бирже.

Ценные бумаги приобретаются как у частных лиц, так и у компаний. 

Не будем забывать, что Акция — вид ценной бумаги, которая свидетельствует о вкладе физического лица в компанию с правом получения доли с ее прибыли.

Я ещё только учусь разбираться на этом рынке. Но! Но полученных знаний мне хватает, что бы не согласиться с твоим мнением. Хоть, я его и уважаю. 

Вот основной мой аргумент - Помимо фондовой биржи, акции можно приобрести и непосредственно через банк. Как правило, многие кредитные организации имеют брокерскую лицензию, что позволяет им также выступать в качестве посредника на бирже. Все, что необходимо сделать инвестору, – открыть в отделении банка или в его мобильном приложении счет

Банк в таком случае только посредник между тобой и биржей. Напрямую на бирже физическое лицо вообще ничего не может купить - тут нужна компания с брокерской лицензией. Но, покупаешь ты не у банка, а у другого спекулянта, который как и ты перепродаёт акции с надеждой получить прибыль

Попробуйте веб-сервис для повышения продаж.  Увеличение скорости работы до 200 холодных звонков, сохранение результатов и удобная отчётность. Продаю базы для холодного обзвона.

Аватар пользователя SergeiZ
Не в сети

 Ладно. Оставим это спор деталей, за скобками. Или я доношу инфо искажённо, или что иное -  не факт. Это и не суть. Ты не ответил. Почему ты так уверен, что не последует эффект домино? 

 Ведь вот какая тема сейчас обсуждается в сети - Основатель Citadel Кен Гриффин: «американский капитализм рушится на глазах»

Закрыт еще один крупный банк — нью-йоркский Signature Bank. 

Как минимум ещё один банк рухнул. Два, за крайне короткий срок.  

 


Сохраняйте тонкую грань между "удержать покупателя" и "прогнуться под покупателя"

Другими словами - Нужно работать, а не оправдываться!

Аватар пользователя Лом
Не в сети

SergeiZ пишет:

 Ладно. Оставим это спор деталей, за скобками. Или я доношу инфо искажённо, или что иное -  не факт. Это и не суть. Ты не ответил. Почему ты так уверен, что не последует эффект домино? 

 Ведь вот какая тема сейчас обсуждается в сети - Основатель Citadel Кен Гриффин: «американский капитализм рушится на глазах»

Закрыт еще один крупный банк — нью-йоркский Signature Bank. 

Как минимум ещё один банк рухнул. Два, за крайне короткий срок.  

Что значит "ещё один", если ты про него в своём первом сообщении писал:   "А уже 13 марта стало известно, что банковский регулятор штата Нью-Йорк решил закрыть местный Signature Bank, сообщило агентство Reuters. Многие вкладчики Signature Bank — это малый бизнес, отметила губернатор штата Нью-Йорк Кэти Хочул. Журналисты назвали это третьим по размеру крахом в банковской истории США. Вторым было закрытие Silicon Valley Bank, а первым — крах Washington Mutual во время финансового кризиса 2008 года"

Попробуйте веб-сервис для повышения продаж.  Увеличение скорости работы до 200 холодных звонков, сохранение результатов и удобная отчётность. Продаю базы для холодного обзвона.

Аватар пользователя SergeiZ
Не в сети

 Ну, да. Он Рухнул не две минуты назад. Как аргумент не пролезло )))) Против тебя надо кумулятивный ))))

Но! Но, он же рухнул мать его. И рухнул он вторым. 


Сохраняйте тонкую грань между "удержать покупателя" и "прогнуться под покупателя"

Другими словами - Нужно работать, а не оправдываться!

Аватар пользователя SergeiZ
Не в сети

 БАНКИ США "ПОСЫПАЛИСЬ" ОДИН ЗА ДРУГИМ. БАЙДЕН ИДЁТ НА ОТЧАЯННЫЙ ШАГ

За несколько дней в Соединённых Штатах закрылось сразу два крупных банка.

https://tsargrad.tv/news/banki-ssha-posypalis-odin-za-drugim-bajden-idjot-na-otchajannyj-shag_741083


Сохраняйте тонкую грань между "удержать покупателя" и "прогнуться под покупателя"

Другими словами - Нужно работать, а не оправдываться!

Аватар пользователя SergeiZ
Не в сети

 Блин. Я отдыхаю на "продажнике" за подобными беседами. Пар спускаю. Прикинь Лом, после того, как Турция закрыла границу для параллельного импорта, цены на некоторое оборудование в космос улетели.

 Есть некий двигатель, что мне нужен в данный момент (жду по нему предоплату) так вот он неделю назад стоил 360 000 руб. А сегодня за него 1 000 000 просят ))))) Понятно, что подобная цена на лоха, как говориться, но, тем не менее. 

И это реальность. 

 Я это к тому, что рынок на котором я работаю, очень сильно зависит от всей этой хрени. 

Вот я и пытаюсь предугадать, как это всё аукнется  - откликнется. 


Сохраняйте тонкую грань между "удержать покупателя" и "прогнуться под покупателя"

Другими словами - Нужно работать, а не оправдываться!

Аватар пользователя Лом
Не в сети

SergeiZ пишет:

 Блин. Я отдыхаю на "продажнике" за подобными беседами. Пар спускаю. Прикинь Лом, после того, как Турция закрыла границу для параллельного импорта, цены на некоторое оборудование в космос улетели.

 Есть некий двигатель, что мне нужен в данный момент (жду по нему предоплату) так вот он неделю назад стоил 360 000 руб. А сегодня за него 1 000 000 просят ))))) Понятно, что подобная цена на лоха, как говориться, но, тем не менее. 

И это реальность. 

 Я это к тому, что рынок на котором я работаю, очень сильно зависит от всей этой хрени. 

Вот я и пытаюсь предугадать, как это всё аукнется  - откликнется. 

Есть информация (пока неподтверждённая), что турки открывают границу для импорта после продления зерновой сделки. Так что не всё потеряно)

Попробуйте веб-сервис для повышения продаж.  Увеличение скорости работы до 200 холодных звонков, сохранение результатов и удобная отчётность. Продаю базы для холодного обзвона.

Аватар пользователя SergeiZ
Не в сети

 Да. Я то же это слышал. Слышал так же, что это они специально границы закрыли, что было с чем торговаться на переговорах по зерновой сделке. Типа мы-вам, а вы-нам. 


Сохраняйте тонкую грань между "удержать покупателя" и "прогнуться под покупателя"

Другими словами - Нужно работать, а не оправдываться!

Аватар пользователя SergeiZ
Не в сети

 И ещё. Как я понял. Сейчас, что бы выплатить вкладчикам, правительство начнёт скупать эти самые обесценившиеся акции этих банков. В этом случае повышение ставки ФРС вряд ли возможно. Значит, США будут терять возможность давить на стоимость нефти. Ну, в виде потолка цены. 

 Хотя. Я тот ещё финансовый аналитик )))) Только учусь. 


Сохраняйте тонкую грань между "удержать покупателя" и "прогнуться под покупателя"

Другими словами - Нужно работать, а не оправдываться!

Аватар пользователя Лом
Не в сети

SergeiZ пишет:

 И ещё. Как я понял. Сейчас, что бы выплатить вкладчикам, правительство начнёт скупать эти самые обесценившиеся акции этих банков. В этом случае повышение ставки ФРС вряд ли возможно. Значит, США будут терять возможность давить на стоимость нефти. Ну, в виде потолка цены. 

 Хотя. Я тот ещё финансовый аналитик )))) Только учусь. 

Чтобы что-то выплатить обычно продают, а не покупают)))

 

ну и насчёт обесценившихся: После обвала бумаг финансового сектора США на закрытии регулятором Silicon Valley Bank (SVB) и Signature Bank, акции банков сегодня переходят к резкому восстановлению.



Динамика

Биржевой фонд (ETF), отслеживающий региональные банки — KRE — на открытие торгов в США вырос на 10%. О том, как заработать на падении банковских акций отмечалось в отдельном материале.



Отдельные региональные банки показали еще более сильную динамику:



• акции First Republic Bank взлетели на 56%,

• PacWest Bancorp — на 64%,

• Western Alliance Bancorp — на 52%.



Среди крупных финансовых компаний отметим рост акций:

• брокера Crarles Schwab на 12%,

• банка Citigroup — на 4,5%.



Подробнее на БКС Экспресс:

https://bcs-express.ru/novosti-i-analitika/bankovskii-sektor-ssha-pereshel-k-rezkomu-vosstanovleniiu

Попробуйте веб-сервис для повышения продаж.  Увеличение скорости работы до 200 холодных звонков, сохранение результатов и удобная отчётность. Продаю базы для холодного обзвона.

Аватар пользователя SergeiZ
Не в сети

 Ладно. Будем посмотреть. И ты. И я. Опираемся на инфо полученное из объективных источников.

Но! Но, не молчится мне. ))))  Да. Рост бумаг виден. 

Так Лом. Рост-то после падения!!!! Они не выросли, а отыграли падение. И то не полностью. 

И вот тут. 

Чтобы что-то выплатить обычно продают, а не покупают)))

  Неееетттттт!!!!! Правительство будет скупать эти акции!!! Что толку их продавать, если они копейки стоят? 


Сохраняйте тонкую грань между "удержать покупателя" и "прогнуться под покупателя"

Другими словами - Нужно работать, а не оправдываться!

Аватар пользователя SergeiZ
Не в сети

 https://svpressa.ru/economy/article/365225/

 «Скупой платит дважды, дурак — трижды, а лох — всегда». Данная пословица — именно про рынок ценных бумаг. По сути, американским и прочим инвесторам регулярно впаривают всякие местные аналоги «Роснано», на что они постоянно ведутся. Silicon Valley Bank занимался как раз таким бизнесом, но что-то пошло не так. Или как раз так?

 )))))))))))))))))))))))wink


Сохраняйте тонкую грань между "удержать покупателя" и "прогнуться под покупателя"

Другими словами - Нужно работать, а не оправдываться!

Не в сети

Взрослые дядьки, а в сказки верят. Хах. 

Аватар пользователя SergeiZ
Не в сети

Всем привет!

А вот, что ещё появилось в сети.

Ну, это для любителей писать: Взрослые дядьки, а в сказки верят. Хах

Подождите. Будет вам сказочка )))) 

WSJ: в США вслед за SVB могут обанкротиться две сотни банков.

На фоне банкротства Silicon Valley Bank (SVB) по меньшей мере еще 186 банков в США могут быть подвержены аналогичным рискам, сообщает The Wall Street Journal со ссылкой на исследование экономистов.

Также авторы отметили, что рыночная стоимость активов банковской системы США на 2,2 трлн долларов ниже балансовой. Банковские активы подешевели в среднем на 10%, а у 5% банков, которые понесли наиболее серьезные убытки, — на 20%.

 https://www.bfm.ru/news/521345


Сохраняйте тонкую грань между "удержать покупателя" и "прогнуться под покупателя"

Другими словами - Нужно работать, а не оправдываться!

Аватар пользователя SergeiZ
Не в сети

 Кстати. В Укропии, уже выдают кредиты населению под 25% годовых )))))


Сохраняйте тонкую грань между "удержать покупателя" и "прогнуться под покупателя"

Другими словами - Нужно работать, а не оправдываться!

Аватар пользователя SergeiZ
Не в сети

105,4 млрд долларов

По данным на 1 февраля 2023 года, объем наличной валюты на руках у россиян составил 105,4 млрд долларов, или 7,33 трлн рублей, свидетельствуют данные ЦБ РФ. Этот показатель стал рекордным за все время наблюдений, с 2018 года.


Сохраняйте тонкую грань между "удержать покупателя" и "прогнуться под покупателя"

Другими словами - Нужно работать, а не оправдываться!

Аватар пользователя 125239i
Не в сети

SergeiZ пишет:

 Кстати. В Укропии, уже выдают кредиты населению под 25% годовых )))))

В преснопамятные 90-е у нас кредиты в банках бывали и под 180-200%...

Сам брал "под бизнес", какие-то миллионы рублей, под 190%.

Ничего - выжил... Вот, даже по клавишам стучу...

С уважением, ко всем условностям и перипетиям бизнеса,

Саша Игин,

Саша Игин

Аватар пользователя SergeiZ
Не в сети

 Привет, Саня. В преснопамятные 90-е у нас кредиты в банках бывали и под 180-200%...

 Надеюсь ты не хочешь такого повторения? Времён, когда страну грабили. 


Сохраняйте тонкую грань между "удержать покупателя" и "прогнуться под покупателя"

Другими словами - Нужно работать, а не оправдываться!

Аватар пользователя 125239i
Не в сети

SergeiZ пишет:

В преснопамятные 90-е у нас кредиты в банках бывали и под 180-200%...

Надеюсь ты не хочешь такого повторения? Времён, когда страну грабили. 

Серёжа, привет!

Пойду по пути наименьшего сопротивления…

Отвечу стишком:

 

Времена не выбирают,

В них живут и умирают.

Большей пошлости на свете

Нет, чем клянчить и пенять.

Будто можно те на эти,

Как на рынке, поменять…

 

«Времена не выбирают...» Александра Кушнер, 1978 год.

 

С уважением,

Саша Игин,

Саша Игин

Аватар пользователя SergeiZ
Не в сети

 Эко ты заговорил. Стихами значит. Что же. Принимается как форма изложения, данная фигура речи.

Будто можно те на эти,

Как на рынке, поменять…

 Да. Поменять нельзя. Вот только можно и нужно учитывать исторический опыт, что бы в будущем не совершать подобных ошибок. 

 Например. Укропия, этот опыт не учла вот и имеем то, что имеем. 


Сохраняйте тонкую грань между "удержать покупателя" и "прогнуться под покупателя"

Другими словами - Нужно работать, а не оправдываться!

Аватар пользователя SergeiZ
Не в сети

 Перечитал. Поржал, поймав себя на некой мысли. 

 Тут Саня, снова становится актуален, вечный, глубинный вопрос: "Нахрена козе баян?"

 К чему, я это? Так всё просто. Наши Российские банки просто опутаны, и обложены санкциями с ног до головы, а банкротятся Американские ))))crying

 Другими словами, как выяснилось, ТОР менеджмент банка, что отвечает за риски организации, занимался проблемами ЛГБТ, а не финансовыми рисками.

 Получается, что на работу предпочитали брать не экономистов мощных, а разных гомиков. 

 Так, что мы теперь имеем в сухом остатке?

 А вот, что. Получается, что теперь клиенты этого обанкротившего банка Silicon Valley Bank , имеют полное и законное право, называть сотрудников банка пидо@асами )))))wink

В сети есть мем по этому поводу. Не напоминает фильм титаник?

Ну, когда он врезался в айсберг? Музыка на нём продолжала играть. Свет продолжал гореть.

Вот только пассажиров уже не кормили )))))wink

 Нет. Поправь меня, если я ошибаюсь ))))) 


Сохраняйте тонкую грань между "удержать покупателя" и "прогнуться под покупателя"

Другими словами - Нужно работать, а не оправдываться!

  1. Для того чтобы избежать пожара надо вовремя почувствовать запах дыма, а не ждать.
  2. Есть факт и есть его интерпретация не путайте.
  3. Факт - запахло дымом... 
  4. Будет пожар или нет, пройдет мимо или надо убегать - это попытки интерпретации. 
  5. Кому война, а кому мать родна...cool
  6. У американцев война как выход из кризиса был всегда, начиная с великой депрессии.
  7. У кризиса всегда есть подоплека экономика, а сейчас это не так...
  8. Поэтому прогноз - ХЗ... 
Интеллектуальные продажи
Я ничего говорить не буду, а то опять чего-нибудь скажу. В. ЧЕРНОМЫРДИН.
www.sale-buro.ru
www.project-sales.ru
Аватар пользователя SergeiZ
Не в сети

 Будет пожар или нет, пройдет мимо или надо убегать - это попытки интерпретации. 

 В том-то и дело, Николай. Вот я и пытаюсь интерпретировать, спроецировать, всё произошедшее на свой рынок. Как это отразится на мне лично, и на продажах рынка В2В? 

 Другое дело, что знания мои в этой области достаточно скудны и ограниченны. В силу этого, я и спросил совета тут. На сайте. Где мне ещё поинтересоваться, если не на сайте "Клуб продажников?" 

 Например.

 В силу этих новостей, я предложил своему руководству не ждать полной предоплаты, за товар, от заказчика, а поставить его на пос. оплате. Ну, так как мы сами его покупает (в этой сделки мы посредники) и есть вероятность того, что на фоне таких новостей,  цена за товар будет изменена в сторону удорожания для нас.

 А в свою очередь, я уже не смогу увеличить стоимость, для заказчика. Она уже согласованна и зафиксирована  в ходе торгов. Спецификация уже подписана. Но! Но, спецификацию  можно и переделать на пос. оплату. Переделать и переподписать. 

 Всё это происходит на фоне того, что Турция приостановила параллельный импорт. По многим позициям цены уже устремились в космос. 

 Согласись. Есть о чём задуматься.  

Есть поставщики у нас, что уже затребовали предоплату в сжатые сроки, или не гарантируют наличие товара на складе. Предупредили и тут же переделали счета и выставили новые с дополнением -  

- счёт действителен в течение 1 - го банковского дня. 

 Но, тут видишь - Взрослые дядьки, а в сказки верят. Хах. какие  пользователи. 

Я сочувствую тому ОП, где этот "знаток рынка" отрабатывает свой испытательный срок. 

Констатирую с сожалением. Подобным людям никогда не дорасти до РОП.

Да куда там до РОП? Даже до звезды ОП, как до Пекина ра.....м. 

Понимание "Аналитика рынка" "Сегментарное прогнозирование в системе стратегического контроля и анализа рынка" отсутствует даже на уровне попытки это сделать.  

 Ты да Лом, не остались в стороне и выразили своё, какое ни какое, но обоснованное мнение.

Верное оно, или не верное, это вторично. В любом случае, мнение отражено, и есть над чем подумать.  


Сохраняйте тонкую грань между "удержать покупателя" и "прогнуться под покупателя"

Другими словами - Нужно работать, а не оправдываться!

Аватар пользователя SergeiZ
Не в сети

 Лом. Николай. Читатели.  Привет всем, ещё раз.

 Вот. Последнее, что я нашёл:

Антирекорд всех последних лет: после выступления Байдена акции десятков банков США потеряли более половины своей цены.

 https://topwar.ru/212763-antirekord-vseh-poslednih-let-posle-vystuplenija-bajdena-akcii-desjatkov-bankov-ssha-poterjali-bolee-poloviny-svoej-ceny.html

 И вот это.

В США рухнули акции 30 банков после выступления Байдена о "финансовой стабильности"

 https://www.pravda.ru/news/economics/1810756-ssha_banki_akcii/


Сохраняйте тонкую грань между "удержать покупателя" и "прогнуться под покупателя"

Другими словами - Нужно работать, а не оправдываться!

Аватар пользователя SergeiZ
Не в сети

 Привет, Лом! специально, для тебя искал. Как, для старого друга. 

Вопрос, что мы с тобой задели на этой ветке, конечно дискуссионный. Но!

Но, вот дословная цитата Байдена. 

Они сознательно пошли на риск, и когда риск не окупился, инвесторы теряют свои деньги. Вот как работает капитализм.

 Например. Один, из инвесторов Silicon Valley Bank является пенсионный фонд Швейцарии. 

 Получается теперь они узнали, как работает капитализм? )))))))

 Чем интересно банкротство Silicon Valley Bank (16-й по размеру банк США) и почему это произошло сейчас

История банкротства ориентированного на стартапы банка отличный пример который показывает нам, что бывает с компаниями которые отлично работали при нулевых (а местами и отрицательных) ставках и как рост ставок (разгорающийся долговой кризис) сбивает их с ног за считанные месяцы.

Да, пока это всё ещё нишевая история. Банк работал со стартапами которые пузырились всего два-три года назад. Но даёт понимание, как и что может пойти дальше. Так как есть огромное количество стартапов, которые просто не смогут занимать деньги. Кроме стартапов есть «зомби-компании», которые тоже нуждаются в постоянных финансовых вливаниях. В конце концов есть страны с огромными долгами, которые вынуждены соревноваться в доходности с США. В Начале недели в «Пауэлл жжёт напалмом» разбирали к чему приведёт дальнейшее повышение ставок. Но после событий с SVB наверняка сбавят темп, хотя проблемы это не решит

Как SVB зарабатывал деньги?

SVB нишевый банк. Его клиенты стартапы и компании венчурного капитала, такие известные имена как Pinterest, Shopify CrowdStrike и многие другие не такие известные. В период низких ставок всё шло отлично. Стартапы легко привлекали деньги инвесторов, как на Pre-IPO, так и на самих IPO (можно вспомнить бум IPO 2020-2021).

Привлечённые деньги были депозитами в банке и тратились компаниями по необходимости. Так на 1 квартал 2020 размер кэша в банке был более $60 млрд. Через 2 года (когда ФРС начала поднимать ставку) кэша было в три раза больше, практически $200 млрд.

Что с деньгами делал банк?

В парадигме около нулевых ставок, делал всё правильно. SVB Financial (материнская компания SVB) покупала самые надёжные активы в мире - гос облигации США и обеспеченные государством ипотечные ценные бумаги. Чем больше у клиентов SVB было денег, тем больше покупали на них ценных бумаг. Рост портфеля был с $27 млрд в 1 кв 2020, до $128 млрд к концу 2021

Что пошло не так?

Небольшое отступление. Чтобы лучше понять, что пошло не так, вам надо понимать, как происходит процесс ценообразования на облигации. В целом ничего сложного. Кто разбирается, не судите строго моё объяснение на пальцах для тех кто нет.

Государство хочет занять 1000 руб (номинал) и обещает платить вам 1% от суммы каждый квартал (купон), а через год (это короткие облигации) вернёт вам эту 1000 руб. Другой вариант: хочет занять 1000 руб, но отдать уже не через год, а 10 лет (это длинные облигации), и так как срок больше будет, то и платить вам не 1%, а 2% (за 10 лет многое может произойти, поэтому и премия больше)

Стремительный рост доходней за последние 3 года

Но происходит процесс поднятия ставки, так как растёт инфляция. Новые выпуски облигаций дают доходность выше, допустим на 10 лет не 2%, а 4%, вы понимаете, что там выгодней и продаёте старый выпуск и покупаете новый. Так цена на старые выпуски падает, в какой-то момент доходности старых и новых выпусков с учётом времени сравняются и процесс падения цены на старые выпуски прекратится. НО потом ставку поднимают опять и падение цены продолжается. А потом опять и так далее, пока идёт цикл повышения ставок. Если вы не продаёте, то убыток из-за падения есть на бумаге. Вам надо просто дождаться даты, когда вам вернут номинал (погашение).

Возвращаемся к SVB и разбираемся, что же пошло не так.

Банк получал огромные деньги в период около нулевых ставок и покупал на них надёжные активы, где риск дефолта практически равен нулю. Свыше 85% инвестиций были в длинные облигации. Но из-за роста ставок стоимость стала падать и в случае необходимости их можно было продать только в убыток. Чем дольше росли ставки, тем больше была разница между покупкой и текущей стоимостью. Всё было бы не так страшно, если бы можно было дождаться даты погашения и тогда бы банку вернулся номинал.

Но параллельно с этим процессом клиентам SVB стало сложней привлекать финансирование, опять же из-за роста ставок (зачем рисковать и вкладываться в венчур, когда можно стабильно получать хорошую доходность в надёжном инструменте). Рекордный приток депозитов сменился на рекордный отток. SVB пришлось продавать свой портфель облигаций и фиксировать убытки. События развивались по негативной спирали

Спусковой крючок

За пару дней до банкротства SVB продал ценных бумаг на $21 млрд зафиксировав убыток в $1,8 млрд. И планировал привлечь экстренное финансирование в $2,2 млрд. По рынку и ранее ходили слухи, что у банка проблемы.

Но после этих новостей некоторые клиенты запаниковали и решили вывести деньги из банка. По заявлению регулятора клиенты пытались вывести $42 млрд сразу. У SVB просто не было столько денег в моменте. На Следующий день регулятор принял решение о закрытии банка.

Забавно, что руководство банка до последнего уверяло, что всё хорошо и работают как обычно. Параллельно избавляясь от акций банка. К примеру ген дир (CEO) продал акции на $3,6 млн всего за 2 недели до банкротства

Что дальше?

Основная проблема для экономик, которые привыкли существовать в около нулевых ставках, с дешёвыми деньгами и ресурсами, что это время прошло. Рост ставок приводит к убыткам по самому консервативному портфелю, так как облигации падают в цене, что тянет за собой целый ворох проблем, решить которые можно включением печатного станка, но включению печатного станка мешает рекордная инфляция, а сбить инфляцию без дешёвых энергоресурсов будет очень сложно (особенно когда крупнейший экспортёр под санкциями), т.е. надо решить вопрос «Как же сделать энергоресурсы дешевле?». Есть идеи? )

 https://vc.ru/finance/631299-chem-interesno-bankrotstvo-silicon-valley-bank-16-y-po-razmeru-bank-ssha-i-pochemu-eto-proizoshlo-seychas


Сохраняйте тонкую грань между "удержать покупателя" и "прогнуться под покупателя"

Другими словами - Нужно работать, а не оправдываться!

Вот я и пытаюсь интерпретировать, спроецировать, всё произошедшее на свой рынок. Как это отразится на мне лично, и на продажах рынка В2В? 

  1. не линейно
  2. не быстро
  3. в2в - это очень разные рынки
  4. нужно\лучше анализировать  один конкретный... 
  5. не доверяй СМИ ни с одной стороны
  6. с аналитиками та же история
  7. санкции привели к "закрытости" рынков, сейчас это +enlightened, но не на всех

 

Интеллектуальные продажи
Я ничего говорить не буду, а то опять чего-нибудь скажу. В. ЧЕРНОМЫРДИН.
www.sale-buro.ru
www.project-sales.ru
Аватар пользователя SergeiZ
Не в сети

 Привет, Николай! 

не доверяй СМИ ни с одной стороны  Ну, уж - увольте. Фильтрую всё инфо, как могу.

 Рассматриваю - да. Изучаю и сравниваю - да.  

 Но, что бы безоговорочно верить инету, это не моё.

 Я верю тем цифрам, что я вижу от своих поставщиков, и заказчиков. Верю словам коллег по рынку, кого знаю давно. Верю личным показателям продаж на тот, или иной отрезок времени. 

А СМИ? Там есть, как и правда, так и откровенная ложь.

Но! Но, из текущий информации можно сделать однозначный вывод. Крах банков в США, России выгоден по многим параметрам. По многим. а значит выгоден и моему рынку. 


Сохраняйте тонкую грань между "удержать покупателя" и "прогнуться под покупателя"

Другими словами - Нужно работать, а не оправдываться!

Аватар пользователя Лом
Не в сети

SergeiZ пишет:

Но! Но, из текущий информации можно сделать однозначный вывод. Крах банков в США, России выгоден по многим параметрам. По многим. а значит выгоден и моему рынку. 

В чём выгода, если не секрет?

Вот появились у американских банков первые проблемы и цены на сырьевые товары рухнули по всему миру всего за пару дней. Соответственно, Россия получит меньше валюты, твои клиенты будут беднее, а оборудование дороже.

Ты собрался на этом заработать?

Попробуйте веб-сервис для повышения продаж.  Увеличение скорости работы до 200 холодных звонков, сохранение результатов и удобная отчётность. Продаю базы для холодного обзвона.

Аватар пользователя SergeiZ
Не в сети

 Не хитри, Лом. Хотя. Можешь и хитрить. Так даже интересней. Вопрос от этого не становится менее дискуссионным. 

 С валютой и без кризиса банков всё было плохо. В смысле, куда её тратить? Именно поэтому мы и стремимся в расчётах в нац. валюте.

 Твоя цитата:

  Россия получит меньше валюты, твои клиенты будут беднее, а оборудование дороже

В первых. Куда это денется оборудование? Почему оно станет дороже? Большая его часть вообще производиться в третьих странах. В Китае например. 

Во вторых. 

 Как это скажется на моих заказчиках в негативную сторону? Именно на моих заказчиках?

Кто получит меньше денег? Может Молокозаводы, работающие на Российский рынок? А может мясокомбинаты?

А. Дай угадаю. Наверно, это агрофирмы -  агрохолдинги? 

Хорошо. Давай. Приподымаем планку.

Металлообрабатывающие заводы? Комбинаты? Они, что потеряют? А? Хитрый Лом )))

Нет. Серьёзно. что они потеряют? Металлообрабатывающие предприятие производящие ЗП для российского автопрома. Или метизы, для России. 

Да нет, брат лихой. Эти предприятия скорее выиграют. Ну, и я вместе с ними. 

Я постараюсь ответить на твой вопрос. Но! Но, прошу учесть тот факт, что я не эксперт - международник, и мне дано ошибаться в прогнозах.

Я свои предположения озвучу. Личные. Сугубо – субъективные.

Для начала берём во внимание вот этот факт:

В Европе ожидается банковский кризис: — Европейские индексы и акции немецких банков отреагировали снижением на закрытие трёх крупных банков в США. Банки сотрудничают друг с другом, поэтому при серьёзных проблемах страдает вся отрасль. Если падают азиатские индексы, то эстафетная палочка переходит в руки европейских участников. Если реакция была на события мирового масштаба, то и американские индексы могут упасть вслед за Европой, — рассказал финансовый аналитик BitRiver Владислав Антонов.

 В Европе акционеры и инвесторы начинают терять деньги после череды банкротств американских банков. Фондовые рынки ЕС обвалились.

 Эксперт отметил, что россиян проблемы зарубежных банков не затронут. Также гражданам не стоит волноваться за свои деньги в российских банках. Действующий лимит страхового возмещения в обычных случаях составляет 1,4 миллиона рублей.

https://life-ru.turbopages.org/life.ru/s/p/1565287

 Я полагаю, что на фоне этого, вряд - ли стоит ожидать удорожания валютной пары. Доллар/Евро

 России выгоден курс доллара 75 ₽ за 1$.

 Поскольку валюта платежа со всеми контрагентами, у меня является рубль, то, как ты считаешь? Выгодно это мне, или нет?

Да. Стоимость между контрагентами обозначается в валюте на момент торгов. Но! Но оплата у меня в рублях по курсу валютной пары на день оплаты.

 Следующий момент.

Что бы компенсировать потери (тех же пенсионных фондов инвесторов) вроде как разумно, для США и ЕС прибегнуть к эмиссии.

Но! Тут опять есть кочка в виде «НО»

 Их (денежной массы) и так уже напечатано ни весть сколько. Начиная с пандемии ковид-19.

 А как бороться с дикой инфляцией в ЕС (в некоторых странах ЕС инфляция выше 20%) пре безмерном увеличение денежной массы. Как? Да ни как ))))) Кредитование при такой высокой процентной ставки практически невозможно. 

 Выход? Или вы берёте дешёвые Российские ресурсы, или velkom в это дерьмовый мир высокой инфляции, что перерастает в стагнацию.  

 Ещё есть момент.

Высокая ставка ФРС именно, для борьбы с инфляцией.

Дальнейшее повышение Федеральной резервной системой США процентной ставки грозит дальнейшим крушением американских банков, считают опрошенные РИА Новости эксперты.

Повторюсь. Я только учусь анализировать экономику на таком уровне.

Но! Но, если допустить, что я не ошибаюсь, то вероятно мне это всё выгодно!

Или Лом, как ты считаешь?

 


Сохраняйте тонкую грань между "удержать покупателя" и "прогнуться под покупателя"

Другими словами - Нужно работать, а не оправдываться!

Аватар пользователя SergeiZ
Не в сети

 Лом. Это, я ещё не все свои выкладки тебе привёл. Ещё пока пытаюсь разобраться.

 Разобраться, следуя совету Николая:  не доверяй СМИ ни с одной стороны

 Понять, что ложь, пиз@ёшь и провокация, а на что надо обратить внимание и отнестись к этому серьёзно.

Повторюсь ещё раз. Я только учусь.   


Сохраняйте тонкую грань между "удержать покупателя" и "прогнуться под покупателя"

Другими словами - Нужно работать, а не оправдываться!

Аватар пользователя Лом
Не в сети

   Все твои заводы, пароходы живут за счёт конечного потребителя, который покупает у них молоко-мясо-автомобили. А благосостояние этого самого потребителя напрямую зависит от того, сколько страна денег заработает на продажи той же нефти, газа, металлов, леса и т.д.

   2/3 напрямую живёт за счёт бюджета (армия, полиция, врачи, учителя, пенсионеры.....), остальные им что-то продают, стригут, ногти красят, штаны шьют. Меньше экспорт - государство меньше платит и у всех всё идёт по звезде, как в 90-х, когда нефть стоила 10 баксов. 

  

Попробуйте веб-сервис для повышения продаж.  Увеличение скорости работы до 200 холодных звонков, сохранение результатов и удобная отчётность. Продаю базы для холодного обзвона.

Аватар пользователя SergeiZ
Не в сети

 Согласен с тобой. Все мы так, или иначе, зависим от бюджета РФ.

Ну, и причём тут ЕС и США? 

Нефть - газ, продаются Китаю, Индии. И другим странам Востока и Азии. С дисконтом, но продаём. Верней пока с дисконтом. Завоюем рынок и приподнимем цены. Да уже по сути поднимаем. 

С США у нас вообще маленький товарооборот. Не будем забывать и о введённом потолке цен на нефть и о решение Путина не продавать тем странам, что ввели потолок на нефть. 

 А то, что в обход санкций продаётся в ЕС так и будет туда продаваться. Куда они денутся?

Покупали и будут покупать! Своих ресурсов - то у них нет. 

 Например, через Украину газ продаётся. Венгрия покупает нефть и т.д. 

Так, что не хитри. Не подводи под общую рыночную модель. 

Для примера. 

 Россия впервые вошла в пятерку крупнейших торговых партнеров Индии

Впервые в истории Россия вошла в пятерку крупнейших торговых партнеров Индии.

https://iz.ru/1481764/2023-03-11/rossiia-vpervye-voshla-v-piaterku-krupneishikh-torgovykh-partnerov-indii


Сохраняйте тонкую грань между "удержать покупателя" и "прогнуться под покупателя"

Другими словами - Нужно работать, а не оправдываться!

Аватар пользователя Лом
Не в сети

  США при том, что цены на нефть определяются их спросом и состоянием их экономики. Когда у них начинается кризис, то цены на все ресурсы в пол, т.к. производство падает моментально по всему миру по цепочке. В том числе в твоём любимом Китае.

Попробуйте веб-сервис для повышения продаж.  Увеличение скорости работы до 200 холодных звонков, сохранение результатов и удобная отчётность. Продаю базы для холодного обзвона.

Аватар пользователя SergeiZ
Не в сети

 Лом, за что ты дорог. Ты реально хрен сдашься )))) 

Цена приемлемая на данный момент и есть все предпосылки к её увеличению. Увеличению и цены и объёмов. 

Вот, Лом. В продолжение того, что Россия как продавала нефть, так и продаёт.

Bloomberg: США наняли супертанкеры, так как меньшие суда перевозят российскую нефть

США используют для транспортировки нефти в Европу супертанкеры, так как суда, перевозящие меньшие объемы, забронированы под перевозку нефти из РФ, пишет Bloomberg.

Газета.Ru

В общей сложности 11 супертанкеров типа VLCC и 16 судов класса Suezmax должны прибыть в Европу из США в этом месяце.

РИА Новости

Обычно для рейсов через Атлантику используются танкеры с меньшей грузоподъемностью — Aframaxes (около 700 тысяч баррелей).

Lenta.ru

По информации агентства, небольшие суда трейдеры бронируют для перевозки российской нефти в Азию.

Московский Комсомолец

  Кто-то скажет, так, мол, у России суда меньше. Да. Меньше. Ну, зато фрахт супертанкера, это космос по цене. Плюс. Такие суда разгружаются, как правило в море. Ему с его размерами не зайти в порт сразу под терминал разгрузки. Короче, отличий много. 

Я уверен. Россия справиться. 

Классики, Лом. Они не зря всё это описали уже много-много лет назад. 

Умом — Россию не понять,

Аршином общим не измерить:

У ней особенная стать —

В Россию можно только верить.

1866 г.

 


Сохраняйте тонкую грань между "удержать покупателя" и "прогнуться под покупателя"

Другими словами - Нужно работать, а не оправдываться!

Аватар пользователя SergeiZ
Не в сети

 Профессор Хаттори: гениальность россиян позволила снизить влияние западных санкций

Западные санкции против России крайне незначительно повлияли на ежедневную жизнь граждан.

РЕН ТВ

Профессор Центра славяно-евразийских исследований Университета Хоккайдо Ринсуке Хаттори заявил, что западные санкции против России незначительно отразились на ежедневной жизни граждан.

Lenta.ru

Автор обратил внимание на выступление работающей в России журналистки Асуки Токуямы в Японской ассоциации по торговле с Россией и СНГ, которая заявила, что "русские гениально умеют находить выход из различных трудных ситуаций".

РИА Новости

«Русские по-прежнему остаются «гениями обходных путей» и активно находят свои собственные решения в непростых ситуациях. В целом можно констатировать, что пока западные санкции не привели к существенному снижению уровня жизни в России», - отмечает Хаттори.

RuNews24.ru


Сохраняйте тонкую грань между "удержать покупателя" и "прогнуться под покупателя"

Другими словами - Нужно работать, а не оправдываться!

Аватар пользователя SergeiZ
Не в сети

 Лом, респект! Ты куда запропастился? С кем мне обсуждать эту тему?

С тренерами что ли? ))))

Вот свежие данные про эффект домино -

17 марта, 12:55

Акции швейцарского банка рекордно обвалились

Акции Credit Suisse рухнули на 25 процентов и обновили исторический минимум

В ходе торгов 15 марта акции банка Credit Suisse рекордно упали — к закрытию предыдущего дня котировки рухнули на 25 процентов и обновили исторический минимум. Об этом свидетельствуют данные Швейцарской биржи SIX Swiss Exchange.

https://lenta.ru/news/2023/03/15/problem_bank/

Я думаю. Да, что там думаю. Я надеюсь на то, что они посыпались по цепочке к такой-то матери ))))

 Понятно, что по канонам православия не хорошо радоваться неудачам других. Но! Но, я пипец злорадствую ))))) wink


Сохраняйте тонкую грань между "удержать покупателя" и "прогнуться под покупателя"

Другими словами - Нужно работать, а не оправдываться!

  1. А СМИ? Там есть, как и правда, так и откровенная ложь.
  2. Есть факт и есть его интерпретации. 
  3. СМИ, журналист - это всегда интерпретация. 
  4. Но, из текущий информации можно сделать однозначный вывод.
  5. У меня лично нет однозначных выводов, а есть сценарии...гипотезы...
  6. Например, в марте прошлого года я не ждал глобального Пangelца, так как для выводов нужно время...
  7. Пangelц не настал, но проблемы по разным рынкам\продуктам остались...
  8. ... и ... должна настать Жопа на мировом рынке, НО когда... сейчас это очевидный запах, но см. п.5
Интеллектуальные продажи
Я ничего говорить не буду, а то опять чего-нибудь скажу. В. ЧЕРНОМЫРДИН.
www.sale-buro.ru
www.project-sales.ru
Аватар пользователя SergeiZ
Не в сети

 Да. Это всё спорно. Будем посмотреть, как говориться. 

Пangelц не настал, но проблемы по разным рынкам\продуктам остались...

 А куда без проблем, брат лихой? Когда их не было? 


Сохраняйте тонкую грань между "удержать покупателя" и "прогнуться под покупателя"

Другими словами - Нужно работать, а не оправдываться!

  • https://www.youtube.com/watch?v=Dze4LMpE60c&t=685s
  • Это Хазин, рекомендую - это несколько другая оценка событий... 
  • несколько неожиданная, но тем не менее 
  • верить\не верить о другом
  • но это не для "детей"blush тут образование нужно, а не уметь только пальцами на клаву жать...
  • https://www.youtube.com/watch?v=KtUtoryzLsA -
  • дедушка байдене  - Хазин комментарии по банк кризису ...
Интеллектуальные продажи
Я ничего говорить не буду, а то опять чего-нибудь скажу. В. ЧЕРНОМЫРДИН.
www.sale-buro.ru
www.project-sales.ru
Аватар пользователя SergeiZ
Не в сети

 Ок. Благодарю за ссылку. Сейчас изучу.

Хазин, это наш мужик!  

П.С. Николай, интересная ссылка. Правда длительность видоса 46 мин. Надо второй раз просмотреть. Там аж военный переворот обсуждается. 


Сохраняйте тонкую грань между "удержать покупателя" и "прогнуться под покупателя"

Другими словами - Нужно работать, а не оправдываться!

Аватар пользователя SergeiZ
Не в сети

 Лом. Я уверен, что многие из пользователей данного ресурса, как говорится, сквозь пальцы смотрят на нашу дискуссию.

 Типа. А. Да там  беседа между Лом, Сергей, Николай.

А ведь проблема-то по сути серьёзная. Я бы сказал – сакральная.

Ладно, мы это обсуждаем, так сказать, для общего развития и я, для анализа рынка.

Твой рынок и рынок Николая, вряд ли напрямую от этого зависит. А вот мой, как говорится, зависит напрямую.

Но! Но, невольно мы затронули и другой очень важный вопрос.

 Сейчас объясню о чём я.

 Оценки о количестве денежных средств на счетах граждан и средств в наличных, сильно разнятся.

Ясно, что мы не ФСБ и много чего мы не знаем.

Так вот. Оценки колеблются от 50 триллионов рублей, до 100 триллионов.

Это же огромная сумма. Космос просто.  Сумма, которая могла быть вложена в экономику Росси в разном виде.

 Хорошо. Остановимся на информационном источнике, которому, я доверяю.

Известия. Портал IZ.

По итогам сентября 2022 года объем наличных на руках у населения, бизнеса и ИП достиг рекорда с 2015 года — начала ведения этой статистики, и составил 14,2 трлн рублей. Это следует из данных Центробанка, которые проанализировали «Известия». За год показатель вырос на 1 трлн рублей, а резкие всплески спроса наблюдались в феврале и сентябре. Россияне предпочитают хранить запас наличных в условиях неопределенности, кроме того, граждане могут снимать с депозитов рублевые средства из-за ухудшения условий хранения в банках, а также, чтобы обменять их на иностранную валюту, объяснили эксперты.  

А? Как тебе сумма в 14,2 трлн. рублей?!?

Я не буду выкладывать всю статью. «Ветка» и так уже очень длинная.

Оставлю ссылку. Кому надо – прочитает.

https://iz.ru/1421966/mariia-kolobova/vydaiushchaiasia-nalichnost-obem-deneg-na-rukakh-u-grazhdan-i-biznesa-dostig-rekorda

Я, и мои друзья, и коллеги,  хоть и на грамульку, как  говорится, но то же входим в число тех людей, про кого говорит Ц.Б. - 14,2 трлн. рублей.

Да. И я. И ты. И Николай. Да. Мы, это те самые люди, которые если соберутся всей толпой, то скинуться на 14,2 трлн. рублей )))))wink

 Мораль? Так может и нужно учиться, куда и как инвестировать свои кровные с минимальными рисками и максимальной отдачей.

   


Сохраняйте тонкую грань между "удержать покупателя" и "прогнуться под покупателя"

Другими словами - Нужно работать, а не оправдываться!

Аватар пользователя SergeiZ
Не в сети

 Так вот о чём писал этот прид …. Пользователь.

Песков заявил, что Россия считает ничтожным решение МУС об ордере на арест Путина

Россия не признает юрисдикцию Международного уголовного суда (МУС) в Гааге, заявил пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков.

Взгляд.ру

Как отметил Песков, Россия считает саму постановку вопроса о некоем «аресте» главы государства «возмутительной и неприемлемой».

Комсомольская правда

Совсем сбрендели на западе с отменой Бога, и внедрением однополых браков. Просто потеряли остатки рассудка.  

Собрались судить человека, под командованием которого миллионная армия. С флотом и авиацией.

А рука которого, на ядерной кнопке )))) 

Сам-то он занят. Вот. Кого-бы прислать вместо себя, как представителя? Какой им подойдёт адвокат?  Господин - Циркон, или Калибр, или Посейдон, или Ярс. А может мистер,  Сармат? ))))))  

Нет! Вон он -  маразм запредельный.

Ну? У кого-то ещё остались сомнения почему Россия объявила СВО на Украине?

АХАХАХАХА! Держите меня семеро )))) Ордер на арест Путина )))))

Мне кажется, что Россия, Восток, и Азия, это последние места на земле, где ещё остались люди, что с головой дружат ))))


Сохраняйте тонкую грань между "удержать покупателя" и "прогнуться под покупателя"

Другими словами - Нужно работать, а не оправдываться!

Не в сети

Очередной кликбейтный загловок темы "Крах, ужас, бегите, спасайтесь". По содержанию же такие же плевки ядом в сторону заокеанских финансистов.  Особенно странно это злорадство выглядит когда Сергей в своем же посте утверждает об очередных ухудшениях условий жизнь для граждан РФ: 

"В истории экономики пока не было рецессий, которые бы сопровождались ростом спроса на сырье и цен на углеводороды. Не было и быть не может. А поскольку бюджет наш все еще зависит от нефти-матушки и газа-батюшки, то от мирового рынка зависит и каждый из нас. В нашем случае бюджет сверстан исходя из 70 долларов за баррель. Снижение стоимости барреля на 10 долларов дает 1 триллион рублей дефицита вдобавок к уже имеющемуся. И это без учета прочего сырья, которым мы торгуем!

Снижение цен на сырьевые товары усугубит проблему дефицита бюджета. Если нефть упадет до 20-30 долларов за баррель, как в прошлых рецессиях, рубль придется девальвировать процентов на 50, а то и больше, чтобы бюджетники получили свои зарплаты."

Ну и какая цель всего этого? Показать как у них все плохо, а у нас хорошо? Ну так и у нас будет плохо, есть банки посыпятся, Сергей сам же утверждает. Показать что у нас все хорошо, а у них "не айс". Индексы бирж отображают реальность настроений на рынках. Показать форумчанам во что инвестировать? Об этом ни слова. В общем, цель написания статьи непонятна. 

 

 

Аватар пользователя SergeiZ
Не в сети

 АХАХАХАХА! Очередной кликбейтный загловок темы "Крах, ужас, бегите, спасайтесь

 Как говорится, я то же рад тебя видеть )))

 Ну и какая цель всего этого? Показать как у них все плохо, а у нас хорошо?

 Цель - поболтать. Показать как у них все плохо Показать, что НЕ ТОЛЬКО у нас есть проблемы. 

 


Сохраняйте тонкую грань между "удержать покупателя" и "прогнуться под покупателя"

Другими словами - Нужно работать, а не оправдываться!

Аватар пользователя SergeiZ
Не в сети

 В общем, цель написания статьи непонятна. 

  Я вовсе не против, если ты цель диалога обозначишь. 

П.С. могу спорить, что ветку ты явно не читал. Ограничился только только названием. 

Если бы читал, то ни написал бы это - Показать форумчанам во что инвестировать? Об этом ни слова. В общем, цель написания статьи непонятна. 

 Потому, как вот моя дословная цитата с этой ветки - Мораль? Так может и нужно учиться, куда и как инвестировать свои кровные с минимальными рисками и максимальной отдачей

Твоя цитата.

Пример. Если нефть упадет до 20-30 долларов за баррель

 С чего это ради она упадёт? Можно узнать?

Предугадывая твой ответ:

 Эр-Рияд отказался продавать нефть странам, установившим потолок цен.

https://www.gazeta.ru/business/news/2023/03/15/19968187.shtml


Сохраняйте тонкую грань между "удержать покупателя" и "прогнуться под покупателя"

Другими словами - Нужно работать, а не оправдываться!

Аватар пользователя SergeiZ
Не в сети

 И, если тебя не затруднит. Прокомментируй пожалуйста вот эту свою фразу: Особенно странно это злорадство выглядит когда Сергей в своем же посте утверждает об очередных ухудшениях условий жизнь для граждан РФ: 

 А тож куда я без вас, без критиков? Я так и сон и аппетит потеряю ))))

Интересная позиция. Я бы сказал крайне удобная. Самому никогда и ни чего не выкладывать и при этом всё браковать )))) 

 И да. Я злорадствую. А почему бы и нет? Почему меня не должны радовать неудачи страны, которая объявила войну моей родине? 

 


Сохраняйте тонкую грань между "удержать покупателя" и "прогнуться под покупателя"

Другими словами - Нужно работать, а не оправдываться!

Не в сети

Ответ на твой вопрос о возможном падении цены на нефть в твоем сообщении (последние 4 абзаца):  http://www.prodaznik.ru/forum/krakh-krupnykh-bankov-v-ssha#comment-70847

То же самое тебе говорит и Лом в сообщении: http://www.prodaznik.ru/forum/krakh-krupnykh-bankov-v-ssha#comment-70922

 

 

Аватар пользователя SergeiZ
Не в сети

 Гранд, я конечно прошу прощения, за свою тупость, но, может ты ткнёшь пальцем, где я говорил -  об очередных ухудшениях условий жизнь для граждан РФ

 Я прошёл по этим ссылка, но, подобного не увидел. 


Сохраняйте тонкую грань между "удержать покупателя" и "прогнуться под покупателя"

Другими словами - Нужно работать, а не оправдываться!

Аватар пользователя SergeiZ
Не в сети

 Блин. Где я об этом утверждал. Даже не говорил, а прямо таки УТВЕРЖДАЛ.

Сергей в своем же посте утверждает


Сохраняйте тонкую грань между "удержать покупателя" и "прогнуться под покупателя"

Другими словами - Нужно работать, а не оправдываться!

Аватар пользователя SergeiZ
Не в сети

 Или, ты опять хитришь? )))) Тогда минус мне. Мне пора бы уже привыкнуть к твоим манёврам ))) 

Да. Мы затрагивали падение цен на нефть. Например во времена, когда Россия продавала нефть ниже себестоимости. Это при Горбачёве было. 

 А сейчас-то что? 


Сохраняйте тонкую грань между "удержать покупателя" и "прогнуться под покупателя"

Другими словами - Нужно работать, а не оправдываться!

Не в сети

Пройди по ссылке http://www.prodaznik.ru/forum/krakh-krupnykh-bankov-v-ssha#comment-70847

Твой пост? Последние 4 абзаца после фразы "Что нам в России с этого"? Или ты считаешь, что девальвация валюты на 50%- это всеобщее благо для рядового гражданина РФ? 

Аватар пользователя SergeiZ
Не в сети

 Ну, Град!!! Ты реально КД!!!! )))) Надо признать. Ты заставил меня понервничать. Я уж допустил, что где-то лажанул грешным делом. А такой пиявка, как ты (без обид, я и сам пиявка) выцепил тот момент, где я захромал. 

 Ну, Град. Не смеши мои тапочки. Снижение цен на сырьевые товары усугубит проблему дефицита бюджета. Если нефть упадет до 20-30 долларов за баррель, как в прошлых рецессиях, рубль придется девальвировать процентов на 50, а то и больше, чтобы бюджетники получили свои зарплаты.

 В первых. Я это не утверждаю, а просто выложил статью на всеобщее обозрение.

Во вторых. 

Ну, Град. Это же сарказм. Разве по этой фразе, это не ясно - чтобы бюджетники получили свои зарплаты.  Имелась ввиду денежная реформа в России 1997—1998 годов )))) Когда нули списывали.

Но, повторюсь. Тебе удалось заставить меня понервничать. 

 


Сохраняйте тонкую грань между "удержать покупателя" и "прогнуться под покупателя"

Другими словами - Нужно работать, а не оправдываться!

Аватар пользователя SergeiZ
Не в сети

 Вывод?

 Заходи почаще. А то я думать разучусь, тролля бестолковых БТ ))))) С ними думать не надо. 

 А тут, я за переживал. Начал всё просматривать в поисках твоего утверждения. Перечитывать.

 Даже выкурил две сигареты )))) Как же так? Оказаться пойманным в подтасовке фактов на общественном ресурсе. 

Да. Вот такие вы - КД )))))  

Вроде ты и сжульничал, а вроде, и я же эту статью выложил. Какие претензии к тебе? 


Сохраняйте тонкую грань между "удержать покупателя" и "прогнуться под покупателя"

Другими словами - Нужно работать, а не оправдываться!

Не в сети

Или автор статьи, которую ты указал, писал о падении цен на нефть в 2008, 2016м и 2020м годах. Вот это будет точнее. 

По поводу "заходи почаще".. я вообще-то зашел откомментировать байку про Андрюху и фирму Гусь. Это все же больше по тематике сайта. Видимо, завтра уже откомментирую. 

Аватар пользователя SergeiZ
Не в сети

 Или автор статьи, которую ты указал, писал о падении цен на нефть в 2008, 2016м и 2020м годах. Вот это будет точнее. 

 Да. Что тут ответить? Автор статьи просто издевался на западниками ))))) 

Ну, а я ..... как говорится, рыбак - рыбака. Вот она мне и приглянулась.

Я то же завтра (может и сегодня) подкину ещё одну тему, как аргумент в свою пользу к этой ветке. 

И да. Ты прав. Байка про Андрюху более тематическая, чем данная ветке. 

П.С. Вот какую тему, я сейчас «вентилирую»

 Сколько долларов США было напечатано за последние 22 месяца

80% всех существующих долларов США были напечатаны за последние 22 месяца (по сост. на февраль 2022 г.)

 https://www.factroom.ru/fakty/skolko-dollarov-ssha-bylo-napechatano-za-poslednie-22-mesyaca

 Вот правда это, или нет? Опять же. Их дикое финансирование Украины, как раз на это указывает. 

Интересно. Если это правда, то получается, что они не зарабатывают деньги производят продукты питания, и вещи первой необходимости, и то оборудование и технику, которые нужны для этого.

 Не развивается промышленность короче. Выходит, что они просто печатают бабосы.

Разве это не путь к катастрофе? К их катастрофе. Ну, и нас конечно зацепит. И Восток. И Азию.

Но, зацепит ни как их. Находящихся в эпицентре взрыва. 

 И разве банкротство банков в США, это не похоже на первый, тревожный звоночек? 

Да. Тема про байки поучительная. Я не оспариваю сей факт. Но! Но, не дай бог разразиться такой финансовый кризис, и подобные байки, автоматом уйдут в область воспоминаний о прекрасном прошлом ))))   


Сохраняйте тонкую грань между "удержать покупателя" и "прогнуться под покупателя"

Другими словами - Нужно работать, а не оправдываться!

Аватар пользователя SergeiZ
Не в сети

 Блин. Ещё раз посмотрел. Так сказать, на всякий разный. Я понимаю, что не с лохом разговариваю.

Посмотрел. Ну вырвал ты фразу из контекста и что с того?

Там есть и такая фраза: Запасемся попкорном, посмотрим по телеку на немцев, штурмующих отделения Дойчебанка, поржем или посочувствуем, кого как воспитали.


Сохраняйте тонкую грань между "удержать покупателя" и "прогнуться под покупателя"

Другими словами - Нужно работать, а не оправдываться!

Аватар пользователя SergeiZ
Не в сети

 И я начинаю понимать, почему со стороны некоторых пользователей такое мнение.

Вы считаете, что я наигранно это делаю?

Ошибаетесь. Я искренне злорадствую. Я прямо таки балдею от того, что их банковская система зашаталась. Кайфую.

Пусть, это не выльется, для них в существенный кризис. Пусть. Но, меня и это радует.


Сохраняйте тонкую грань между "удержать покупателя" и "прогнуться под покупателя"

Другими словами - Нужно работать, а не оправдываться!