Как мы ищем лучших продавцов?

Как мы ищем лучших продавцов?

Рынок труда сегодня: стагнация, закрытия предприятий и сокращения.

Грустно? Да.

Но есть и повод для оптимизма – соискателей больше, а значит больше и шансов найти хорошего работника.

О том, как это делаем мы, расскажет наш HR-менеджер Инесса Май.

***

Да, соискателей теперь больше, впрочем, с этим надо быть аккуратным. В кризис многие соискатели снижают требования к вакансии и устраиваются побыстрее лишь бы получить работу. Они «надевают нужную маску» на собеседовании, получают должность, но при первой же возможности покинут компанию ради большего заработка.

Здесь работает правило: «Хорошие сотрудники могут вытащить, плохие - утопить». Поэтому в подборе персонала должна быть четкая система.

Наша схема подбора

Всего в нашей системе 7 этапов (нажмите, чтобы увеличить):

Далее рассмотрим каждый этап в отдельности.

Этап 1. Планирование численности персонала

Отвечаем на вопрос: когда и сколько человек вам необходимы?

Чтобы перед сезоном продаж, к концу сезона или к какому-то конкретному событию у вас не было паники.

Этап 2. Заявка на подбор

Цель - создать запрос на поиск сотрудника от руководителя компании или руководителя отдела.

Этап 3. Описание профиля вакансии

Цель - создать портрет идеального сотрудника на вакантную должность.

Для уточнения профиля вакансии выделяем необходимые качества. Например:

  • работа «на входящих»,
  • активные продажи,
  • проведение презентаций для аудитории в 50 человек и т. п.

Также нужно взглянуть на лучших сотрудников компании: их качества, черты характера и навыки. Все это также можно добавить в описание профиля вакансии.

Помимо этого, необходимы:

  • способность к обучению (От этого зависит, сколько времени вы потратите на обучение кандидата. Например, кандидат с 10-летним опытом работы по одной схеме необязательно сможет быстро перестроиться),
  • предрасположенность именно к этой работе (Например, ярко выраженный интроверт не сможет продавать),
  • желание работать (Опознается по горящим глазам))).

Этап 4. Подготовка процесса отбора

Вначале нужно определиться с методом.

Условно, методы отборы можно отсортировать от простого (по уровню трудозатрат) к достоверному:

  • Интервью один на один – классика. Успех сильно зависит от квалификации собеседующего.
  • Оценка по высланным заданиям. Объективная оценка с элементами тестов, опросников, домашних заданий, игры.
  • Ассессмент (интервью, тесты, деловые игры с 5+ кандидатами с несколькими оценивающими сотрудниками). Дает самую точную оценку в «почти реальной» ситуации.

Навигатор Продаж активно использует именно Ассессменты (подробная схема их проведения ниже).

Этап 5. Поиск кандидатов

Где искать кандидатов?

Пожалуй, лучший вариант – Интернет-сайты HeadHunter.Ru и SuperJob.Ru, на которых регистрируются 70-80% кандидатов (ибо бесплатно).

Все используемые способы поиска здесь:

Соискателей на позицию «Менеджер по продажам» много, но, как показывает практика, подходящих кандидатов на порядок меньше.  Чтобы их привлечь, приходится делать объявления максимально «вкусными» и непохожими на другие:

  • перечислить все плюсы работы,
  • добавить конкретику (оклад, схема ЗП, примеры задач),
  • дать информацию о компании: успешное прошлое, амбициозное настоящее,
  • рассказать про перспективы роста (например, привести ЗП ведущих сотрудников на той же позиции), стабильность,
  • направить на сайт компании (на hh.ru, ссылки запрещены - пишем «подробнее о нас на нашем сайте»),
  • создать срочность - указывать дату собеседования («9 августа будет собеседование, а 11 августа вакансия будет закрыта»).

Особое внимание требует оформление вакансии. Что можно сделать: нарисовать красивую картинку, привлечь дизайнера, подключить услугу «дизайнерского оформления вакансии» на hh.ru.

Вот несколько попавшихся под руку неплохих вариантов:

Этап 6. Отбор

Как уже было сказано, Навигатор использует при подборе персонала Ассессмент - многоступенчатый, но интересный отбор:

Цель - создать конкурентную обстановку, в которой соискатель должен показать свои лучшие качества. А компания сможет увидеть, как человек работает в группе.

В начале проводится анкетирование. Косвенная задача - занять человека, пока он ждет начала. При этом вопросы не должны пересекаться или дублироваться с резюме. Вот, например, анкета нашего менеджера Ольги Карнаушенко:

В течение самопрезентации у каждого наблюдателя лежит заранее подготовленный бланк с фамилией кандидатов и с графами для оценки:

Обращаем внимание на то, как человек выглядит, ведет себя и отвечает на вопросы в задании.

Групповая деловая игра - просим участников объединиться в группы по 3-5 человек. Озвучиваем одно и то же задание для всех групп, например:

  • описать этапы продаж продукта,
  • составить скрипт звонка под конкретный тип клиента,
  • придумать каналы продаж и т.д..

Засекаем 10-15 минут и оцениваем, как участники ведут себя в группах:

  • предлагают решения,
  • отстаивают свою точку зрения,
  • берут инициативу,
  • проявляют терпение,
  • учитывают условия задания,
  • продавливает других/не участвует и т д..

Далее, от каждой группы выступает спикер.

После этого наблюдатели удаляются на совещание. И часть соискателей выбывает: их благодарят за участие и отпускают домой. Остальным сообщают о следующем этапе – индивидуальном.

Заранее предупреждаем о задании – например, зайти в библиотеку и выбрать книжку, чтобы затем «продать» ее.

Далее, кандидаты по одному заходят в комнату и показывают, на что они способны. Кстати, они работают "по телефону"- спиной к нам, без зрительного контакта. Во время «продажи», наблюдатели отмечают: по каким этапам продаж прошелся человек, насколько он был настойчивым, уверенным и т. д..

После «продажи» беседуем с кандидатами, задаем вопросы по резюме и анкете, отвечаем на вопросы.

Ну, а на следующий день звоним кандидату с отказом, либо с приглашением на собеседование/стажировку.

Подведу итоги, почему мы выбрали Ассессмент:

  • высокая объективность,
  • малые затраты времени на одного кандидата,
  • можно увидеть кандидатов в сравнении,
  • повышается ценность вакансии (кандидаты больше ценят полученную "в бою" работу),
  • подтверждается серьезная репутация компании (мало, кто так серьезно относится к отбору).

Этап 7. Испытательный срок

Важные моменты:

  • проводим адаптацию нового сотрудника,
  • ставим четкие планы,
  • создаем систему наставничества с получением обратной связи,
  • влюбляем в компанию))

(Этап 8.) Аплодисменты!

Поздравляем коллегу, что он теперь один из нас))

Пишите в комментариях!

 

А как подбираете сотрудников вы?

Источник публикации: 
Поделиться:
Аватар пользователя Игорь Шубин
Не в сети

На мой взгляд при использовании таких методов причина и следствие меняются местами. Поясню. Зачем мы вообще проводим собеседование? Чтобы выяснить, что человек умеет, какими качествами обладает. Я, к примеру, в кандидате смотрю на позитивный настрой, подвешенный язык, включенную голову во время разговора (умение держаться курса, когда сбивают с толку), восприятие отказа, реакцию на критику (негативную ОС), интерес к предмету продажи. После того, как определились с тем, что проверять, стоит думать над тем, как это проверить.

В простом варианте - это вопросы, в продвинутом - ролевые и деловые игры. Тут также как и в тренинге. Сначала ты составляешь список навыков, которыми должен овладеть участник тренинга. Потом под эти навыки разрабатываешь методы, которыми ты будешь их отрабатывать. Метод сам по себе не может быть хорошим или плохим. Он или позволяет добиться цели (развить или проверить навык) - и тогда он подходящий. Или не позволяет - и тогда это филькина грамота. Ну ты сам в этом разбираешься, т.к. тренинги ведешь.

Как с использованием твоего стресс-теста определить реакцию человека на отказ, как определить, может ли он адекватно реагировать на изменение хода разговора? Только косвенные выводы можно сделать. Т.е. в твоем подходе получается, давай ЭТО сделаем и посмотрим, что получится. Конечно, какую-то инфу о кандидате ты получишь, спору нет. Но утверждение, что это ОТЕЦ всех методов собеседования менеджеров и Все компетенции раскрываются на 199%  - это голословное утверждение. Я же сторонник подхода: сначала определяем, что мы хотим увидеть - затем думаем, что для этого нужно сделать.

 

Продавайте умнее конкурентов! СПИН-продажи - теория и практика: https://spincat.ru/

Не в сети

Как-то Игорь ты все усложняешь.

Такое ощущение, что я предложил убрать все методы и оставить только мое ноу-хау. Ноу хау ли это?

До половины европейских компаний сегодня используют видерезюме, как первоисточник при оценке кандидата. А мы все палкой...

Поговорить конечно же лучше и проще.

Забей. А то полемика на пустом месте. С НГ! Осталось два дня до старта новой рабочей декады.

-------------------

Аватар пользователя Игорь Шубин
Не в сети

Перечитал еще раз...

Сорри, я неправильно тебя понял.

Думал, что ты предлагаешь заменить собеседование видеосаморезюмированием. Ты этого не предлагал. Если рассматривать его как один из методов или этапов собеседования - то интересный вариант. Ну я об этом уже писАл. В общем, считаю тему со своей стороны исчерпанной...

Продавайте умнее конкурентов! СПИН-продажи - теория и практика: https://spincat.ru/

Не в сети

Не буду вдаваться в оценку отбора уже поступивших кандидатов.

Один из косвенных признаков, на который лично я обязательно бы обратил бы внимание (и знаю много людей, которые тоже обращают на это внимание), это на какую эл.почту просят отправить резюме: begemotik1905@mail.ru (прямо-таки Бегемот в 110летнем возрасте).

Либо у компании нет сайта, либо это шарашкина контора (не обязательно, но шансы повышаются).

И уже на этом этапе компания отпугивает от себя ряд достойных кандидатов.

Не в сети

Это Вы где нашли такие милые компании:-) ?

-------------------

Не в сети

Не сплошь, но рядом. 

Таких компаний множество, их концентрация растёт в городах менее миллиона.

Не в сети

И густо и пусто!

Был у меня в жизни этап, когда я переехал в другой город и искал работу продажника. В кармане резюме, опыт (+рекомендации) и желание работать. Из 15 собеседований я прошел 14 (1 провалил умышленно, т.к. собирал информацию о компании). Т.е. меня пригласили на 14 вакансий в разных компаниях. Проходил собеседования и с 1 этапом и с похожей клоунадой, как в посте. И в местные ООО, и в национальные компании. 

Не могу сказать, что не сработали рекомендации. Но, так каким образом я сработал в предыдущей компании совершенно не говорит о том, что я буду так же полезен на новом месте.

Также сложилось неоднозначное отношение к групповым собеседованиям. Они показывают пренебрежительное отношение нанимателя к соискателю. Такой вид поведения подчеркивает некое доминирование. Но ладно, нам же нужны деньги. Включаемся! Рвем на стадии ожидания (или подготовки) часть кандидатов (об этом могу отдельно). А потом улыбаемся и машем, решаем ребусы и занимаемся прочим петингом.

Суть не в том, что я "крутой продаван", или в том, какую лапшу я буду вешать своему нанимателю и с каким видом я это буду делать.  90% успешного собеседования - сбор информации и подготовка к собеседованию.

Не в сети

А ведь здорово получилось,да, Александр?)) Так народ потроллить! Аудитория не заметила как прошла коллективное стресс-интервью. Материал собран отменный, каждый высказался. Снимаю шляпу, коллега!

Аватар пользователя PbI6A4OK
Не в сети

1. В рук. состав набираем народ старше 28 лет. У них уже розовые очки спали и уже успели хлебнуть.

2. Берем закомплексованных мальчиков и девочек и переучиваем вплоть до английского алфавита на доске.