Учите все и взахлеб. Все пригодится на пути деньгозарабатывания.
++++++++++++++++++++++++++++++++++
Профессиональное обучение для Отделов Продаж
++++++++++++++++++++++++++++++++++
Похожие материалы:
| Поделиться: |
|
Объявление:
На интересную высокооплачиваемую работу приглашаются опытные маги, прорицатели, ясновидящие.
Обращаться сами знаете куда, сами знаете к кому.
Одного понять не могу: почему так редко в газетах встречаю новости "ясновидящий выиграл в лотерею миллион долларов"?
Одного понять не могу: почему так редко в газетах встречаю новости "ясновидящий выиграл в лотерею миллион долларов"?
Ошибочно полагать, что большие деньги - это благо, особенно дармовые деньги. Это испытание и очень серьезное, если почитаешь о судьбах тех, кто попадал на такие выигрыши, то узнаешь, что они плохо кончили.
>> Ошибочно полагать, что большие деньги - это благо
Да, я предполагал реакцию "они не зарабатывают на своём даре потому, что ... боженька не велит, совесть не позволяет, дар отнимется и т.д.". Зарабатывают. Ведут всякие лохотроны по ТВ, оказывают платные услуги. А вот в лотерею почему-то не выигрывают. К чему бы это?
Ультра, про экстрасенсов и иже с ними ничего не могу сказать. Тебе лучше с участники "Битвы" пообщаться
>> про экстрасенсов и иже с ними ничего не могу сказать.
>> Одному человеку ... вполне под силу избежать их последствий, более того просчитать их наступление.
Эти две цитаты писали разные люди? Ваш аккаунт взломан?
Один и тот же=)
То есть просчитать некий форс-мажор (например, аварию самолёта) можно, а 6 чисел из 49 угадать не получается? Какой-то очень избирательный алгоритм у этого "одного человека"... Сдаётся мне, этот "один человек" немного преувеличивает свои способности.
Давайте по полкам разберем.
Одно дело, когда речь идет о том, что человек живет "не по человечески" и попадает в экстремальные ситуации - авария, нападение, авиакатастрофа, смертельная болезнь. И встает вопрос: "а как стоит жить, чтобы не угодить в эти ситуации?" И другое дело, когда речь идет об обычной халяве, то есть стоит вопрос: "а как бы и где бы урвать на халяву?" Меня больше интересует поиск ответа на вопрос номер №1. И тут дело не в наличии определенных способностей, а в постижении определенных знаний. Один из источников этих знаний мной был указан выше, в ответе Семену.
>> человек живет "не по человечески" и попадает в экстремальные ситуации
В воздухе отчётливо прозвучало "мы не секта". Виктимизация - один из любимых приёмчиков сектантов (хотя и "официальные" религии любят подёргать за эту удочку).
>> И встает вопрос: "а как стоит жить, чтобы не угодить в эти ситуации?"
Ответ давно известен: молиться, поститься, слушать радио "Радонеж".
>> И тут дело не в наличии определенных способностей, а в постижении определенных знаний
Истинно говорю, бесовство это. Только молитва, только хардкор!
Ультра, секта подразумевает религию, а религия веру, а вера - это то, что не требует доказательств. То есть человеку говорят о том, что он что-то должен делать, чтобы все было "хоккей". А если человек делает, но ему не помогает, то ему говорят: "Твоя вера еще не окрепла. Продолжай." Вроде сам дурак, а с религией и обрядами все в порядке.
У меня же ситуация другая. Все, что мной делается дает практический результат и помогает найти пути разрешения сложившихся ситуаций. Иначе бы это не имело никакого смысла.
>> То есть человеку говорят о том, что он что-то должен делать, чтобы все было "хоккей"
Истинно так.
человек живет "не по человечески"
О том, как жить "по человечески" вы узнаете на собрании нашей секты.
>> Все, что мной делается дает практический результат
А можно какое-то практическое подтверждение? Например, просчитать, когда и где разобьётся следующий самолёт? Или когда и какая кара настигнет какого-нибудь известного негодяя? Иначе, простите, звучат ваши слова капельку ... неправдоподобно.
О том, как жить "по человечески" вы узнаете на собрании нашей секты.
Еще раз обращаю внимание, что был указан открытый и общедоступный источник - Сидоров Георгий Алексеевич. Только одних видео больше, чем на сутки хватит смотреть. Есть книги. Ходить или нет, каждый пусть сам решает. Сам у него на мероприятиях не был.
А можно какое-то практическое подтверждение? Например, просчитать, когда и где разобьётся следующий самолёт? Или когда и какая кара настигнет какого-нибудь известного негодяя? Иначе, простите, звучат ваши слова капельку ... неправдоподобно.
Ультра, я не экстрасенс=) И речь шла о том, что в процессе жизни человек сталкивается с разными стрессовыми ситуациями, они необходимы, чтобы человек переосмыслил свою жизнь. Сначала на ногу наступили - человек не понял к чему это, потом кассир на орал -"Да, сама дура", потом с деньгами кинули - "вот уроды", то есть человек "не врубается", и ему прилетает "болячка" не сильно серьезная, но дико не приятная. Опять не дошло, таблетками отмахался и продолжает жить "криво" и попадает в аварию. Так вот задача не в том, чтобы аварии просчитывать, а в том, чтобы жизнь свою переосмыслить и попросту до этого не доводить.
>> открытый и общедоступный источник - Сидоров Георгий Алексеевич
Журнал "Сторожевая Башня" не менее общедоступный. Иногда его чуть ли не впихивают в руки. Тираж просто огромный.
>> Так вот задача не в том, чтобы аварии просчитывать
вполне под силу избежать их последствий, более того просчитать их наступление
Может, но не хочет. Принято.
>> жизнь свою переосмыслить и попросту до этого не доводить
Практика показывает, что это работает только "задним числом". То есть потом, после события, можно объяснить всё что угодно. А вот заранее предсказывать события ... не получается. И исключать не получается. Конечно, гуру не очень любят об этом распространяться...
Кстати, а как вы узнаете, что смогли сами исключить какое-то событие из жизни? Предсказывать вы не умеете, просчитывать не хотите... Может быть, то, что с вами "ничего не произошло" - всего лишь "ничего и не должно было произойти"? Как оценить эффективность методики?
Кстати, а как вы узнаете, что смогли сами исключить какое-то событие из жизни?
Есть символические системы, которые помогают определить, что символизирует то или иное событие.
Может быть, то, что с вами "ничего не произошло" - всего лишь "ничего и не должно было произойти"? Как оценить эффективность методики?
Как я уже говорил, основная задача не сколько избежать чего-либо, сколько разрешить какую-либо ситуацию, дабы не усугублять свою жизнь.
>> Есть символические системы, которые помогают определить, что символизирует то или иное событие.
Кто и каким образом проверял эти системы? Было двойное слепое тестирование?
Чем эти системы принципиально отличаются от гадания на кофейной гуще?
Легенды о том, как дельфины в море спасают людей, мы слышали только от тех, кого толкали в сторону берега.
>> не сколько избежать чего-либо, сколько разрешить какую-либо ситуацию
Ага, отступаем маленькими шажками. Задачи "избежать крушения самолёта" или "предсказать взрыв АЭС" уже не ставится? Гуд. Приступаем к разрешению: самолёт летит над морем, высота 9500 метров. В багажном отсеке взрывается бомба, хвост отрывает к чертям собачачьим. Что советует гуру?
Кто и каким образом проверял эти системы? Было двойное слепое тестирование?
Проверено многими разными людьми на примере собственной жизни. Так же сам их применяю, и у меня работают.
Чем эти системы принципиально отличаются от гадания на кофейной гуще?
Как знать, на кофейной гуще не гадаю=)
Приступаем к разрешению: самолёт летит над морем, высота 9500 метров. В багажном отсеке взрывается бомба, хвост отрывает к чертям собачачьим. Что советует гуру?
Гуру говорит: "Поздно пить боржоми, когда почки отвалились"=) Можно провести аналогию с физическим здоровьем. Сначала иногда колет бок, но человек не париться и продолжает жить дальше. Потом боли усиливаются, в ходи идет интернет и самолечение. А потом - БАЦ! Выясняется, что надо половину желудка отрезать. Так вот, перспективно начинать решать ситуация пока она не достигла своего аппогея.
>> Проверено многими разными людьми на примере собственной жизни.
А можно поподробнее ознакомиться с методикой тестирования?
>> Так же сам их применяю, и у меня работают
Виталий, в необратимых ситуациях (а жизнь необратима, вы не можете "отмотать" на час назад и повторить) один человек не может провести эксперимент в принципе. Потому что нет контрольной группы. Не путайте понятия "после того" и "по причине того".
>> Гуру говорит: "Поздно пить боржоми, когда почки отвалились"
Ожидаемо. Как мы уже выяснили, назвать момент, когда Боржоми пить не поздно, гуру тоже не может. Силён...
А можно поподробнее ознакомиться с методикой тестирования?
Не знаю можно ли это назвать методикой, скорее личным опытом. Заявляешь ситуацию, с которая напрягает, прорабатываешь по методике и получаешь результат.
Виталий, в необратимых ситуациях (а жизнь необратима, вы не можете "отмотать" на час назад и повторить) один человек не может провести эксперимент в принципе. Потому что нет контрольной группы. Не путайте понятия "после того" и "по причине того".
А вот на счет необратимости мы уже с Вами говорили. И мне здесь близка мультивариативность жизни, а сценарий зависит от принятого решения в тот или иной момент.
Взять хотя бы ситуацию с крушение самолета. Один из пассажиров опоздал на рейс и остался жив, опоздал он в результате того, что принял ряд определенных решений. Допустим не поставил будильник и проспал. Кто-то скажет случайность, я же считаю, что на данное решение повлияло бессознательное. С точки зрения обыденного мышления решение абсолютно не рациональное, а по факту оно было самым разумным.
Что касаемо причин. Исследуется именно причина по которой человек оказался в той или иной жизненной ситуации. К примеру, болезнь - это следствие чего-либо, а есть причина по которой человек заболел, и она находиться именно в сознании человека, а точнее в подсознании. Если эту информацию не вывести на уровень сознания и осмысления, то последствия могут быть крайне печальными.
Ожидаемо. Как мы уже выяснили, назвать момент, когда Боржоми пить не поздно, гуру тоже не может. Силён...
Поскольку в этом нет необходимости. Задача гуру отработать с тем, что есть сейчас, дабы вывести событийный ряд в другое русло.
>> Заявляешь ситуацию, с которая напрягает, прорабатываешь по методике и получаешь результат.
Это очень сильное колдунство. Простите, но нет подтверждения, что результат получился "по причине", а не "после того, как". Таким образом всё, что вы пишете - вера без знания. Фактически, религия.
>> К примеру, болезнь - это следствие чего-либо
К примеру, лечить/предотвращать рак гуру уже научился? Почему бы ему не спасти человечество?
И что насчёт врождённого порока сердца у новорождённых? Тоже "не по человечески" жили?
Это очень сильное колдунство. Простите, но нет подтверждения, что результат получился "по причине", а не "после того, как". Таким образом всё, что вы пишете - вера без знания. Фактически, религия.
Сказанное мной описано научным языком Фрейдом и Юнгом.
К примеру, лечить/предотвращать рак гуру уже научился?
У меня партнеров с подобными заболеваниями не было. Тут могу опираться только на опыт коллег.
Почему бы ему не спасти человечество?
Те кто хочет спастись обращаются за помощью. Насильно помочь нельзя.
И что насчёт врождённого порока сердца у новорождённых? Тоже "не по человечески" жили?
Самая сложная тема для понимания и проработки. Дело в том, что Вселенная иерархична по своему устройству, а родители стоят по иерархии выше детей. Соответственно, на детях отражаются итоги жизни родителей. Ставить крест на этом не стоит, с этим тоже можно работать и прожить жизнь не ту про, которую рассказывают врачи.
>> Сказанное мной описано научным языком Фрейдом и Юнгом.
Что-то не припомню в их книгах упоминания колдовства. Зато психология как наука вовсю использует двойное слепое тестирование и массовые исследования. Так что не примазывайтесь со своей верой к проверенным закономерностям, ваша вера проверку не проходила.
Что-то не припомню в их книгах упоминания колдовства. Зато психология как наука вовсю использует двойное слепое тестирование и массовые исследования. Так что не примазывайтесь со своей верой к проверенным закономерностям, ваша вера проверку не проходила.
Юнг в своих исследования использовал изотерические знания и методики, кстати, именно это стало одной из ключевых причин его разногласий с Фрейдом. Взят тот же сихронизм? Его смогли только описать, но его природа до сих пор не изучена. Как его протестировать? Никак. Зато можно наблюдать, хотя это явление можно просто отрицать.
А вы говорите проверенные закономерности=)
>> Юнг в своих исследования использовал изотерические знания и методики
Вопрос не в том, что использовать. Люди многого не знают, многого не могут объяснить. Это нормально.
Ненормально другое: принимать на веру какое-то утверждение без проверки. Именно в этот момент наука превращается в колдунство и шарлатанство. Ваша вера экспериментом не подтверждена - и следовательно, место ей в одном ряду с магией, а не наукой.
>> Как его протестировать? Никак. Зато можно наблюдать
Для науки вовсе не ново наблюдать некие пока необъяснимые вещи. Когда-то и молнию не могли объяснить. Следом за наблюдением идёт теория, как правило, не одна. Потом экспериментальная проверка. И уж только потом выводы. А в шаманстве выводы следуют сразу из теории, причём саму теорию чётко не формулируют.
Ультра, как я уже говорил ранее вера не требует подтверждений. То есть человек может что-либо делать просто веря, что это помогает, а на самом деле в его жизни ничего не будет меняться. К примеру, он как болел так и будет болеть. Я же говорю про экспериментом чистом виде, который после использования методики подразумевает изменение. Была болезнь - нет болезни. Равно, как в химическом опыте. Создал для вещества определенные условия и наблюдаешь изменение его состояния.
>> вера не требует подтверждений
Христиане, кажется, не в курсе. Носятся как оголтелые со своими доказательствами: то ковчег нароют, то плащаницу.
>> Была болезнь - нет болезни
Это не эксперимент. Правильно писать так: было 1000 больных, разделённых на две группы. В первой группе использовали чудо-методику, во второй плацебо. Через 3 месяца в первой группе процент излечения составил X, во второй группе Y. Исходя из этого, делаем вывод, что...
>> Равно, как в химическом опыте
Осталось только найти хотя бы сотню абсолютно одинаковых людей. Так, чтобы в разное время в разных странах разные учёные могли наблюдать один и тот же результат.
Что касаемо магии. Вся магия уже давно описана тем же Юнгом, Фрейдом и Ассаджиоли, и она собой представляет не что иное, как воздействие на сознание человека различными способами. Взять шаманский бубен, уже давно определили, что шаманы бьют в бубен с определенным ритмом, и бубен извлекает определенные тональности, которые погружают человека в транс, а в трансовом состоянии у человека происходят изменения на уровне подсознания (читать Фрейда, Юнга, Ассаджиоли). Так же считается, что транс позволяет соединиться с коллективным бессознательным (читать Ассаджиоли, Юнга). Таким образом в психике человека происходят изменения, а за ними изменения событийного ряда в жизни человека. Вот и вся магия.
>> Вся магия уже давно описана
Вот прямо-таки вся? Где в их трудах описано, как угадать карту в чёрном конверте?
>> бубен извлекает определенные тональности, которые погружают человека в транс
Я же не спорю. Шаманский ритуал вызывания дождя тоже имеет научное обоснование и был проверен. Многие постулаты алхимии впоследствии перешли в научную область. Как только ваша методика дотянется до науки - вэлкам. Пока рано, пока вера, максимум - нечёткосформулированная теория.
Вот прямо-таки вся? Где в их трудах описано, как угадать карту в чёрном конверте?
Коллективное бессознательное. В нем содержится вся информация, а о том какая карта в конверте один человек точно знает. Второму, чтобы это узнать необходимо погрузиться в состояние глубокого транса. Никакой магии
Я же не спорю. Шаманский ритуал вызывания дождя тоже имеет научное обоснование и был проверен. Многие постулаты алхимии впоследствии перешли в научную область. Как только ваша методика дотянется до науки - вэлкам. Пока рано, пока вера, максимум - нечёткосформулированная теория.
То о чем говорю, я уже описал Юнг в своих трудах по символизму. И для проведения консультаций мной используются именно символическая система.
>> Коллективное бессознательное. В нем содержится вся информация
Окей, в качестве доказательства можете взломать мой почтовый ящик ultra1231407 на gmail.com ? Я пароль знаю.
Или опять "могу, но не хочу"?
Ультра, моя работа заключается в консультирование с использованием символической системе в целях исследования глубинных структур личности, которые оказывают влияние на события происходящие в жизни человека. В процессе консультации партнер переосмысливает происходящие, что приводит к гармонизации событий в его жизни. Так же в работе использую трансовые методики, в тех же целях.
То есть вытащить пароль из коллективного бессознательного не можете? Юнг огорчён... У вас все "коллеги" такие же беспомощные или есть кто посильнее?
>> Так же в работе использую трансовые методики
Вы же в Максе работаете? На Каширском шоссе? Могу подъехать вечером, вытащите пароль у меня из головы трансовой методикой.
Вы верно заметили, работаю в Макс, только в головном офисе на Большой Ордынке. Так же ранее описал Вам в чем заключается моя работа, и могу провести консультацию по ситуации, которая Вас напрягает, чтобы была возможность ее разрешить.
>> только в головном офисе на Большой Ордынке
Эх, я работаю на Коломенской, а живу на Домодедовской. Мне в центр вообще не удобно ехать...
>> по ситуации, которая Вас напрягает
Меня вовсе не напрягает тот факт, что вы не способны вытащить пароль из коллективного бессознательного. Было бы хуже наоборот, у меня к этому ящику PayPal привязан. А так я спокоен, слова про чудесные возможности так и остались словами, не получив никакого подтверждения.
Как я уже говорил, основная задача не сколько избежать чего-либо, сколько разрешить какую-либо ситуацию, дабы не усугублять свою жизнь.
Что такого проглядели в своей жизни евреи, павшие жертвами холокоста?
Подобных вопросов могу задать еще с пару десятков и припомнить соответствующее число гуманитарных катастроф в прошлом и настоящем. Но не хочу углубляться в эту тему.
Наверное для каждого человека существует индивидуальная вероятность совершения того или иного события: если ты живешь в Африке - вероятность быть съеденным тигром резко возрастает. Если ты летаешь на старом самолете 2 раза в день - вероятность разбиться выше.
Чтобы снизить эти вероятности ты можешь в первом случае купить ружье, а во втором сменить старый самолет на новый.
Чтобы свести шансы к 0, нужно переехать в первом случае в Антарктиду, а во втором - перестать летать. Вот и вся наука.
Что такого проглядели в своей жизни евреи, павшие жертвами холокоста?
Семен, на эту тему материала просто валом.
Чтобы свести шансы к 0, нужно переехать в первом случае в Антарктиду, а во втором - перестать летать. Вот и вся наука.
Это борьба с возможными последствиями, но не с причиной. Причина находиться в человеке, если на подсознании заложена определенная программа, то она сработает. Не в самолете разобьется, так помрет от болезни. А причины все внутри человека.
Респект! "То есть просчитать некий форс-мажор (например, аварию самолёта) можно, а 6 чисел из 49 угадать не получается? Какой-то очень избирательный алгоритм у этого "одного человека"... "
Ультра - зачёт! Не знаю почему комментарий сюда закинуло, писал под другим.
Ошибочно полагать, что большие деньги - это благо, особенно дармовые деньги. Это испытание и очень серьезное, если почитаешь о судьбах тех, кто попадал на такие выигрыши, то узнаешь, что они плохо кончили.
То есть все эти потомственные колдуньи и светлые маги из битвы экстрасенсов, предлагая приворот-отворот, ошибаются?
То есть все эти потомственные колдуньи и светлые маги из битвы экстрасенсов, предлагая приворот-отворот, ошибаются?
Семен, про них ничего не могу сказать, кроме того, что мне это шоу не внушает доверия, как и его участники.
Семен, про них ничего не могу сказать, кроме того, что мне это шоу не внушает доверия, как и его участники.
Вот тут я тебя поддержу на 100%
Пионеру не к лицу: пить, курить и есть мацу.
Респект! Б.Г. "Все говорят, что пить нельзя! Все говорят, что пить нельзя! Все говорят, что пить нельзя, а я говорю, что бу-у-ду!"
Тебе, Серега...можно и то и другое, и еще много чего.... ТЕБЯ УЧИТЬ УЖЕ БЕСПОЛЕЗНО... ибо нечему... хотя...
Респект! Видимо исполнена сверх задача?
Мне Антоха, ещё учиться и учиться надо, другое дело, что я ленивый - жесть! И много вредных привычек.
Нууу... самокритика - это хорошо.
Респект! К сожалению друг, это не критика, а констатация факта.
Зачастую - это одно и то же
Хорошая статья и как приятно получить еще одно подтверждение что я мужик)).
