Благодарность граблям, ума дающим

Аватар пользователя Татьяна Алексеева

Благодарность граблям, ума дающимАлексеева Татьяна

Моя проблема в том, что я – ее решение.
(Афоризм о продажах)

Эта статья написана благодаря общению на этом форуме с коллегой Андреем, который неожиданно предложил поделиться опытом неудач в продажах. Делаю это с удовольствием, потому что ничто так не закаляет продажника,  как упущенная выгода.

Все мы когда-то начинали, и в начале пути все казалось радужным и полным оптимизма. В 2006, когда я пришла в В2В, – благословенном времени без кризиса – клиенты еще не вздрагивали от каждого звонка и не были так изощренны в придумывании отказов от встреч. Да и, чего уж там, они просто были щедрей! Решения принимали быстро и торговались скорей для порядка, чем из соображений экономии.

Пересечения с конкурентами случались гораздо реже, и мысли о демпинге почти не приходили им в голову: кому же хотелось в те годы просить меньшую цену за то, что клиент и так готов был купить!

Мне кажется, мы все были немножко избалованы той ситуацией на рынке, своей удачливостью и свободой: не купит этот - другого найду. Сделки теряли, порой совершенно глупо и бессмысленно, но наработок было много, и на результатах отдела это не сказывалось критически. Сейчас я сама себе не верю: как это нам с конкурентами хватало места, чтоб не толкаться, не наступать друг другу на ноги?

Кризис 2008 все поставил с ног на голову. Клиенты мигом пересмотрели бюджеты в сторону строгой экономии, и переговоры о покупке чего бы то ни было сразу переместились на самый верх: если раньше мы входили в организацию через любого сотрудника, более или менее причастного к принятию решения, то теперь первым делом прорывались к ЛПРу. Вернее, лучшие прорывались. А прочие теряли сделки.

Типичная ситуация: работаем с потенциальным  клиентом по нашему продукту. Он самое заинтересованное лицо, ему все нравится. Подходим к договору – там все устраивает. Последний шаг: надо этот договор подписать. «Отлично, ребята, оставляйте, директор заедет, и я ему сразу отнесу на подпись». Проходит день-два. Ничего не меняется. Месяц подходит к концу. Дальше происходит следующее:

- Иван Петрович, что там с договором? Директор приезжал?

- Все хорошо. Приезжал, но мы не встретились. Завтра точно.

- Может, нам самим к директору сходить?

- Нет, что вы! Вы его не застанете. Не беспокойтесь, все сделаю.

И по кругу. А сам такой лояльный – сил нет: «Мы приняли принципиальное решение: работать будем только с вами. Вы не волнуйтесь. Я, правда, завтра в отпуск ухожу. Приду – все порешаем».

И вот выходит наш клиент из отпуска, созваниваемся, и он расстроенным голосом сообщает: «Представляете, выхожу, а все уже купили! Директор без меня оплатил. Ваши конкуренты прямо к нему пришли, без меня,  и он купил…»

Чрезмерное доверие покупателю? А, может, желание, чтобы он сделал за нас нашу работу? В разных случаях было и то, и другое.

Еще одно заблуждение, из-за которого мы теряли клиентов: если кто-то предлагает дешевле, то мы бессильны. Я даже помню это понятие - «не наш клиент». То есть такой, что платит конкурентам раза в 2 меньше, чем нам. Долгое время мы даже в работу таких клиентов не брали. Как я сейчас понимаю,  это тоже была ошибка. По - настоящему «не наш» только тот клиент, у которого нет потребности на большее качество – в этом случае он даже при наличии средств не будет ничего менять. Во всех остальных случаях стоит попробовать.

«Классика жанра» - самодеятельность менеджеров, по своей воле изменивших первоначально разработанную стратегию. В моей команде некоторое время трудился «уникум», который умудрялся заваливать сделки, дойдя до собственников бизнеса! Долго не могла понять, с чем связано. Оказалось, он полностью игнорировал работу с потенциально заинтересованным клиентом, а с директорами ему просто нравилось общаться, это льстило его самолюбию, ему казалось, что так он заведет полезные связи на будущее. А цель продать отходила на последний план. Нет, я не против импровизации, но уместной, которая не является следствием некачественной подготовки к встрече или излишней самонадеянности.

Мастерство специалиста по продажам начинается с правильного отношения к собственной профессии. В активных продажах множество ошибок было совершено из-за позиции нужды, свойственной отдельным менеджерам. Позиция нужды характеризуется тем, что в поведении и во всех действиях продажника у клиента прочитывается главная цель: продать. Сам клиент с его потребностями, сомнениями, возражениями уже не столь важен. Отсюда попытки «продавить» ситуацию, так или иначе сманипулировать, но заставить заплатить. После такого «специалиста» некоторое время у клиента делать нечего: сплошной негатив.

Сегодняшний рынок бросает нам новые вызовы. Растет информированность клиентов, а, следовательно, их требования к профессионализму продавцов. Чтобы не получилось, что клиент разбирается в продукте или услуге лучше менеджера, продавец должен понимать их на уровне эксперта. Чем отличается эксперт от простого консультанта? Только тем, что консультант знает товарные свойства продукта и умеет грамотно объяснить это покупателю, а эксперт знает еще потребности клиентов своего клиента и умеет показать, как предлагаемый  продукт или услуга помогут ему(покупателю) развить собственный бизнес. Другими словами, консультант «идет за клиентом», а эксперт занимает «проактивную позицию», предлагает готовые решения.

Активные продажи – хлеб отнюдь не легкий. Те, кто приходит на эту стезю осознанно, либо натуры авантюрные, пробующие жизнь на вкус и цвет, либо очень зрелые, знающие, что и когда они хотят. Участь у всех примерно одинаковая: действовать, получать результат, совершать ошибки, разочаровываться и уходить, либо перестать бояться рынка и научиться управлять своим временем, мнением клиента, благосостоянием. В любом случае, проблемы неизбежны, но решение – в нас самих.

Поделиться:
Аватар пользователя tonyyakovlev
Не в сети

Спасибо, душевно


SAEX.RU - Источник актуальных деловых контактов: 3 миллиона потенциальных клиентов для вашего бизнеса.

 

Аватар пользователя 9439631
Не в сети

Согласен на 100%, Золотое было Время...)

Присоединяюсь к Вашему мнению о современных требованиях к продажнику..., требуются такие менеджеры, цель которых, при общении с клиентом не продать, а помочь...(найти оптимальное решение)


BestSaler.name - проверено практикой

Не в сети

Присоединяюсь к Вашему мнению о современных требованиях к продажнику..., требуются такие менеджеры, цель которых, при общении с клиентом не продать, а помочь...(найти оптимальное решение)

Продавцы с такими установками нужны очень ограниченному сегменту рынка. Как правило - это безумно дорогие, уникальные в своем роде или лучшие в своем роде продукты или услуги. Во всех остальных случаях продавец с такой установкой будет скорее продавать товар или услуги более успешных конкурентов, чем свои, к сожалению(((

А теперь задумайтесь.... Ваш товар подпадает под выше описанные критерии?????

Социальные установки - это скорее инструменты продаж, чем объективная реальность. Продавец должен понимать с какой позиции ему лучше продавать тот или иной товар или услугу. (точнее говоря - это маркетинговая стратегия). Продавец с установкой: "У клиента есть деньги, а у меня есть, что ему предложить" работает на ура!!!! Такой продавец устойчив к отказам и, самое главное, готов осуществлять активный поиск клиентов. (ничего личного, только бизнес) На практике себя зарекомендовал прием, когда Вы даете одному из своих продавцов крупную сумму денег (сумма должна быть по настоящему крупная). И просите его попробывать что либо купить в магазине или в импровизированном магазине у своих коллег. Он должен сначала зайти и не показывая денег начать процесс покупки, затем ближе к середине достать всю сумму и положить ее рядом с собой, затем прикрыть деньги папкой или листом бумаги. По итогам задайте ему следующие вопросы:

- Что нибудь изменилось, когда ты достал деньги?

- В каком из состояний 1 или 2 тебе было приятней находиться?

- Что ни будь изменилось после того как ты прикрыл деньги ?

- Ты хотел бы, чтобы к тебе снова начали относиться так, как это было до появления денег?

И добавить: Родной! Ты только, что видел по настоящему лояльный взгляд. Просто на секунду продавец разрешил себе относиться к тебе как к человеку не накладывая социальных стереотипов. И ни один покупатель не захочет выходить из этого состояния по своей воле. Если у человека нет денег, он сделает все, чтобы они появились. Просто оставит их он у тебя в следующий раз.)))

Дальше даете ему инструменты продаж (прививаются гораздо быстрей). Для закрепления суете этому продавцу жирного клиента и наблюдаете как он начинает продавать более дорогие товары, выглядит гораздо приятней и веселей.

Алексеева Татьяна, спасибо за статью, интересно smiley

i.zalessky@yandex.ru, я бы сказал, что скорее у вас опыт в некоем узком сегменте рынка. В каком, если не секрет? 
В целом сейчас клиент другой. Понтовые продажи, впаривания - остались в далеком 2007. Эх, весело же порой было ....
Кризис расставил все по местам. Сейчас продажа не возможна без установления доверия покупателя к продавцу. А доверие это возможно только в одном случае - если покупатель почувствует искреннее желание продавца помочь ему, а не вытащить его деньги из кошелька. Именно это позволяет перейти отделу продаж от случайных, пусть и значительных порой продаж,  к системным продажам и гарантированному сбыту. 

Когда я был менеджером по продажам, у меня был реальный случай, когда я отправил розничного клиента к конкуренту, потому что у конкурента на тот момент был на складе как-раз такой ноутбук, который был нужен клиенту. Позвонил конкурентам, выяснил есть ли на складе и отправил клиента. Так этот клиент потом целый год отправлял КО МНЕ всех своих соседей, друзей, коллег за техникой. Я получил прибыль в десятки раз больше, чем потерял на том одном ноутбуке. Настоящая лояльность потребителя  - это серьезное дело! ;-)

 

Не в сети

Не секрет. Автозапчасти, строительные материалы, дер. дома, услуги связи.

Я говорю не о впаривании и не о рекламациях. Ни кто не запрещает использовать технику продаж. Я говорю об устойчивой установке продавца на его роль в продажах. Любой товар или услугу можно обхаить или найти замену, однако ни что не заменит того самого подхода к клиенту, который воспитывает вышеописанная установка продавца. А на счет продаж услуг конкурентов - это Вы очень смело поступили. Сейчас подобные ходы все реже и реже работают. Слишком много партнерок и схем захвата потенциальных клиентов появилось на рынке. Начиная от скидок, заканчивая договором ГПХ с каждым кто проявит интерес. У меня друг создал специально для таких работ еще одну компанию, в которую попадают люди по рекомендации его же магазина. Как показали цифры, такой ход работает лучше чем скидка за объем.

Рынок со своими инструментами продаж будет все время меняться. Если вчера работали рекламации, сегодня это скорее вопрос присутствия на рынке, чем увеличение продаж. Клиент очень быстро учится и парой может рассказать больше, чем знает продавец. Однако одно дело, когда Вы под каждую ситуацию ломаете установки продавца, лежащие в социальной сфере, и совсем другое, когда Ваш продавец сам подстраивается под ситуацию исходя из понимания рынка и его роли в нем.

Подчеркиваю, что я не говорю о том, что продавец должен сделать выбор за клиента, или впарить никому ни нужную услугу. Я говорю о позиции сотрудничества. Сотрудничества в рынке.

Не в сети

Согласен. Мир изменился. Компании, которые хотят получать быстро большие прибыли не смогут получать их долго. Если стоит выбор: продать дорогое, но не очень нужное или недорогое, но то, что нужно, выбор, конечно, должен быть за решением, которое больше подходит клиенту.

Не в сети

Не надо ограничивать клиента в деньгах. Пуская он сам себя ограничивает. Клиент выберет то, что ему по карману. Задача продавца не экономить за клиента, а показывать ценность своего предложения для клиента. Если в ценности сошлись, то цена - это оценка, каторая достойно того, чтобы о ней поговорили. Да не всегда человек готов платить за нарисованный рай, однако здесь продавец начинает описывать потери, которые покупатель несет. Под описанные Вами критерии у нас подходит 3-5 предложений. Давайте начнем попорядку... и от большей цены к меньшей по принципу: Сначала большой шарик пользы, затем к меньшему через потери от максимального. При этом описанная установка продавца будет помагать продаже, а не заставлять комплексовать по поводу выбора за клиента.

Аватар пользователя 9439631
Не в сети

"Не надо ограничивать клиента в деньгах. Пуская он сам себя ограничивает. Клиент выберет то, что ему по карману. Задача продавца не экономить за клиента, а показывать ценность своего предложения для клиента"

Никто и не говорит, что кого-то надо ограничивать. 

Как бы Вам пояснить..., смотрите к Вам в авто сервис приезжает клиент и говорит: "У меня машину влево ведет"

"Давайте посмотрим" - отвечаете Вы.

Смотрите, а дело в том что колесо немного приспущено.... Выбор: быть профессионалом и помочь решить эту задачу клиенту (простой накачкой колес) или продать ему рулевые тяги с установкой (ведь и они уже не новые))).  

Клиент никогда не покупает товар сам по себе - он покупает решение! И чем лучше (для клиента) решение Вы предложите, тем больше вероятность повторного возвращения именно к Вам.  

 

Касаемо 3-5 предложений. Идея правильная, но выбор из 5 позиций очень большой. Даже для запчастей. Когда я прихожу в EXIST, мне тоже пытаются предложить выбор из 5 позиций, в которых я не очень разбираюсь. Когда доходит дело до пятой я уже плохо помню характеристики первой и ее отличие от второй. Задача продавца понять что конкретно мне необходимо: Качество, низкая цена или соотношение цены-качества, а потом предложить выбор, лучше из двух позиций, край три, но 5 - это очень много.

Да не всегда человек готов платить за нарисованный рай, однако здесь продавец начинает описывать потери, которые покупатель несет.

Знаете, я некоторое время назад занимался продажами накопительного страхования жизни. Не встречал товара или услуги, которые продаются сложнее. Интереснее (в смысле процесса продажи) ни с чем не работал. Суть программы - человек платит около 10-20 лет большие суммы денег, он застрахован на весь период, а в конце срока деньги назад. В такое вообще сложно поверить))) Казалось бы, страхование жизни - напугай клиента рассказами о том, что бывает, когда кормилец теряет трудоспособность - и все! Дело в шляпе! Оказывается, нет! Продаешь тогда, когда к клиенту приходит понимание выгод, таких как:

безопасность - вместо опасности

Счачтье - вместо несчастья.

Я к тому, что на позитивных эмоциях клиента работать намного проще, чем на "описываемых потерях"!


BestSaler.name - проверено практикой

Не в сети

1. Задача профи сделать первичный осмотр и сообщить о выявленных неисправностях. Клиент будет думать надо ли ему заодно менять рулевые тяги с наконечниками или нет. Важно чтобы об этом думал клиент. Спец просто описывает характер повреждений и предполагаемый срок службы. Далее задает ключевые вопросы: в процессе движения на поворотах слышите посторонний стук? если нет. То когда последний раз осуществляли замены рулевых наконечников, по нашим дорогам они ходят от 1-5 лет, смотря как ездили. Допустимый люфт в них 1,5 мм. дальше стук будет слышен даже в багажнике. У Вас уже 1 мм. месяца три походит,дальше лучше заменить.

Перед тем как заказывать зап.части заедте на осмотр, малоли ситуация изменится.

2. Согласен что все варианты не имеет смысл описывать, от лучшего к худшему предложению. беспорным лидером будет оригинал его по всем характеристикам его цена 1000 р., однако есть фирма, которая осуществляет поставки на заводы производители тех же самых (к примеру колодок), на 10 % дешевле. Парой приходит оригинал, открываешь, а там лежат колодки АТЕ))))) Получается 10 % за коробку. Устраивает? если нет, то есть FERODO срок службы конечно меньше, и бывает посвистывают когда нагреваются, но цена будет 700 р. Берут многие. будут к выходным. Заказать? если нет, еще есть Стелаксы они по сроку службы такие же, но у одного моего клиента все лето свистели после 10 минут езды по городу и если длительное торможение использовать, как на трассе например, то в конце плывут, как будто их маслом смазали. В основном берут те кто долго на машине не планирует издить или на продажу, стоят всего 500 р., также как установка. И все это с лояльным взглядом.

3. Я не говорю, что нужно пугать людей. Нужно показывать объективные факты. Польза по моему мнению в голове человека - это воздушный шар его надувать обязательно надо, а вот мотивом купить будут угрозаы: свиста, как на него будут смотреть окружающие, не возможности резко затормозить, частоты ремонта, и т.д. 

Аватар пользователя tonyyakovlev
Не в сети

Важно только понимать, что "нужно клиенту", все же, понятие, часто, эмоциональное - если речь о B2C (на чем "живут" такие компании, как Порше, Эппл).

А в B2B на первый план иногда выходит личность лица, принимающего решение. И тогда "нужно клиенту" и "нужно г-ну Иванову" сильно меняются местами. И на этом тоже много компаний успешно живет. В частности, на этом отметились Mercedes, Volkswagen. Массу других примеров вы сами легко подберете.


SAEX.RU - Источник актуальных деловых контактов: 3 миллиона потенциальных клиентов для вашего бизнеса.

 

Не в сети

Чего-то много всего в одной куче.

 "что "нужно клиенту", все же, понятие, часто, эмоциональное - если речь о B2C (на чем "живут" такие компании, как Порше, Эппл)"

А в чем разница? Клиент пришел за эмоциями и их купил. Они ему и были нужны - он доволен, если ему впарили, то  в следующий раз он купит КИА, а Порш ругать будет (дорого обслуживать, ломается постоянно). И его знакомые уже подумают, а брать ли Порш?

Примера с B2B чего-то не понял...  Вы считаете, что Мерседесы не нужны бизнесу или Фольксвагены? А живут они точно не на том, что вы описали.

Аватар пользователя tonyyakovlev
Не в сети

Все просто, Евгений. Если клиенту важны эмоции, то

а) он редко сам в этом признается себе, а уж тем более продавцу;

б) ему бесполезно пытаться "помочь найти оптимальное решение" - ему безразличны в этом случае более оптимальный срок гарантии, соотношение цена/производительность и т.п. вещи.

Потому он купит Порш, а потом еще раз Порш, хотя он дорог в обслуживании и постоянно ломается в сравнениии с Hyundai (разумеется, это все для примера). А продавец может убиться уговаривать его купить "более оптимальный вариант".

А с B2B все, по-моему, еще понятнее. Ваш продукт может быть в 10 раз оптимальнее конкурентного предложения. Но выберут его, просто потому что "к нему душа лежит у ЛПР"... А лежать она может по куче разных причин. И - опять же - надо уметь идентифицировать такие вещи и правильно их обрабатывать.

Словом, надеюсь, что удалось поянить, почему, на мой взгляд, поиск "оптимального решения для покупателя" может не работать и не давать плодов ни сразу, ни потом.


SAEX.RU - Источник актуальных деловых контактов: 3 миллиона потенциальных клиентов для вашего бизнеса.

 

Не в сети

Так вам и говорят все, что это оптимальное решение у каждого свое, и мнение продавца об оптимальности -  вещь относительная. И задача продавца дать клиенту то, что его максимально удовлетворит.

Поэтому незачем ему впаривать свой хундай, если эмоции от Порша нужны. 

" К нему душа у ЛПР лежит" . Так отлично. Это ли не потребность?

 

Если клиент пришел за Поршем он вряд ли своей причиной, назовет экономию. Он явно пришел за эмоциями, которые дарит Порше. А если клиент поделится информацией о своих эмоциях, которые расчитывает получить, продавцу Порша будет проще что-допродать.

 

Аватар пользователя tonyyakovlev
Не в сети

Сдаюсь )


SAEX.RU - Источник актуальных деловых контактов: 3 миллиона потенциальных клиентов для вашего бизнеса.

 

Аватар пользователя 9439631
Не в сети

Если клиенту важны эмоции ... ему бесполезно пытаться "помочь найти оптимальное решение" - ему безразличны в этом случае более оптимальный срок гарантии, соотношение цена/производительность и т.п. вещи.

Согласен с Вами, Евгений. Вопрос только в том, что если клиенту нужны эмоции - это и есть его основное оптимальное решение.

На мой взгляд грамотный менеджер по продажам а/м в мультибрендовом салоне. Спросил бы клиента о природе ожиданий этих эмоций. Может ему нужен не Порш. а самый быстрый автомобиль. Или самый надежный из самых быстрых или "как в том фильме". Порши тоже разные бывают опять же есть кабриолеты, есть внедорожники, а есть кабриолеты внедорожники. Вариантов и здесь много, главное не стараться продать самый дорогой Порш! А постараться найти тот а/м (пусть это будет Порш), который больше всего подходит нашему клиенту!


BestSaler.name - проверено практикой

Уважаемые коллеги!

Спасибо за Ваши отзывы. Парадокс заключается в том, что, несмотря на разнообразие каналов продвижения товаров и услуг, сегодня все более актуальной становится экспертность продавцов. Не могу согласиться полностью с мнением, что "социальные установки - это скорее инструменты продаж, чем объективная реальность. Продавец должен понимать с какой позиции ему лучше продавать тот или иной товар или услугу. (точнее говоря - это маркетинговая стратегия). Продавец с установкой: "У клиента есть деньги, а у меня есть, что ему предложить" работает на ура!!!! Такой продавец устойчив к отказам и, самое главное, готов осуществлять активный поиск клиентов. (ничего личного, только бизнес)".  Хотя Ваша мысль о сотрудничестве, I. Zalessky, мне близка.

Для меня позиция продавца и маркетинговая стратегия - не одно и то же. Возможны варианты: 

1. У клиента есть деньги, но у меня нет того, что ему нужно.

2. У клиента есть деньги, но ему не нужно то, что есть у меня.

3. У клиента сейчас нет денег, но он мне интересен в перспективе.

Стратегия выстраивается разная, а позиция продавца при этом:понять клиента, его потребности (В2С) или потребности его бизнеса (В2В) и так провести переговоры, чтобы сейчас или позже клиент захотел работать именно с ним. И сейчас как раз важно "личное"! Самый успешный продавец моей компании (продающей, кстати, комплексную правовую поддержку) - очень эмоциональная женщина, умеющая запомниться клиентам. Есть хорошее определение эксперта в продажах - "сильный и теплый". "Сильных" (владеющих всевозможными техниками и приемами) много, а "теплых" среди них мало. 

Я впервые задумалась об этом в 2008 году, когда технологии вдруг разом перестали работать, и самые успешные продавцы оказались на мели. Вот тут и пришло понимание, что такие качества как "эмпатия", "умение вызвать доверие" - одним словом, эмоциональный интеллект продавца имеет важнейшее значение. 

С удовольствием прочитала Ваш комментарий, Андрей, где Вы рассказываете про случай с ноутбуком. Именно в этот момент, когда Вы "пожертвовали" сиюминутной выгодой, был пополнен "эмоциональный банковский счет" со стороны клиента, который позже принес "девиденты" в виде доверия и рекомендаций.

Не в сети

Татьяна, я прекрасно понимаю о какой черте продавца вы говорите, однако давайте пройдемся по пунктам.

"1. У клиента есть деньги, но у меня нет того, что ему нужно. " если речь идет о том, что покупателю нужны валенки в магазине сантехники, то конечно лучше рассказать где поблизости есть валенки (если вы не планируете менять профиль), если ему нужны краны с золотой ручкой, то лучше честно ответить, что их точно нет в наличии и что это достаточно редкий дизайнерский товар, однако если он согласится подождать пока Вы поищете их в каталогах, то вы для него посмотрите. пока вы ищете или пока ищет ваш товаровед, ваша задача узнать почему ему понадобился подобные кран, с чем связано такое предпочтение. Дальше Вы или Ваш товаровед приходите и говорите, что такой кран можно заказать у поставщиков остался всего один на складе "На Ямайке". Если нет то также честно говорите, что у поставщиков таких нет, значит найти его будет не просто, а парой и не возможно, однако вы не думали а том, что можно подбирать не только по цвету, но и по форме, фактуре, методом "конрастного предмета" или "интуитивного продолжения"? В таком случае у нас есть, что вам предложить. Сбиваем исходный настрой клиента и продаем дальше. Клиенту которые пришли за конкретной вещью - это те кто в инете провел много времени читая коменты или их жизненый опыт такой. И поверьте мне эти стереотипы достаточно быстро рушаться если вместо фразы у нас таких нет идите в магазин напротив они видят реальную заинтересованность удовлетворить потребность клиента. При этом эффект от данной работы выше чем от перенаправления в соседний магазин.

"2. У клиента есть деньги, но ему не нужно то, что есть у меня."  - это то же самое, только из разных сдадий продаж (до предложения, после предложения)

"3. У клиента сейчас нет денег, но он мне интересен в перспективе." Ну а это случай когда вы не сошлись в цене.

Все эти случаи описывают принципиальную заинтересованость в товаре или услуге.

А на счет того, что экспертный уровень знаний предмета продаж продавцов является конкурентным приемуществом ни кто не спорит. Это по истине так!!! Это бальзам на сердце покупателя))) 

i.zalessky, разница между нашими позициями лишь в том, что Вы больше значения придаете технологиям, а я позиции продавца. Кстати, не исключаю, что есть такие клиенты, которые никогда не оценят того, что сделал Андрей для своего покупателя. Вы, по-видимому, из их числа. Это не хорошо и не плохо - это жизнь. Тем не менее со стороны Андрея был креативный подход, хотя и рискованный. И он помог получить не одного, а много клиентов. А если бы выход не был найден, этого не произошло бы. Я за креатив и нарушение технологий там, где это способствует достижению цели.

Аватар пользователя 9439631
Не в сети

видят реальную заинтересованность удовлетворить потребность клиента. При этом эффект от данной работы выше чем от перенаправления в соседний магазин.

Жирным шрифтом выделил основное. Никто не предлагает всех отправлять к соседям (это был пример довольно утопический, и мера не самая первая - 100%, но смысл в другом - удовлетворить потребность клиента, ну если своими силами не получается решить вопрос, можно сказать : Извини, друг ничем помочь не можем, давай, до свиданья. А можно и в такой ситуации быть полезным клиенту (даже просто рекомендацией))) И Вы же не перенаправляли, как можете утверждать про то, что эффект выше, если другое не пробовали?))

 


BestSaler.name - проверено практикой

Не в сети

Меня перенаправляли и я оставался с теми кто может удовлетворять мои потребности, и еще и скидку на посл. покупки предложил. До сих пор к ним хожу. Они с меня сняли необходимость искать нужный товар.

Случай с Андреем можно трактовать по разному, я истолковал так как его понял. для получения лояльности нужно загнать в долги клиента своими попытками найти, заказать, сократить сроки, сбить цену и т.д.

 

Дальше пояснять свои мысли отказываюсь.

Как бы сказал tonyyakovlev: Сдаюсь!))))