Николай Рысев

Метод применяется часто. Так часто, что иногда даже не заметен. Знаете поговорку «не видеть леса за деревьями». Что она значит? Ну, конечно, смысл в том, что человек за второстепенными деталями может не заметить основного. А здесь, наоборот – «не видеть деревьев за лесом». Что это значит? Метод так часто применяется, что мы не замечаем его, не смотря на то, что он составляет огромную часть леса.

• Здесь надо учесть еще вот что…
• Вы видите это с одной стороны, но (и в то же время) ситуация шире…
• Чтобы составить правильное впечатление, нужно (стоит) еще принять во внимание следующее…
• Если было бы все так просто…
• Мы всего не знаем (в данном случае я утверждаю, что я вижу ситуацию шире, потому что понимаю, что мы всего не знаем, а вы не до конца это осознаете).
• У каждого своя правда.

            Это метод высоко вероятен того, когда человек начинает предложение со слов «на самом деле». Понаблюдайте за другими. Что они говорят после этих вводных слов?

На самом деле…

Еще один вариант метода – интерпретация причин. Будто бы другие эти причины не до конца понимают, а вы понимаете. Это часто используется в пропаганде, политических интерпретациях и в фейсбуковых спорах.

«Они так говорят, потому что…», «Вы хотите сделать это, потому что…»

• Если проникать в корень проблемы, то…
• Предлагаю подумать о причинах…
• Как я понимаю, вы говорите это, потому что...

 И здесь мы с особой остротой вновь видим проблему проблем манипуляции и влияния. О ней я уже говорил. Проблема проблем манипуляции заключается в том, что человек может говорить одни и те же фразы по четырем причинам:

• Он говорит это искренне, и он действительно прав.
• Он говорит это искренне, но заблуждается.
• Он говорит, как ему кажется, искренне, хотя просто бессознательно использует этот метод в своих целях (в крайнем варианте, манипулирует).
• Он говорит это, потому что сознательно манипулирует.

Бомба, которую я взрываю прямо здесь и сейчас называется – неопределенность причины влияния.

Мыслитель, блогер,  политик, бизнесмен, психотерапевт, психолог, писатель, лидер, руководитель, продавец, клиент – все они – могут говорить «Давайте посмотрим на ситуацию шире» или «Вы видите это с одной стороны, но ситуация шире…» по всем четырем перечисленным причинам.

И я только что сам, рассказывая о методе «я вижу ситуацию шире», применил тот же самый метод. Ведь я же показываю вам, что понимаю суть этого метода, то есть вижу ситуацию шире. Но, к счастью, по-моему, я знаю, что я делаю.

Кто прав?

В чем истина?