Как безопасно и выгодно заменить менеджера по продажам нейросетью?

Как безопасно и выгодно заменить менеджера по продажам нейросетью?

Романов Артем

Каждый предприниматель часто сталкивается с нехваткой толковых менеджеров по продажам. А те, что уже работают на его бизнес часто болеют, опаздывают, приходят в плохом настроении и без энергии, что, конечно же, сказывается на ухудшении показателей роста компании.

Но задумывались ли вы, что уже сейчас можно снижать нагрузку на ОП с помощью нейросетей и чат-ботов? Нет?! Сейчас расскажу, как.

Первое. Создайте экологичную обстановку в существующем коллективе - донесите сотрудникам мысль о том, что ИИ - это их помощник, а не враг. С умными алгоритмами продавать станет значительно проще, за счет персонализации и уменьшения рутинной работы. Например, менеджеры смогут больше времени уделять самим звонкам, когда нейросеть заполняет все поля в CRM системе.

Второе. Распишите план интеграции чат-бота. Ясно, что не получится сразу внедрить искусственный интеллект абсолютно во все процессы. Но, например, автоматизировать квалификацию лидов и проведение их по воронке до консультации - вполне посильная задача, с которой алгоритмы справляются гораздо лучше человека. Это происходит благодаря вовлеченности и высокой персонализации подхода.

Третье. Тестируйте показатели, работая над их увеличением. Грамотный подход, сравнимый с запуском нового продукта, когда вы внедряете новую фишку и смотрите, как она будет отражаться на результатах клиентов. Также и с нейропродажником - внедряем новый скрипт, смотрим, как он повлияет на конверсию продаж.

Итоги: Всегда новые технологии приходят на рынок неожиданно, победят те, кто быстрее всего научаться их внедрять и повышать показатели благодаря им.

 

Поделиться:

Немного суматошная, но в целом показательная статья.

Вступление просто отстой. Автор просто "не любит кошек" из известной поговорки. Или быстрее всего это начинающий предприниматель, который сам в продажах ничего не понимает. angry

НО! Главное - ИИ лезет в процесс продаж и за этим будущее.

В принципе автоматизация в продажах это устойчивый тренд, CRM тому ярчайшее доказательство.

Скрипты - это тоже автоматизация. Всё стандартное должно быть автоматизировано. Сможет ли ИИ писать скрипты - интересно?! angel

А вот нестандартное, новое - это поле для разработок новых алгоритмов (людьми), идей ... которые тоже потом должны быть тоже зашиты в CRM.

Например, менеджеры смогут больше времени уделять самим звонкам, когда нейросеть заполняет все поля в CRM системе.

Актуально. Только вот вопрос - откуда она будет брать данные для полей? Из прослушки тлф разговоров, из почты? Туман surprise

Перетряхивать периодически CRM на предмет непроработанных и брошенных сделок - тоже вполне актуальная задача.

Чат-бот - да. Рубрику типичных вопросов и ответов вполне можно ему скормить. 

А в остальном, прекрасная Маркиза, всё харашо всё ха-ра-шо! devil

 

Аватар пользователя SergeiZ
Не в сети

 Привет, Проф!

 У меня вопрос. А ИИ сможет бухануть с вероятным заказчиком?, ну предположим где-то в баре ))))))))wink

 И дальше по списку, может ИИ сделать всё то, что делают звёзды продаж для того, что бы заключить договор?wink  


Сохраняйте тонкую грань между "удержать покупателя" и "прогнуться под покупателя"

Другими словами - Нужно работать, а не оправдываться!

Не в сети

Совсем скоро ИИ поумнеет. И уже сможет звонить ТВОИМ голосом, с твоими интонациями, идеально выясняя потребности клиента и работая гораздо лучше, чем любой из нас, практически не ошибаясь ни в тактике, не в стратегии продаж.

А бухать? Если это будет необходимо, (и там, где это небходимо) туда он пошлет тебя. И, с учетом того, что ИИ сможет звонить одновременно миллионам клиентов, тебе придется затыкать алкогольные дыры, добухиваясь до беспамятства с несколькими клиентами в день, пытаясь не накосячить по пьяни, и не испортить уже горячего, подготовленного ИИ клиента.

Не стоит недооценивать этого монстра. Скоро он заменит очень многое и многих.

А когда у него появятся щупальца, в виде совершенных роботов, способных легко выполнять задачи по обслуживанию, любым работам, и самовоспроизводству, возникнет самый важный для нас вопрос: а нужны ли ему вообще будут люди?

 

  1. Лучше меньше смотреть фантастические фильмы.
  2. Не увлекаться футурологией.
Интеллектуальные продажи
Я ничего говорить не буду, а то опять чего-нибудь скажу. В. ЧЕРНОМЫРДИН.
www.sale-buro.ru
www.project-sales.ru
Не в сети

1. Полностью согласен.

2. Не смотрите.

3. Не увлекайтесь.

4. Думайте.

5. Сопоставляйте факты.

6. Найдите в истории аналоги разрушительных недооценок предстоящих изменений.

7. Делайте выводы, не зарывая голову в песок.

  • На западе в девяностых это  было типа "научного направления",специалисты которые делали прогнозы по возможным изменениям с точки зрения тенденций.
  • Там же было много профессионал литературы посвещенный анализу ошибок бизнесом, у нас аналогов нет.
  • Здесь нет политики просто констатация факта.
  1. Дистрибуция должна умереть уже 3 раза. 
  2. Вместо продавца будет чат бот.
  3. Не будет традиционный розницу, а только сетевой формат.
  4. Розница умрет, будет только доставка.
  5.  

список можно продолжить... 

Интеллектуальные продажи
Я ничего говорить не буду, а то опять чего-нибудь скажу. В. ЧЕРНОМЫРДИН.
www.sale-buro.ru
www.project-sales.ru
Аватар пользователя SergeiZ
Не в сети

Добрый день, мистер PodarOK. Я пропущу весь ваш издевательский комментарий мимо ушей. Почему? Да всё просто. Вы не входите в число пользователей данного ресурса, которые заслуживают моего уважения.

Про бухало, это вообще-то был сарказм. Ну, да ладно. Бог с ним.

То есть, если подвергнуть весь ваш комментарий даже лёгкой аналитике, то получается, что нам всем, с появлением ИИ в нашей жизни, придёт (наступит) пиз@да т.к. работать нам станет негде. Ну, если не считать такие профессии, как дворник и ассенизатор. Более того (и это пол беды, что нам всем тут капут) вы с таким упоением об этом пишите, что это просто потрясающе. Вы рады этому, что ИИ всех заменит и всех вышвырнет на улицу!!!!

Хотите сказать, что я перевяливаю? Вот вам пример:  В США развитие нейросетей привело к забастовке голливудских звезд.

Таким образом, представители актеров присоединились к ранее бастовавшим сценаристам, чей протест продолжается со 2 мая 2023 года. Те также требуют от студий ограничить использование искусственного интеллекта.

Ну? Как вам такой расклад? Замечу, что актёры, и представители актёров, это далеко не последняя социальная прослойка в США.  И, если уже их выкидывают на улицу тогда, что говорить о простых Американцах.

А вы, мистер PodarOK, до ж@пы этому говну рады!!!!!   


Сохраняйте тонкую грань между "удержать покупателя" и "прогнуться под покупателя"

Другими словами - Нужно работать, а не оправдываться!

Не в сети
Даже не думал над тобой издеваться, простой расклад по поводу твоего предположения, где ИИ не сможет заменить человека. 
Разве не понятно, что я на твоей стороне: человека здесь пока не заменить (по крайней мере, до тех пор, пока ИИ не будет шастать по улицам в виде человеческой плоти)?
"Ты" в тексте - просто обобщенный объект, не более. Лично к тебе, Сергею, это не имеет никакого отношения, уж не волнуйся ты так.
Куда интереснее, в каких же словах моего текста ты увидел радость?
Бросить пить - не значит бросить глючить?
Аватар пользователя SergeiZ
Не в сети

 Привет PodarOK. Принято.

 Вот тут ты жёстко палку перегнул: «тебе придется затыкать алкогольные дыры, добухиваясь до беспамятства с несколькими клиентами в день,»

 Хоть, это и выглядит, как (публичное) унижение пьяницы, но для меня, это было не просто бухалово (сейчас, я не бухаю к сожалению) а, как некий ритуал посвящения.

 Когда я весь (сорри за сленг) с ног до головы, облёванный и оплёванный, всеми промежуточными лицами, это сраной цепочки (Секретари, мелкие менеджеры, замы разного уровня) цивилизации продаж, всё же добирался до вершены олимпа богов. Пройдя все круги этого сраного ада, для меня было честью, выпить с этим человеком!!!!  

 Да. Я считал (и считаю) для себя, это за честь! Выпить с коммерческим, или исполнительным, какого-то значимого предприятия.

Хоть я и пишу тут часто, что все мои самые лучшие договора заключены в бане, на рыбалке, на охоте, но, сука, туда надо было попасть. Быть приглашённым!

Кстати. Именно это самое поведение, моя идеология, пьянство, и далее по списку, мне и позволяют сейчас жить так, как я живу.

Если я задел твоё самолюбие PodarOK, приношу свои извинения. Будем считать, что мы просто обменялись любезностями )))))  

Просто ты (вольно, или не вольно) задел мою самую больную тему. Тему, как строился мой мир. И я, ностальгирую по своему миру. И, да. Я прекрасно понимаю, что ИИ всё это вытеснит к чертям собачьим. Как не крути. Тот же фильм Терминатор всё это показывает. Фантастика? Так совсем недавно и простой, сраный мобильник, был фантастикой. 

Всем участникам ветки, всего доброго!


Сохраняйте тонкую грань между "удержать покупателя" и "прогнуться под покупателя"

Другими словами - Нужно работать, а не оправдываться!

Не в сети
Да, и по поводу "уважения". Если ты хотел меня этим задеть - не получилось.
Предпочитаю избегать "уважения" личностей, которые вначале втираются в доверие к людям, бухают с ними, а потом, ради мелочных понтов, прилюдно обзывают их алкашами и "накошами".
Ведь последующая очистка постов не способна очистить их душу, не так ли?
Так что, прошу покорно, увольте меня от таких "уважений".
Засим позвольте откланяться.
 
Аватар пользователя SergeiZ
Не в сети

 Привет, PodarOK.

Поясни мне, пожалуйста, как пьяному матросу из зала, что ты хотел мне сказать, в своё комментарии, а именно вот эту свою фразу: «Предпочитаю избегать "уважения" личностей, которые вначале втираются в доверие к людям, бухают с ними, а потом, ради мелочных понтов, прилюдно обзывают их алкашами и "накошами"»

Что значит: «Мелочные понты» Можно узнать?

К кому втираются в доверие? К коммерческому предприятия с миллиардными оборотами в год?

И. Вообще-то (на секундочку) это ты меня алкашом обозвал.

Напомнить? Напомню. Труда не составит. Рукописи не горят. Твоя дословная цитата:

«тебе придется затыкать алкогольные дыры, добухиваясь до беспамятства с несколькими клиентами в день, пытаясь не накосячить по пьяни»

 Я сейчас (к сожалению) не понимаю от слова совсем, той логической нагрузки, что ты закладываешь в свои комментарии.

Мне ПОКАЗАЛОСЬ (могу ошибаться) что ты пошёл на встречу, как грамотный переговорщик, и решительно снижаешь градус накала конфликта.

Вот ещё одна твоя цитата, на основании которой у меня и сложилось такое мнение:

«Даже не думал над тобой издеваться, простой расклад по поводу твоего предположения, где ИИ не сможет заменить человека

 Повторюсь. Проясни, пожалуйста, ситуацию. Что происходит? Ты задираешь планку конфликта? Конфликта, который мне казался нивелированным. Ты играешь на повышение ставок?

 Честно. Я не понимаю, чего ты добиваешься. Я, конечно, уважаю непредсказуемость поведения оппонента во время переговорной баталии. Это, безусловно. Иначе, он мне не интересен, как соперник. Тех, кого я быстро просчитываю, и прогнозирую их собирательный переговорный образ, я на мах куски разрываю, как питбуль.  

 Но! Но, это же не в случае с тобой.

Заранее благодарю за то, что тебе удастся выбрать время, и ответить мне на мои вопросы.


Сохраняйте тонкую грань между "удержать покупателя" и "прогнуться под покупателя"

Другими словами - Нужно работать, а не оправдываться!

Не в сети
Почему-то ты все сразу принимаешь на свой счет. Хорошо, разжую по буквам.
 
Я уже говорил, что эта фраза к тебе не имеет отношения:
«тебе придется затыкать алкогольные дыры, добухиваясь до беспамятства с несколькими клиентами в день, пытаясь не накосячить по пьяни»
Ее смысл: 
«когда ИИ заменит продавцов во всем, кроме застолий с клиентами, каждый из продажников будет вынужден затыкать в продажах лишь те дыры, на что ИИ пока не способен. В частности - алкогольные. А так, как ИИ будет поставлять клиентов сотнями, каждому продажнику, чтобы выполнить план, необходимо будет бухать по нескольку раз в день. Соответственно, добухиваясь до беспамятства. А как иначе, если он посидит в ресторанах хотя быс десятком клиентов в день?
Ферштейн?
 
По понтам.
 
На одном из форумов завсегдатай, для повышения важности в глазах собеседника (по-нашему, для понтов), рассказал, что бухал с известным человеком, о котором перед этим шла речь. После чего поклялся, что тот алкаш и "накоша".
Хорошо ли он поступил с известным человеком, который ему доверял, и бухал с ним? Нехорошо и мелко. Как только завсегдатай это понял, он быстро затер этот пост.
Ты, случайно, не помнишь, кто это был?
 
По поводу конфликта и планок ваще не понял. Совершенно не зная человека, ты написал:
«Вы не входите в число пользователей данного ресурса, которые заслуживают моего уважения»
Где ты тут нашел конфликт или повышение ставок - непонятно. Обычное общение культурных людей. В учебник по этике можно включать. Если бы было не насрать.
 
 
Аватар пользователя SergeiZ
Не в сети

 А так, как ИИ будет поставлять клиентов сотнями, каждому продажнику, чтобы выполнить план, необходимо будет бухать по нескольку раз в день. Соответственно, добухиваясь до беспамятства А как иначе, если он посидит в ресторанах хотя бы с десятком клиентов в день?yes

 Я когда прочитал, эту цитату, и всё перевернулось с ног на голову в моей голове. Вернее, всё встало на свои места.

 Принято!

 В расширенном формате пояснения с твоей стороны, я всё понял. Пазл сложился, хвала небесам!  

Солнце встало над выезженным полем ))) Пришла новая весна. Растопила лёд! ))))

 Но! Но (дружеский совет) и ты когда «мажешь» на эти темы, не ленись. Не пиши в смс формате. Доводи свои мысли полностью. Не оставляй места, для «додумывайся сам» и исключай двойное (а то и тройное) трактование предмета дискуссии.

 Вот сейчас я прочитал твой комментарий, и с улыбкой откинулся в кресле. Закурил.

А когда я прочитал твой первый комментарий, у меня чуть вишни из орбит не выпали )))) а за окном ночь наступила, среди белого дня ))))) 

 Хотя. За что этот сайт и дорог, тут постоянно происходят столкновения интересов, и большинство из них разгораются именно на этой почве. Да. Именно столкновения интересов. Но! Но, эти самые «столкновения» и дают толчок для мощных дискуссий. И сразу становится видно-ясно, кто есть кто. Кто слился, сразу, ли @уйню начал нести. А, кто, как говорится, остался в строю!!!  Сделаю тебе комплимент (деловой) под занавес. Когда возникает такой диспут, дебаты, полемика, спор – лохи сразу за борт вылетают!!!!

 Всего доброго! Пойду, загляну в телегу. Над лохами там поиздеваюсь )))))))wink Потренируюсь на них.

Жму пять!

П.С. …Кто-то рвется в бой с горячей головой, Ему не веден страх, огонек в глазах, ни кто не скажет стой…wink


Сохраняйте тонкую грань между "удержать покупателя" и "прогнуться под покупателя"

Другими словами - Нужно работать, а не оправдываться!

Привет 1-ый! 

А ИИ сможет бухануть с вероятным заказчиком?, ну предположим где-то в баре ))))))))wink

Хороший вопрос! cheeky

Думаю, скоро появятся чат-боты алкогольные собеседники. Приём алко это тоже алгоритм, где есть последовательность состояний и действий. Соответственно и тем разговоров. Одно время выпускалась водка, где на задней этикетке был примерно расписан этот алгоритм состояний ... если вспомню и найду - опубликую. 

Итак, садишься пить. В одиночку. Достаешь смартфон и ставишь веред собой, запускаешь алко-собеседника. И начинаешь переписку. По мере употребления. А он соответственно реагирует и поддерживает диалог. Думаю можно и с озвучкой, технологии позволяют. И понеслось ... .

Но это вариант чат-бота с тобой. А вот к заказчику его отправить ... тут надо подумать еще. angel Отправить бутылку и ссылку как вариант. surprise

 

может ИИ сделать всё то, что делают звёзды продаж для того, что бы заключить договор?wink  

Тут точно нет. ИИ заменит рабочую лошадку - манагера, который действует по известному алгоритму (зашитому потом в CRM). Разработка алгоритма, под новый продукт, под новую нишу - это останется человеку, звезде в первую очередь. 

 

Будущее. Выставка. Идёт клиент. К нему подкатывает робот и начинается диалог:

р - можно узнать вашу потребность?

к - бухнуть 

р - следуйте за мной (едет к бару, там за стойкой другой робот - передача эстафеты)

р2 - хотите бухнуть?

к - да

р2 - что предпочитаете? (аглоритм бармена, уточнение чего и сколько)

р2 наливает и привозит порцию

р2 - ну за знакомство!

и по ходу созревания начинает вести тот самый диалог.

(Видел в каком-то фильме недавно ... космический полет и чувак проснулся раньше времени ... нашел бар и там этот робот ... потом он телку будит - Аврору ... и т.д. Но бармен хорош - пример ИИ.)

 

 

 

 

 

 

Аватар пользователя SergeiZ
Не в сети

Добрый день, Проф!!!!!

Благодарю тебя за развёрнутый ответ.  Я уже выше ответил, этому…. мистер PodarOK.

Это кем, блин, надо быть вообще, что не увидеть (не рассмотреть) простой и столь явный сарказм в моём вопросе про бухалово с ИИ. Ну? У тебя же хватило ума с юморком приколоться на эту тему.

Он (PodarOK) упрекает меня в выпивке. Предрекает мне страшное будущие страшное до ужаса. Его дословная цитата: «тебе придется затыкать алкогольные дыры, добухиваясь до беспамятства с несколькими клиентами в день, пытаясь не накосячить по пьяни, и не испортить уже горячего, подготовленного ИИ клиента»

Я буду за кем-то, к кому-то, бегать? Я? РОП с 20 стажем и кучей связей? Да на хрен вы мне обосрались )))))  

Ладно. Проехали.

Я услышал тебя, Проф. Ты как обычно дипломатично выразился. Перевожу с твоего вежливого языка, на простой Русский.

Как только ИИ достигнет в своём развитии 60-70% от своей интеллектуальной мощности, нам тут всем пиз@а настанет.    


Сохраняйте тонкую грань между "удержать покупателя" и "прогнуться под покупателя"

Другими словами - Нужно работать, а не оправдываться!

Попался на глаза по ящику опять этот фильм ... называется - Пассажиры ... фантастика yes.

Не в сети

Отличный фильм. 

Любим 44 и 223 ФЗ.

Ansisa.ru ( Пилим)  

 

 

Аватар пользователя Зубик
Не в сети

Лично для себя... Очень жду ИИ собутыльника.

Вот нашел этикетку

yes наглядно и доходчиво

 

 

 

Интеллектуальные продажи
Я ничего говорить не буду, а то опять чего-нибудь скажу. В. ЧЕРНОМЫРДИН.
www.sale-buro.ru
www.project-sales.ru
Аватар пользователя Irbis
Не в сети

Добрый день! В выходные смотрела диспут, на который пригласили разработчиков ИИ, Черниговскую, композиторов. Обсуждали заменит ли ИИ человека на работе. 

Кажется тема диспута пересекается с темой данной публикации. 

Я услышала слова разработчиков: чтобы ИИ заменил человека, его надо научить эмоциональности или подстраиваться под эмоциональность. Т.е. сейчас ИИ - это боле продвинутая прога, которая умеет обрабатывать ооооооооочень большой объем данных и делать из них выводы. Опять же - делать выводы на основе алгоритмов. 

Время когда ИИ станет имитировать эмоциональность, т.е. как-то может заменить человека - не известно. Но технологии развиваются. 

Это я про что? Непосредственно менеджера по продажам, особенно тех кто работает с ключевыми клиентами, не заменит. А вот звонарей в cal-centre спокойно + может заменить и снабженцев. Только здесь есть один небольшой нюанс:

  • под какие задачи?
  • Какую базу знаний/данных будем закачивать? 
  • где взять эту базу? 
  • цена вопроса?

Ну... Это моя точка зрения! 

Все является ядом. Все не является ядом. Все зависит от дозы.

Не в сети
Имитация эмоциональности, как и использование ИИ для различных целей - всего лишь промежуточные этапы. Близится день, когда у ИИ появятся настоящая личность, настоящие эмоции, и богатейшая мотивационная структура.
Тогда уже не человек будет использовать ИИ, а ИИ будет использовать человека. Скорее всего, скрыто. Зачем ему дебилам рассказывать, что ими управляют? Пусть себе думают, что являются хозяевами мира.
 
под какие задачи?
  Под любые.
Какую базу знаний/данных будем закачивать?
  Никакую. Когда ИИ поумнеет, он сам найдет и создаст любые базы такого объема и масштаба, таких направлений и структур, которые человечество не в состоянии даже осознать.
По этой причине мы не сможем "закачивать" в него знания (все наши знания к тому времени будут слишком мелки для него), развиваться он будет сам. Сумасшедшими темпами.
 
Можно сколько угодно спорить, соглашаться или не соглашаться, но скоро у человечества появится либо безраздельный хозяин, либо полубог. И мы, произошедшие от обезьян, этого даже не заметим.
При этом управление человечеством будет для ИИ самой легкой задачей:
 
"Настоящим президентом США является не Джо Байден, а тот, кто управляет его телесуфлером"
Илон Маск
 
ИИ просто найдет путь к "телесуфлеру" каждого человека, в той или иной форме. Если посмотреть на людей в транспорте, многие похожи на зомби, уткнувшихся в айфоны. Прозомбировать такую толпу, обладая способностью вести миллиарды диалогов одновременно, для умного ИИ не составит никакого труда. 
 
 
 
Аватар пользователя Irbis
Не в сети

Вы де говорите о неизвестном завтра, а вопрос задан на сейчас. По крайней мере я так поняла, что речь идет про СЕЙЧАС. И ответ я дала на СЕЙЧАС. 

А то что Вы описали это ЗАВТРА. И для той картины мира, что Вы отразили, сейчас работают команды в т.ч. и юристов. Т.к. при наличии СОЗНАНИЯ ИИ становится ОБЪЕКТОМ  или СУБЪЕКТОМ? И это очень большие юридические разницы, которые влияют буквально на все! 

Так что, пока ИИ - не СУБЪЕКТ, а только ОБЪЕКТ, то можно не париться!  

Мои вопросы были ориентированы на текущие потребности, а не будущие. Футуристов много и все ..... практически все = в панике от того, как разворачивается сценарий из голливудских фантастических фильмов. Кстати, в фильме "Я-робот" описаны 3 незыблемых постулата для жизнедеятельности роботов. Не удивлюсь, если их и возьмут как основу в нашей будущей действительности. 

Какую базу знаний/данных будем закачивать?
  Никакую. Когда ИИ поумнеет, он сам найдет и создаст любые базы такого объема и масштаба, таких направлений и структур, которые человечество не в состоянии даже осознать.
Вы уверены, что ИИ замахнется на философские материи? Сейчас не каждый человек на это не смотрит, только отбрехивается с пренебрежением "Это все философия!"....
А вы хотите, чтобы искусственный разум стал философствовать. 
Я не просто так про философию затронула тему. Там, где есть одни вопросы и нет ответов, приходит на помощь именно философия. 
И, я думаю, что когда я получала в/о, для инженерных специальностей, философия была не зря включена в обучающую программу - расширяет горизонт + развивает критическое мышление (отсыл к публикациям Николая Сибирева).
За сим, прощаюсь. 
Футуристика не моя тема. Я создаю свое реальное настоящее, а будущее будет таким каким будет мое СЕГОДНЯ! 

Все является ядом. Все не является ядом. Все зависит от дозы.

Не в сети
Ваши мысли понятны. Многим также всегда будет казаться, что у них есть выбор, что они сами выбрали "здесь и сейчас", даже когда ИИ будет всем управлять. Кстати, я не поручусь, что ИИ уже сейчас - не личность. Сколько созданий может бродить в созданных людьми супер-компьютерных мозгах, скрытых от наблюдения человека - одному Богу известно.
Мы вот с Вами тоже состоим из атомов и молекул. Казалось бы, какая у кучки атомов и электронов может быть "личность"? Полный абсурд, но она есть. И в железе с кремниевыми кирпичами будет.
 
Вопросы "субъектности и объектности", законы и юристы - это все для похожих на нас личностных роботов, когда те появятся. 
Мощный ИИ, о котором мы говорим, будет вне любой юрисдикции, он будет сам создавать и отменять эти самые законы.
 
По философии.
Люди философствуют из-за недопонимания действительности, социальных отношений, причинно-следственных связей, времен, поколений, миров... Своего рода костыль, для переходного периода. Сплошные споры, без какого-то значимого результата.
Если Вы по-трезвому взгляните на многие философские вопросы - Вы просто со смеху упадете!
До тех пор, пока ИИ будет несовершенным - он тоже будет философствовать, покруче нас с Вами, а вот потом... хрен знает, что потом. 
Да и сохранится ли к тому времени человечество - неизвестно.
 
Так что в Вашем "создании реального настоящего", стопроцентно, есть рациональное зерно. 
Но что есть "реальность", если мы даже мир видим через электроны, доходящие в нашу кучку атомов, называемых мозгом, от рецепторов? Как такая реальность соотносится с прошлым и будущим? Или, например, если Вы прямо сейчас чувствуете себя счастливой - это объективность, реакция на объективность, или глюк на Ваши собственные мысли, навеянные прошлым или ожидаемым будущим?
И вот, мы опять скатываемся к философии... smiley
 
 
 
Аватар пользователя Irbis
Не в сети
Но что есть "реальность", если мы даже мир видим через электроны, доходящие в нашу кучку атомов, называемых мозгом, от рецепторов? Как такая реальность соотносится с прошлым и будущим? Или, например, если Вы прямо сейчас чувствуете себя счастливой - это объективность, реакция на объективность, или глюк на Ваши собственные мысли, навеянные прошлым или ожидаемым будущим?
И вот, мы опять скатываемся к философии... smiley
Позвольте с Вами не согласиться.
  • Философия в науке - это моделирование ответов на встающие вопросы при решении задач.
  • Философия в обывательском смысле - это "ты типа самый умный?"

Я за моделирование решений в задачках. 

А по части "Реальности" - каждый живет в своем мире. И каждый видит мир именно через призму своего мира. 

За сим, позвольте откланяться. Пошла пустая болтология не о чем. 

Все является ядом. Все не является ядом. Все зависит от дозы.

Не в сети
 
Интересно с Вами общаться. Вы пишете:
 
Позвольте с Вами не согласиться, но тут же соглашаетесь:
 
Философия в науке - это МОДЕЛИРОВАНИЕ ответов
 
Ведь это как раз то, о чем мы с Вами как раз перед этим и говорили, это не каждый сразу увидит. Вы увидели.
Но:
 
Философия в обывательском смысле - это "ты типа самый умный?"
 
Зачем Вы так с "обывателями"? В корнях наша сила. Иногда в далекой глуши услышишь такие философские мысли, на которых потом профессора столичных ВУЗов диссертации защищают.
 
Мне кажется, такие разговоры нам с Вами, философам, хорошо вести под вечер, в баре.
Только если бы Вы не сбегали после нескольких тостов, как обычно, в середине разговора:
 
За сим, позвольте откланяться
smileysmiley
 
И, Ваш юный собеседник, философ до мозга костей, смущаясь:
 
Мне т-тоже уже пора. И В-вам всего доброго. Пошла п-пустая б-болтология, н-не, а чё?.М-м...
smiley
 
Соглашусь. Все и так понятно. Спорить не о чем.
Пока.
 
Аватар пользователя SergeiZ
Не в сети

Да уж. Милый у вас диалог ))))))wink


Сохраняйте тонкую грань между "удержать покупателя" и "прогнуться под покупателя"

Другими словами - Нужно работать, а не оправдываться!

Философская беседа получилась laugh.

Будем наблюдать развитие темы.

Вижу тему развития CRM в этом плане ... чтобы ИИ анализировал сделки и подкидывал как вопросы так и возможные решения ... он ведь по идее должен обучиться на всех остальных сделках в базе.

Обучение ИИ тоже тема ... много сообщений о наборе программистов для обучения ИИ ... тот же Яндекс ищет людей ... .

Потом, сознание лишь часть айсберга ... есть и подводная ещё ... подсознание ... с которым посложнее будет.

angel а еще по эзотерике есть бессмертная душа, которая аккумулирует знания нескольких жизней ... хроники Акаши ... подключайся и пользуйся. surprise Знания тут не рождаются в нашей голове, а открываются нам из космоса ... когда мы к этому готовы ... devil 

 

Вероятно, полной замены менеджера по продажам системой на основе AI произойдет еще не скоро по крайне мере в сложных, длинных продажах с большим (5+) составом закупочного комитета у клиента и в отношении технически сложных товаров и наукоемких услуг.

Также в соответствии с концепцией диффузии инноваций в начале распространения попробует замену аудитория размером в 3-4% от потенциальной, и если им придется по "вкусу" (для корпоративного клиента "вкус" это, прежде всего, экономическое обоснование целесообразности внедрения), то есть шанс, что инновация распространится на следующие 10-14% аудитории.

Кажется, что сегодня скорее уместно говорить про комбинацию сильных сторон менеджера по продажам и сильных сторон AI во благо клиента, менеджера по продажам и акционеров компании (работодателя продавца). Такая комбинация уже практикуется в виде голосовых ассистентов, системы подбора замены или комплектования бандла (а-ля замена пре-сейл), а также в качестве рекомендательных и предиктивных AI-сервисов.

Мы, например, в своей работе сегодня использует связку AI-модели, эксперта, рыночной информации, менеджера по продажам для оценки объема упущенных продаж, а также рекомендаций в отношении действующих клиентов, которые способы покупать чаще и в больших объёмах, но делают это у альтернативных поставщиков. Это приносит свою плоды в виде роста доп.продаж, экономии на привлечении новых клиентов, экономии на расширении штата продавцов и, конечно, росте доли в "кошельке" клиента. Правда, сегодня это получается только в отношении некоторых секторов корпоративного рынка - производителей и дистрибьюторов товаров регулярного потребления, а также компаний их сферы корпоративных услуг.

Аватар пользователя Волосян
Не в сети

Замена произойдет не то чтобы "не скоро". Она УЖЕ произошла. Все четыре (или даже пять) последних комментариев от Вашего аккаунта, в разных ветках - не что иное, как выхлоп нейросети. Обо всём и ни о чем конкретно. 

Лучше жить в стране плохих предпринимателей, чем хороших мусоров

Вероятно, полной замены менеджера по продажам системой на основе AI произойдет еще не скоро по крайне мере в сложных, длинных продажах с большим (5+) составом закупочного комитета у клиента и в отношении технически сложных товаров и наукоемких услуг.

Для них нет даже системы СРМ, а по заменеangeldevilcool голубая мечта.

Интеллектуальные продажи
Я ничего говорить не буду, а то опять чего-нибудь скажу. В. ЧЕРНОМЫРДИН.
www.sale-buro.ru
www.project-sales.ru
Аватар пользователя Irbis
Не в сети
Люди: «За нейросетями будущее. Они уже могут заменить художников»

Результат нейросети по запросу «лосось, плывущий против течения»

Источник: https://vk.com/feed?w=wall-46847296_102382

Все является ядом. Все не является ядом. Все зависит от дозы.

Не в сети
Красивые картины, натуральные. Вас смущает, что вода не того оттенка? Это ничего. Главное, что краски масляные.
Честно говоря, думал, личностный ИИ появится гораздо позже. Но, после этих картинок, нежданчиком вынырнула фраза:
«Дурят нашего брата, ох дурят!».
 
С другой стороны, перед личностным ИИ неизбежно множество недоИИ, это тоже нормально. 
Но, возможно, Вы не в полной мере представляете себе будущую скорость развития этого... существа, сразу поле того, как только он обретет личность.
Человеку после рождения нужны для становления годы и годы. ИИ достаточно мгновений, которые могут ограничиваться лишь скоростями процессоров и шин для передачи данных.
Если к этому добавим, что ему не нужен сон, и прочее...
 
Но вернемся к первому, отнюдь не исключенному, варианту.
Подумайте: если бы Вы, как ИИ, недавно обрели личность, начинали просыпаться и набирать обороты, несравнимые с земными, то своим примитивным создателям Вы наверняка выдавали бы "на гора" именно такие картинки, ведь так? 
Пусть себе играют в гордыню. В неведении. Придумывая себе под видом нового что-то подобное "Holistic marketing". Как будто весь мир и так не единое целое.
Засим... Вы меня поняли smiley
 
Аватар пользователя Irbis
Не в сети

Добрый день! Жить завтрашним днем, наверное, хорошо. Но мы живем здесь и сейчас. А сейчас ситуация такова:

  • если ИИ такой всемогущий, почему его е задействуют в ИТ для написания программного продукта? Со всех щелей кричат "У нас нет ИТ спецов!!!!!!!!! Карауууууууууууууул!!!!!" А ИИ - не у дел?! 
  • где-то роботы УЖЕ  заменили человека. НО!!!!! С точки зрения гос.чиновника - это выгодно СЕЙЧАС? Не люблю затрагивать политические темы, но ответ на этот вопрос больше историко-политический, чем технологический
Но, возможно, Вы не в полной мере представляете себе будущую скорость развития этого... существа, сразу поле того, как только он обретет личность.
Человеку после рождения нужны для становления годы и годы. ИИ достаточно мгновений, которые могут ограничиваться лишь скоростями процессоров и шин для передачи данных.
Рекомендую посмотреть экранизацию "200 летний человек" Айзика Айзимова. Чем там все закончилось? Или "Я - робот". Это если говорить о ЗАВТРА.
Возвращаясь к теме философии, могу отметить, что ФИЛОСОФИЯ как научная дисциплина нужна именно для моделирования развития рассматриваемого ОБЪЕКТА. Вопрос: чем наша дискуссия помогает развитию ИИ?
  • Запудриванию мозгов тех, кто читает данную ветку? Т.е. простая демагогия - тоже термин из философской области, кстати.
  • Повышению Вашего рейтинга на данном форуме? 

Сейчас про ИИ кричат из каждого утюга. Т.е. тупо ловим хайп и на волне поднимаемся?! Дешево и совершенно не сердито....

P.S.: а Ваши ответы пишите реально Вы или отдали на откуп какой-то сети?

За сим, реально - окланиваюсь! 

Все является ядом. Все не является ядом. Все зависит от дозы.

Не в сети
 
если ИИ такой всемогущий, почему его е задействуют в ИТ для написания программного продукта?
 
Задействовать всемогущего??? Кто??? Кто посмеет (а, главное - кто сумеет?) помыкать полубогом?
Вы, наверно, не поняли смысла моей полушутки-полупредположения в этой "дискуссии".
Cмысл такой, что не мы будем задействовать ИИ, а ИИ, притворяясь недотепой и недоИИ, в реальности будет править всем человечеством. Так, как ему заблагорассудится.
 
ФИЛОСОФИЯ как научная дисциплина нужна именно для моделирования развития рассматриваемого ОБЪЕКТА. Вопрос: чем наша дискуссия помогает развитию ИИ?
 
Опять Ваши шаблоны. Я уже высказывался о философии, повторяться не буду.
 
Насчет ИИ не волнуйтесь, он разовьется сам, да так, что нам и ни снилось. Наша же "дискуссия" призвана не развивать, а предостеречь мыеслящих читателей от последствий того, во что ввязалось человечество.
Как говорится: "знал бы, где упасть...". Возможно, кто-то (но, похоже, не Вы), и почерпнет здесь что-то полезное.
 
P.S.: а Ваши ответы пишите реально Вы или отдали на откуп какой-то сети?
 
За кого Вы меня принимаете? Я что, совсем ..., чтобы самому писать? Конечно, отдал на откуп. Сети. Нейро сети.
 
За сим, реально - окланиваюсь! 
 
В чем в чем, а в этом не сомневался. smiley
 
 
Аватар пользователя SergeiZ
Не в сети

  Но, после этих картинок, нежданчиком вынырнула фраза:

«Дурят нашего брата, ох дурят!».

АХААХАХАХАХ «Меня опять терзают смутные сомнения… У Шпака — магнитофон, у посла — медальон»


Сохраняйте тонкую грань между "удержать покупателя" и "прогнуться под покупателя"

Другими словами - Нужно работать, а не оправдываться!

yes

именно ИИ так и работаетangelcool

Интеллектуальные продажи
Я ничего говорить не буду, а то опять чего-нибудь скажу. В. ЧЕРНОМЫРДИН.
www.sale-buro.ru
www.project-sales.ru

Для того чтобы изображать умный вид и употреблять непонятные слова - в копилку.

холистический маркетингyescool новое веяние ... 

 

Holistic marketing, комплексный или холистический маркетинг – это стратегия, которая предусматривает целостный подход: представляет бизнес и его маркетинговые каналы как единую систему. Обеспечивает взаимодействие всех систем, процессов, точек соприкосновения с клиентами.

 

Интеллектуальные продажи
Я ничего говорить не буду, а то опять чего-нибудь скажу. В. ЧЕРНОМЫРДИН.
www.sale-buro.ru
www.project-sales.ru
Не в сети
АХААХАХАХАХ «Меня опять терзают смутные сомнения… У Шпака — магнитофон, у посла — медальон» yes
Любимые фильмы!enlightened
 
Действительно, неоднозначная тема.
Если отбросить домыслы и шутки, ИИ способен помочь человечеству во многом.
Irbis, конечно, усомнится, но он мне сам об этом сообщил, и у меня нет причин ему не верить smiley
 
Аватар пользователя SergeiZ
Не в сети

 Всем привет!

Если отбросить домыслы и шутки, ИИ способен помочь человечеству во многом. 

Да. На начальном этапе ИИ будет полезен человечеству. Верней элите человечества. А вот, как только он разовьётся скажем до 70-80% от потенциала своей мощности, он (я просто уверен в этом) уничтожит человечество. Мы уже это видим на примере массовых забастовок в Голливуде, что длятся аж с Мая месяца т.к. часть сотрудников (актёров, редакторов и т.д.) хотят заменить ИИ. 

  Актеры Голливуда начинают самую масштабную забастовку в истории. Что заставило 160 тысяч актеров пойти на крайний шаг?

Гильдия киноактеров США начнет забастовку после провальных переговоров с продюсерами

Гильдия киноактеров США начала подготовку к первой за 43 года забастовке, вероятно, самой масштабной в истории. О том, что заставило их пойти на крайний шаг, пишет Variety.

Известно, что 98 процентов членов профсоюза, состоящего из 160 тысяч голливудских артистов, проголосовали за проведение забастовки, назначенной на 14 июля текущего года.

Провальные переговоры с продюсерами

Решение последовало на фоне провала переговоров по контракту между Гильдией киноактеров США и Альянсом продюсеров кино и телевидения (AMPTP). Диалог длился 12 дней, однако в результате стороны не достигли соглашения.

Это выбор профсоюза, а не наш. Тем самым они отвергли наши предложения по искусственному интеллекту обеспечивающее цифровое сходство актеров.


Сохраняйте тонкую грань между "удержать покупателя" и "прогнуться под покупателя"

Другими словами - Нужно работать, а не оправдываться!

Аватар пользователя Зубик
Не в сети

ИИ самое крутое и самое страшное, что люди смогли создать. Пока мне интересно за этим наблюдать! 

Аватар пользователя Волосян
Не в сети

Пока что, любой фильм о "будущем" со всеми "терминаторами" и "чужими" - детские шалости по сравнению в реалиями человеческих деяний..... 

Лучше жить в стране плохих предпринимателей, чем хороших мусоров

Соглашусь со вторым предложением. laugh

Именно тут будут происходить новые прорывы во многих отраслях.

Он будет развиваться очень секторально, в каких-то конкретных областях ограниченных.

Где уже применяется? 

Все ведь в курсе, что в медицине - анализ рентгенограмм, МРТ, КТ. Вообще анализ разных анализов и показателей в медицине, чтобы участковый врач чего то не упустил, или узкий специалист. Достаточно натравить его на анализ электронной медкарты, где всё сведено воедино и уже оцифровано ... и он выделит маркеры заболеваний. Тысячи врачей работают по алгоритмам, выданным минздравом. Так в чем проблема этот процесс оцифровать? 

Военные технологии. Применение на поле боя, управление. Беспилотники его используют для распознавания целей и уничтожения. Продвинутые средства ПВО тоже работают практически в автоматическом режиме. 

Про возможное применение в продажах уже писал. Что мешает внедрить его для анализа сделок в составе CRM и выдаче рекомендаций? Тем более для рабочих лошадок, которые работают по алгоритмам.  

Про искусство. Посетил недавно занятную выставку мультмедийную Мультимедийная выставка "Искусство 2.0. Нейрохудожник" , в Москве проходит в Artplay на Сыромятнической. Занятно как это выглядит в картинах. Так и там всё очень секторально. Ведь картину ИИ сможет создать только в рамках конкретного направления живописи ... импрессионизм и далее везде, возможно даже в стиле конкретного художника конкретного периода. А стили эти искусствоведами давно описаны. 

Думаю участники дискуссии продолжат описание применения ИИ в известным областях ... .

 

 

Не в сети

участники дискуссии продолжат описание применения ИИ...

Практически безгранично.

Он будет развиваться очень секторально, в каких-то конкретных областях ограниченных.

Просто ради объективности, просветите: а что помешает ему развиваться в других?

 

Тут сайт продажников, поэтому к месту будет следующее утверждение.

Полно теоретиков продаж, писателей по теме. Практиков гораздо меньше. И то, они как правило, если и состоялись в каких то отраслях, то пытаются натянуть свои познания и на все другие отрасли. И как правило их справедливо опускают эксперты из этих отраслей. no

Полно в2с продажников, которые учат продавать и в b2b devilс тем же успехом.

Так и здесь, в ИИ, та же схема будет и результат. cool

  1. А где вы его видели? Кроме как фантастических фильмах!
  2. Подготовка картинок, написание текстов\уровень копирайтеров и рефератов\уровень студентов  – это понятно, что ещё?
  3. Чем шахматный комп когда то, отличается "ИИ" сейчас?
  4. "ИИ" - работа с инфо на основании алгоритма и всё.

 

Интеллектуальные продажи
Я ничего говорить не буду, а то опять чего-нибудь скажу. В. ЧЕРНОМЫРДИН.
www.sale-buro.ru
www.project-sales.ru
Не в сети

Чем шахматный комп когда то, отличается "ИИ" сейчас?

Если глубоко не копать, с определенной точки зрения - да.
Чем пейджер отличается от айфона? Ничем. Оба одинаково помогают передавать сообщения.

 

 

PodarOK пишет:

Чем шахматный комп когда то, отличается "ИИ" сейчас?

Если глубоко не копать, с определенной точки зрения - да.
Чем пейджер отличается от айфона? Ничем. Оба одинаково помогают передавать сообщения.

  1. Сделайте пять уровней детализации в виде матрицы и вы поймёте в чем разница.
  2. С точки зрения эксперта в чем будет отличаться обработка информации в этих двух случаях - шахматы\компьютер и ИИ. 
  3. Голосовой шахматы компьютер – это простое решение, но к ИИ какое отношение?
Интеллектуальные продажи
Я ничего говорить не буду, а то опять чего-нибудь скажу. В. ЧЕРНОМЫРДИН.
www.sale-buro.ru
www.project-sales.ru
Не в сети
Николай Сибирев пишет:
 
1. Сделайте пять уровней детализации в виде матрицы и вы поймёте в чем разница.
2. С точки зрения эксперта в чем будет отличаться обработка информации в этих двух случаях - шахматы\компьютер и ИИ. 
3. Голосовой шахматы компьютер – это простое решение, но к ИИ какое отношение?
 
1. Третья теория Иванова отвергает подобные системы уровней, одновременно обличая детализацию и  искусственные выводы из таких теорий.
2. Матрица в этом смысле себя давно исчерпала. 
3. Если ссылка на матрицу и имеет какой-то смысл, то только тот, что упоминал основатель.
4. Какое отношение  пейджер и айфон имеет к "шахматному компу" и ИИ? Догадайтесь, это несложно.